• Medijske blokade neće zaustaviti Pravaški blok


    Siniša Šukunda - kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika Grada Zagreba (Novi Zagreb - zapad)

    Pravaški blok - predstavljanje u Novom Zagrebu - zapadPred pedesetak članova i simpatizera, u punoj dvoranu  Mjesnog odbora Savski Gaj, Pravaški blok (stranke HSP i HČSP) predstavio je svoj program i aktivnosti za područje gradske četvrti Novi Zagreb – zapad. Josip Martini, predsjednik te podružnice, prigodnom je riječi pozdravio nazočne te pozvao pravaške kandidate za gradonačelnika i dogradonačelnike da predstave svoje programe.

    Prvi je za govornicu izašao Miroslav Šurbek, kandidat za dogradonačelnika, koji  je govorio o problemima poduzetnika, te o prometnim problemima u gradu Zagrebu.

    Ivan Pavić - kandidat Pravaškog bloka za dogradonačelnika Grada Zagreba ( Novi Zagreb - zapad)Zatim se prisutnima obratio drugi kandidat za gradonačelnika Ivan Pavić koji se dotaknuo socijalne tematike, te posebno mladih i obrazovanih, a nezaposlenih ljudi. 

    Pravaški kandidat za gradonačelnika Siniša Šukunda posebno je istaknuo blokadu nekih tiskanih i elektronskih medija prema koaliciji HSP-a i HČSP-a, te je pozvao sve članove da svojim osobnim kontaktima s drugim članovima i simpatizerima šire glas o tome za što se sve Pravaški blok zalaže u svojim programima.

    Josip Miljak - predsjednik HČSP-aSkupu su se među ostalima obratili i predsjednik HČSP-a, Josip Miljak, koji je pozvao na zajedništvo i snažnu suradnju unutar Pravaškog bloka kako bi se postigli što bolji rezultati na skorašnjim lokalnim izborima, te Ivan Friščić, član predsjedništva HSP-a i predsjednik izbornog stožera Pravaškog bloka za Zagreb, koji je naglasio kako dvije koalicijske stranke moraju prebroditi sva podmetanja i probleme, te kako su one dužne građanima dati priliku da glasuju za Pravaški blok.

  • Siniša Šukunda, kandidat HSP-HČSP: Besplatan tramvaj za one koji auto parkiraju izvan centra


    Siniša Šukunda - kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika Grada Zagreba

    Izvor: Politika Plus

    Siniša Šukunda nije najpoznatiji političar u zemlji, ali svakako teži tomu da ga se prepozna kroz poteze i rad, zbog čega i jest kandidat Pravaškog bloka HSP-HČSP za graodnačelnika Grada Zagreba. Program, kaže, ima viziju, ali ima i opasnu konkurenciju, za koju tvrdi da ima odgovor.

    U kratkom razgovoru otkrio nam je kako vidi bolji Zagreb i što treba promijeniti da bi život u njemu bio lagodniji, bolji i perspektivniji za sve njegove stanovnike.

    Što su po Vama gorući problemi u Zagrebu i kako ih riješiti?

    Zagreb je stari europski grad, s naglašenim urbanim štihom, koji mu trenutno nedostaje. Zagreb je grad koji zbog sukoba gradonačelnika i Skupštine u mandatu koji je na izmaku, polako, ali sigurno zaostaje za modernim europskim gradovima. Mislim da je osnovni problem Zagreba način njegova funkcioniranja, odnosno pod hitno treba promijeniti način vođenja grada. U grad treba uvesti red u funkcioniranje gradske Uprave i Holdinga, zatim dati priliku malim i srednjim obrtnicima da zaposle Zagrepčane, i tek tada krenuti u sustavnu obnovu infrastrukture.
     
    Kako biste riješili problem Holdinga, na način da ga ostavite ovako kako jest ili treba razdvojiti primjerice komunalne djelatnosti od onih profitabilnih?

    Holding, definitivno mora doživjeti promjene, treba ga razdvojiti na minimalno tri grupe poslovanja. Primjerice ZET, treba imati poseban status jer znamo da svugdje u svijetu javni gradski prijevoz proizvodi gubitak. Kao što sam napomenuo nešto prije, prvenstveno treba uvesti red u poslovanje, te svatko od voditelja podružnice, a i niže rangirani voditelji moraju odgovarati za sve dobro ali i loše učinjeno. Nekompetentnost pojedinih čelnika u Holdingu najviše se očitovalo u udomljavanju Skupštinskih zastupnika u Holding.

    Gradonačelnik po novom zakonu odgovara za sve gradske tvrtke, kako biste se nosili s tolikom odgovornosti?

    Osobno i sada radim vrlo odgovoran posao direktora, te raspolažem organizacijskim sposobnostima za vođenje velikih sustava na razini cijele Hrvatske. Definitivno u Holdingu mora biti jedan šef, a ne kao sada da je konstantan sukob na relaciji Skupština – gradonačelnik. Ove zime Zimska služba najbolji je primjer za to.

    Kako biste riješili problem odlagališta otpada, novom lokacijom ili prenamjenom postojećeg?

    Odlagalište otpada problem je s kojim se susrećemo godinama, a samo nemar dosadašnjih vlasti, doveo je do alarmantnog stanja. U svijetu je opće prihvaćen način gospodarenja otpadom, pa se tako od ukupne količine smeća koji se prikupi iz kućanstava 70 posto može reciklirati ili pretvoriti u kompost. Kvalitetnim gospodarenjem otpada bitno manja količina otpada nakon sortiranja bi se mogla spaliti u spalionici, kao što se to već godinama radi u modernim gradovima. Lokaciju spalionice i odlagališta potrebno je dogovoriti sa Zagrebačkom županijom, ali i s nekoliko susjednih županija, jer kapacitet spalionice nakon sortiranja smeća bit će bitno veći od potreba za Zagreb.

    Što s prometom u Zagrebu, imate li kakav plan?

    Naravno, na prometnu problematiku upozoravali smo već niz godina, i po tom pitanju nije se puno napravilo, osim proširenja Zagrebačke avenije. Predlažemo da se željeznička pruga koja povezuje istok i zapad, ali i razdvaja sjever i jug Zagreba u cijelosti podigne na razinu, a na ulazima u grad, kod okretišta tramvaja izgrade parkinzi, gdje bi nakon parkiranja vozila dobili parkirnu kartu i s njom se besplatno vozili javnim prijevozom. Na taj način smanjila bi se gužva kroz grad, povećao broj parkirnih mjesta u centru Zagreba i istodobno smanjila koncentracija ispušnih plinova. Te mjere uz bolju sinkronizaciju prometa bitno bi se poboljšao promet u Zagrebu.

    Imate li rješenja za zagrebačke obitelji, posebno mlade kojima treba mala pomoć da bi se stabilizirali – dakle, stanovi, vrtići…

    S ponosom ističem da smo supruga i ja roditelji troje djece, i da želimo da naša djeca, uostalom kao i njihovi roditelji, te njihove bake i djedovi rade u Zagrebu i Hrvatskoj. Osim izgradnje fontana, želim da vizuru grada krase i novi dječji vrtići, a mladim ljudima osigurati posao, kako bi sami mogli kupiti stan, a ne da mladi ljudi nakon završenog fakulteta postaju socijalni slučajevi. U više navrata smo spominjali da je Zagreb prebogat poslovnim prostorima, kojima treba kvalitetno gospodariti, i na taj način imati dvostruku korist, smanjiti ulaganje u njih, a istodobno ih povoljno dati u najam mladim poduzetnicima koji moraju ponuditi program rada i zapošljavanja barem jedne osobe u tim prostorima.

  • Pravaški kandidati u Novom Zagrebu istok


    Siniša Šukunda - kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika Grada Zagreba

    Rad na terenu, izuzetno bitan za HSP i HČSP, u Zagrebu se nastavlja. Kandidati Pravaškog bloka su predstavljeni pred članovima u Novom Zagrebu istok, gdje će većina mjesnih odbora biti popunjena. Nezaobilazno pitanje u toj gradskoj četvrti, prilikom predstavljanja Siniše Šukunde, kao i Ivana Pavića i Miroslava Šurbeka bilo je smetlište Jakuševec, te uređenje parkova i igrališta.

    Pravaški blok u Novom Zagrebu IstokKandidat za gradonačelnika Siniša Šukunda osvrnuo se i na komunikaciju članstva sa biračima, koja mora biti dvosmjerna. Građani trebaju  znati da jedino kandidati HSP-a i HČSP-a mogu ono što obećaju i ostvariti, a svi ostali obećavaju svašta, a nakon četiri godine, samo prepišu program i promjene datum, jer problemi ostaju isti.

    Građani Zagreba, trebaju ljude koji čista obraza i čista srca preuzimaju odgovornost, a politiku shvaćaju kao rad za dobrobit zajednice.

  • Siniša Šukunda za Dnevno.hr: Pravaškom bloku raste popularnost, pozivam Ružu Tomašić da otkaže koaliciju s HDZ-om


    Pravaški blok Zagreb - Siniša Šukunda

    Izvor: Dnevno.hr

    Siniša Šukunda, kandidat Pravaškog bloka, koalicije HSP-a i HČSP-a, za gradonačelnika Grada Zagreba u posljednjim anketama bilježi rast popularnosti. U razgovoru za portal Dnevno  tvrdi kako bi popularnost Pravaškog bloka bila znatno veća kada bi imao ravnopravan pristup medijima, kakav imaju ostali kandidati i odgovara kome i zbog čega  smeta Pravaški blok i stvaranje šire desne koalicije u Hrvatskoj.

    U najnovijoj anketi  izbili ste na četvrto mjesto na listi kandidata za gradonačelnika grada Zagreba. Kako to komentirate?

    – Ne na jednoj, nego na više anketa sam na četvrtom mjestu, negdje sam na petom, negdje na treće, ali u pravilu dobivam desetak posto što je bio i cilj Pravaškog bloka. U startu smo rekli da očekujemo deset do 12 posto glasova. Međutim i prije toga mediji mi nisu davali prostora, osim časnih iznimaka, poput vašeg portala. Nakon zadnjeg gostovanja u emisiji Nulta točka na HRT-u prije dva tjedna, počeli su mi stizati poruke potpore građana putem Facebooka, mailova i telefonom pa se moj rejting i rejting Pravaškog bloka, koalicije HSP-a i HČSP-a u Gradu Zagrebu, naglo poboljšao. Nakon toga ni u jednom mediji više nisam dobio prostora. Primjerice u nedjelju navečer, moj protukandidat Ostojić bio je u trećem Dnevniku i prikazani su isječci iz emisije Nulta točka i spomenuti svi kandidati osim mene. A već smo u tri navrata pisali dopise glavnom ravnatelju HRT-a i glavnim urednicima u kojima smo tražili objektivno izvješćivanje o kandidatima u skladu sa zakonom o informiranju i zakonu o HRT-u. Neobjektivno je ako se spomenu svi kandidati osim jednoga. Prema tome, doveden samu vrlo neravnopravan položaj. Ne znam zašto je to tako. Nikoga nisam uvrijedio osim što istupam fer, pošteno i korektno kao što bi trebao svaki političar. Je li razlog to sam ja jedan od protivnika ulaska Hrvatske u EU, ili što sam jedan od najmlađih kandidata, ili što nemam mrlje u životu pa mi ne mogu ništa naći nego  jedino  mogu nešto izmisliti ili me ne puštati u medije, doista ne znam. Mediji me uglavnom ne simpatiziraju, to mogu javno reći.

    Još čekate odgovor s HRT-a?

    – Prošlo je nekih petnaest dana, razgovarao sam i s odvjetnikom u vezi mojih prava.

    Jesu li trebale reagirati i državne institucije u vašem slučaju?

    – Mislim da jesu. Ja ću obavijestiti i saborski Odbor za medije, na čelu kojega je  gospodin Branko Vukšić, jedan od mojih protukandidata. Ne tražim privilegirani status za sebe, ali bih trebao imati status jednak svim ostalim kandidatima. Stalno spominjem kako su prednost Pravaškog bloka u Zagrebu njegovi  ljudi. Trenutačno pokrivamo više od 150 mjesnih odbora  od njih 218. To je oko 1300 ljudi na listama. To je naše bogatstvo i snaga. Kad uzmemo tih 1300 ljudi i članove njihove obitelji, mi imamo nekih 6-7000 glasova, bez ikakvog medija.

    Kakve rezultate očekujete na izborima za Gradsku skupštinu?

    – Kako je moja kandidatura za gradonačelnika definitivno dovedena u neravnopravan položaj i teško je očekivati moju pobjedu na izborima. No ja se ne predajem, jer nisam takva osoba. Ali, ulazak u Gradsku skupštinu je naš prioritet i očekujemo između pet i sedam zastupnika. Bit ćemo dobri duh Gradske skupštine. Nećemo dopustiti prolaz ni jedne loše odluke u Gradskoj skupštini.

    Možete li objasniti  vaša velika očekivanja od izbora u Zagrebu s obzirom na vaše protivljenje članstvu Hrvatske u Europskoj uniji. Kako će to biti prihvaćeno u Zagrebu?

    – Ja sam i prije godinu dana bio jasan i glasan u svojim izjavama da Hrvatska nije spremna na ulazak u EU pod ovakvim uvjetima i ovakvim gospodarstvom. To je svakome jasno. Možda je Brodosplit najbolji primjer. Iako je Div iz Samobora kupio Brodosplit, oni moraju uništiti treći navoz jer je došao takav nalog direktno iz Bruxellesa. Tamo su se radili specijalni brodovi, trajekti, brodovi za ratnu mornaricu, a mi to moramo uništiti. Tu je ispregovarana hrpa stvari o kojima mi ništa ne znamo. Mi tek dobivamo sporadične informacije o tome što su ispregovarali, jer je to tajna do ulaska u EU. A nakon toga je sve gotovo, sve je kasno.

    Još jednu stvar svugdje spominjem, a to je da sam oženjen i da samo otac troje djece i želim da oni žive i rade u Gradu Zagrebu  i Hrvatskoj kao što su radili njihovi roditelji i njihovi bake i djedovi. Želim  raditi i opstati  u Hrvatskoj, biti  svoji na svome. Ja nisam za to da se zatvorimo kao nekada Albanija i sagradimo bunkere, ali uzmimo primjer Poljske koja još ima subvencije na neke svoje poljoprivredne proizvode i na taj način se zaštićuje. Naša poljoprivreda je  godinama počivala na malom seoskom gospodarstvu. I sada to  preko noći želimo prelomiti, kao što smo ’45  ili ’48 od malog gospodarstva radili nekakve zadruge.

    To se sve kod nas lomi preko koljena. Ne znam kad ćemo shvatiti da u EU-u “ne lete pečene patke” i da se  moramo boriti za svoje, jer ćemo ostati bez toga. Prihodi u Zapadnoj Europi veći su od prihoda naših. Naši ljudi su opterećeni kreditima, hipotekama i svim ostalim. Kada se otvorimo strancima, a otvaramo se, definitivno nećemo moći kupovati našu zemlju i naše nekretnine, nego će to kupovati stranci. Dogodit će nam se kao što se dogodilo prije desetak godina u Španjolskoj da su Nijemci prije odlaska u mirovinu kupovali zemljišta i vikendice u Španjolskoj. Kako su Španjolci mediteranska zemlja, kao i mi, i slabo izlaze na izbore, kao i mi, a Nijemci disciplinirani i izlaze na izbore, dogodilo se da su u španjolskim gradovima gradonačelnici Nijemci. To će se dogoditi i nama. Ne bih htio biti zloguki prorok, ali to su činjenice.

    Da se vratimo Zagrebu. Visoki računi za struju, plin, vodu veliki su problem za građane Zagreba? Imate li plan i rješenje za to?

    – Imamo plan koji je izradio tim stručnjaka koji me savjetuju kada se pojavi neki  novi problem. Vezano uz energente, reći ću vam nevjerojatan podatak koji sam doznao prije mjesec dana. U Gradu Zagrebu navodno ima 30.000 ilegalnih priključaka vode. Ljudi imaju vodu, a ne plaćaju ju. Ja ne bih okrivio te ljude. Oni su si htjeli priključiti vodu, ali im mjerodavni  u gradu Zagrebu nisu htjeli dati priključak jer nisu imali građevinsku dozvolu, ovo ili ono. Ti ljudi su onda samoinicijativno, njih 15 ili 20 u ulici, sami sebi na crno priključili vodu uz pomoć nekoga iz Vodovoda. Nakon toga su prijavili sami sebe da legaliziraju priključak, a mjerodavni su im rekli  da  promjer cijevi ne odgovara, ili je premali ili je prevelik. Nastupio je status quo – ti ljudi troše vodu, ne plaćaju ju, iako bi ju htjeli plaćati. Onda se govori da voda otječe u zemlju jer su cijevi loše. One jesu loše ali je to u prvom redu loša organizacija.  Što se tiče energenata, gospođa Mađerić  predložila je da se gradska imovina po niskim cijenama daje u zakup građanima.  Ja sam prije tri mjeseca govorio o našem prijedlogu da je gradska imovina u centru grada ruglo i da treba građanima te prostore iznajmiti za jednu kunu. Primjerice da jedna krojačica koja je dobila otkaz u Kamenskom, za pedeset kuna iznajmi prostor u Zagrebu za usluge krojačkog salona kako bi prehranila sebe i svoju obitelj.

    Je li to i vaš plan zapošljavanja u Zagrebu?

    – Naravno. Planiramo da bi se na taj način četiri do pet tisuća ljudi u kratkom roku moglo zaposliti.

    U kojem roku?

    – Treba samo promijeniti pravilnik u Zagrebu i te prostore dati u najam. U roku šest mjeseci to se može napraviti. Ti su prostori u relativno derutnom stanju. Ta krojačica bi morala nešto uložiti za uređenje tog prostora i platiti majstorima i time bi nekakav ciklus zapošljavanja pokrenuli.  S druge strane, razgovarali smo o računima za vodu, struju… Zagreb leži na vodi, no toga je sve manje. Izgradnjom podzemnih garaža skrenuti su tokovi podzemnih voda s Medvednice. Zato je naš prijedlog da se uspori tok Save kroz Grad Zagreb izgradnjom tri ili četiri mini hidrocentrale.

    Nije li i Radimir Čačić predlagao nešto slično?

    – On je govorio da se prostor uz Savu prenamijeni i postane građevinska zona. Mi smo protiv toga. I nije to Čačić govorio nego postoje projekti već dvadeset godina u ladicama. Projekti postoje i samo ih treba izvući iz ladica i financirati iz fondova Europske unije. Usporavanjem Save kroz grad Zagreb, napunila bi se vodonosna područja. Voda bi bila nadohvat ruke, napravila bi se mala jezera iz kojih bi se moglo navodnjavati više od 15 000 hektara poljoprivrednog zemljišta u  Gradu Zagrebu. U  Sesvetama i području Novog Zagreba Istok i Zapad, Brezovica. To su sve područja gdje ima jako puno polja. Dobili  bi nekakva sredstva  za izgradnju tih centrala, zaposlili bi ljude u tim centralama, a mi bi imali izvor energije u samom centru grada bez troškova prijenosa te energije.

    Protivnik ste članstva u EU-u. Smatrate li da to još nije gotova stvar, da se može još nešto ispregovarati?

    –  To je gotovo. Tu je stavljen potpis i mi smo stavljeni pred svršen čin. Tu ne možemo učiniti ništa. U ovom slučaju sa Slovenijom samo se želi pokazati gdje nam je mjesto. Da nas tamo svatko, pa i jedna Slovenija, može učiti pameti jer su u EU-u. Iako nisu u pravu, i EU i Europska komisija im kažu da nisu u pravu, oni se ponašaju kao da su u pravu. I u slučaju Savudrijske vale i Ljubljanske banke. To su jasne stvari, ali nama se poručuje da ne poduzimamo ništa. Prije godinu dana održana je gay parada u Splitu. Tamo je neka trećerazredna političarka iz skandinavske države održala našem premijeru predavanje, na što je on samo šutio. Nekakva trećerazredna političarka iz EU stavlja se na razinu predsjednika hrvatske Vlade, čovjeka kojega su birali hrvatski građani. Ako nam je to budućnost, onda je to katastrofa.

    To je pitanje samopoštovanja naših političara.

    – Oni si to dopuštaju. Ali neke zemlje iz našeg okružja i te kako vode brigu o svom imidžu i ne može im se takva stvar dogoditi. A naši političari  daju i više nego što se traži, i upravo ta dodvornička  politika nas je i dovela tu gdje nas je dovela – nigdje.

    U kakvim ste odnosima s HSP-om Ante Starčević i predsjednicom Ružom Tomašić?

    – U više navrata sam podsjećao na  razgovore s Ivanom Tepešom koji je zamjenik predsjednice HSP Ante Starčević Ruže Tomašić. O tome imam i pisane dokaze. On je dugogodišnji član HSP-a i zajedno smo radili u Gradskoj organizaciji HSP-a. U  12. mjesecu 2011., nakon posljednjih parlamentarnih izbora  razgovarali smo o tome da na ove lokalne izbore idemo zajedno s obzirom na činjenicu da je u Hrvatskoj oko 150.000  glasova iznjedrilo samo jednog pravaškog zastupnika. A moglo je ih je biti između 10 i 12, ovisno o D’Hondtovoj metodi  i određenoj izbornoj jedinici.

    Međutim, problem je bio da kada  ljudi glasaju ne znaju za koji HSP daju glas. Ovoga puta neće biti zabune jer imamo Pravaški blok, HSP i HČSP, i HSP-AS koji je s HDZ-om. Ja bih volio da oni idu samostalno, pa da vidimo koliko tko vrijedi na terenu. Ali to dokazivanje nas ne vodi nigdje. Dakle, nakon prošlih izbora s Tepešom sam razgovarao o zajedničkom izlasku na lokalne izbore. Na te sastanke dolazio je i gospodin Draženko Kožul, predsjednik zagrebačke organizacije HSP-a AS. Dva puta je došao, a treći puta nije jer mu je bilo zabranjeno. Imali smo i kombinaciju s HDZ-om. Dok je Ante Zvonimir Golem bio predsjednik zagrebačkog HDZ-a, pokrenuli smo inicijativu  da kompletna desnica  ide na izbore zajedno, sve pravaške stranke s HDZ-om pa čak s HSS-om i HSLS-om.  Onda nije bilo govora o antikukuriku koaliciji, nego da se nakon 12 godina iz Zagreba makne jedna politika koja nije donijela puno dobroga. To se kotrljalo u jednom smjeru, da bi Ante Zvonimir Golem u osmom mjesecu prošle godine bio smijenjen. Golem je par dana nakon smjene ipak došao na sastanak, ali nije došao Kožul, kojemu je poručeno da će mu, ako dođe, dogoditi isto što i Golemu. Postoje ljudi koji to mogu potvrditi.

    Kako objašnjavate takvu politiku HDZ-a?

    – Takva politika njima šteti. Oni su doista mogli postići  jedinstvo pravaša i desnice i dobiti vlast u Gradu Zagrebu.  Je li to strah od dobitka vlasti u Zagrebu, bojazan da neće znati upravljati  Gradom, ne znam, ali tako je bilo. Kao  što je to ranije učinio  i predsjednik HSP-a Daniel Srb, i ja pozivam Ružu Tomašić i Tepeša neka otkažu koaliciju s HDZ-om i dođu u Pravaški blok. Oni stalno govore da imaju legitimitet pozivanja jer imaju jednog zastupnika u Saboru. No, to je nebitno. Bitno je da napravimo koaliciju. Vjerujem da njihovim dolaskom  rastemo automatski, jer nećemo više zbunjivati ljude. Nakon 22 godine nezavisnosti Republike Hrvatske, sve opcije su bile na vlasti, osim pravaša. Oni u ove izbore izlaze čista obraza i čista srca, bez mrlje u prošlosti i idemo napraviti nešto dobro. Nebitno je tko je nositelj svega toga. Bitno je da idemo zajedno. HSP i HČSP imali su hrabrost predložiti svog kandidata, mene, i izaći sa svojim samostalnim listama i pokazati koliko vrijede i  što mogu. Ignoriraju nas mediji, ali borimo se, jer mi smo pravaši.

    Smatrate li da je Pravaški blok ta treća opcija koju traži javnost?

    – Neću imenovati nikog od svojih protukandidata, sve ih poštujem i cijenim, ali neki od njih govore da su radili u velikim sustavima. Ja sam direktor jedne službe u Hrvatskoj pošti na razini cijele Hrvatske. Radim u velikom sustavu i iza mene nema ni jedne mrlje. Tatjana Holjevac radi u velikom sustavu. Prema tome tu ne možemo generalizirati. Kada pitate ljude na ulici koga bi htjeli za gradonačelnika, oni kažu “Ne znam tko je bolji, neka bude Bandić”. A ako ne kažu to, onda kažu da žele nekog novog, neopterećenog, mladog čovjeka. A sve to sam ja.  Meni je ružno  kada  bivši ministri iz HDZ-ove vlade očitavaju lekcije sadašnjim ministrima.  Jer oni su i doveli državu u ovakvu situaciju, a sadašnji vode zemlju u još goru situaciju. Oni koji su napravili ovo što su napravili, ne mogu izvući državu  iz ovakve situacije jer da su znali ne bi ni bili u ovakvoj situaciji. Prema tome, treba se okrenuti novim ljudima.

    – Isto tako, ima kandidata koji su se predstavili kao nezavisni kandidati, a podržavaju ih političke stranke. Pitam što je to? Ili si zavisni ili nezavisni kandidat. Zatim, čujemo da je netko gospodarstvenik pa  govoriti da je zato zaslužio biti gradonačelnik. I Split je imao gospodarstvenika za gradonačelnika, pa kako je to završilo. Druga stvar je da se definitivno Grad Zagreb, kao niti jedna metropola ne može voditi kao tvrtka. Svaka tvrtka želi svojim radom ostvariti što veći profit. U Gradu je obrnuto. Želja za profitom dovela nas je do slučaja Jelkovac, i ogromnog broja stanova koji se ne mog prodati i generiraju nam trošak svakoga dana za održavanje tih objekata.  Znači Grad Zagreb mora naučiti funkcionirati da potroši ni više ni manje novca koji dobije iz proračuna. Znači, floskule da Zagreb treba voditi kao tvrtku su gluposti.

    Mislite da je moguće promijeniti vlast s obzirom da se Zagreb smatra utočištem  ‘crvenih’?

    – Mislim da Zagreb nije “crveni”. To je stvar  percepcije ljudi. Ljevica u Gradu Zagrebu unatrag 12 godina u pravilu na izbore izlazi zajedno. Tako je na državnoj i na lokalnoj razini. Da se ovo što se događa u Kukuriku vladi, da dogodilo na desnici, raspala bi se već davno. A ovi na ljevici se drže jer ih drži interes. SDP je u sukobu s IDS-om i HNS-om, ali se ne razilaze. Oni na taj način pokazuju svojim biračima da glas za njih nije bačen glas. S druge strane HDZ je uništio desnicu. On je uništio HSP. Primjerice, pokušajmo osnovati HDZ dr. Franjo Tuđman. To je nemoguće, zato što postoji brend HDZ, kao što postoji brend SDP. Ali bivši ministar Mlakar je to dozvolio. Godine 1993. Jer gospodin Pavelić pokušao osnovati HSP Ante Starčević i ima rješenje kojim mu je to bilo zabranjeno. A 2009. Je to bilo dopušteno! Oni su svim silama htjeli uništiti pravaše jer mi govorimo istinu i ono što narod želi čuti. I zato mi nismo dobrodošli ni na lokalnoj ni na državnoj razini. Zato nas zabranjuju u medijima.

    Imate li rezervnu varijantu za probijanje te medijske blokade, primjerice više rada na terenu?

    – Održavamo tribine na kojima držimo motivacijske govore i predstavljamo ljudima planove što želimo napraviti u pojedinim kvartovima. Na taj način smo na listama prikupili 1300 ljudi, a očekujemo da ćemo do predaje lista taj broj biti 1500 ljudi. U razgovorima smo s još dvije političke stranke i jednim nezavisnim kandidatom kako bi ojačali svoje redove.

    Planirate li još nešto osim tribina?

    – Ima još jedna stvar. Mi smo doista izašli srcem kako bi nešto pozitivno napravili u ovom gradu. Iza nas ne stoji ni jedan lobi, ni jedna korporacija, ni jedna velika tvrtka. Sve ovo što radimo, radimo na dobrovoljnoj bazi, volonterski. Troškovi naših sastanaka su nula kuna. Za razliku od drugih kandidata koji ‘iskaču iz paštete’. Oni su svim medijima, imaju jumbo plakate, dijele letke… Iza mene ne stoji nitko, i to je jako dobro. Kada ljudi iz pravaškog bloka budu izabrani u Gradsku skupštinu –  jer ja možda neću biti izabran za gradonačelnika, ali ću sigurno biti izabran u Gradsku skupštinu – onda ih nitko neće imati na vezi i slati poruke u nekom trenutku “izglasaj ovo ili ono”.

    Smatrate da ovoga puta glas za Pravaški blok neće biti bačen glas?

    – Apsolutno. Građani moraju shvatiti da nisu svi isti. Definitivno nisu svi isti. U svakom žitu ima kukolja, ali i u svakom kukolju ima žita. Prema tome, pozivam građane da izađu i daju glas bilo kome. Ako žele da se nešto dogodi, neka izađu i glasaju za bilo koga. A ako žele korjenite i stvarne promjene, mogu samo glasati za ljude koji nisu bili u poziciji da unište Hrvatsku i nisu ju uništili. A to je Pravaški blok.  Naglasio bih da nama u Zagrebu 2017. stiže naplata obveznica koje su prodane u Londonu prije četiri, pet godina. Kada te obveznice dođu u proračunu će biti sredstava samo za krpanje rupa. To građani trebaju znati, ako i još hrpu drugih stvari koje su obavijene velom tajni. Tu treba još spomenuti i pitanje Jakuševca i stanje gospodarenjem otpadom, koje je katastrofalno. Uz Jakuševac i  tamošnji sajam imate deponij čistoće, GOS, nekoliko tisuća kanti za otpad koje stoje  već nekoliko godina neiskorištene i trunu. Zašto nisu podijeljene građanima jer u Dubravi niti jedna kuća nema kantu za smeće. Materijal od koje je napravljena kanta za otpad po sastavu je slična sastavu čepa za bocu. Ti čepovi se pri skupljanju boca bacaju, a mogu se iskoristiti za proizvodnju kanti koje uvozimo iz Slovačke. U Zagrebu se navodno sortira samo 18 posto otpada. Sortiraju ga trgovački centri na nekoliko hrpica i nitko drugi, ali ne zato što građani to ne bi htjeli, nego zato što to nije organizirano.

    Biste li dirali Zagrebački holding?

    – Definitivno. Holding ovakav kakav je sada opstati ne može. Stalno to govorim. Holding je 2006. osmišljen ne zbog onoga što su rekli građanima, nego zato da okrupni kapital kako bi se dobio veći kredit. I to je napravljeno. On je svoju svrhu napravio. I on kao takav ne može opstati?

    Razdvojili biste jedinice koje su objedinjene?

    – One bi se morale razdvojiti. ZET bi trebalo izdvojiti iz Holdinga i staviti izravno pod ured Gradonačelnika. Zašto? Javni prijevoz ne može ostvarivati prihod jer je to servis građana. Zato jer postoje linije koje su isplative i one koje to nisu. Ako te linije date privatnicima, morate ih subvencionirati i  i opet ste na istome. Problem je opet u lošem upravljanju. Pa oni su digli kredit i kupili 140 tramvaja, onda su dio njih prodali lizingu pa ih opet unajmljuju od banke. Znači, digli su dupli kredit. Još jedan primjer lošeg upravljanja je da su  kupili autobuse na plin, a nisu napravili punionicu. Te autobuse pune u punionici u Radničkoj gdje se pune i osobni automobili. Zbog toga su zaposlili dvije osobe  kojima je posao da voze te autobuse na punjenje jer se sporo pune. Onda su pametni umovi htjeli napraviti punionicu u Dubravi na okretištu gdje se obavljaju varenja. Pa pola Dubrave može otići u zrak!

    Na kraju, postavio bih jedno nagradno  pitanje: Gdje rade  zastupnici SDP-a iz Gradske skupštine? Reći ću vam: Na Iblerovom trgu. Tamo su zaposleni, i primaju plaću u SDP-u. I sad vas ja pitam kako čovjek koji nikada nije privređivao može shvatiti što je zapošljavanje i posao za 47.000 ljudi? Kako čovjek koji nikada nije radio u gospodarstvu može razumjeti nekoga tko je ostao bez posla, ili dobio otkaz? Ja sam konkretan, radim u firmi, znam što je plan poslovanja, što je pokretanje javne nabave, što je dati otkaz nekome, ocjenjivanje ljudi i nagrađivanje kvalitetnog rada…

    Napomenuo bih da bez veze zvuči kada  moji protukandidati, Margareta Mađarić, Veljko Ostojić i Vladimi Ferdelji, govore kao da prije 1. ožujka i početka kampanje nije svijeta bilo. Kao da mi ne znamo da je  Mađerić govorila da su  htjeli dobro građanima  kada su digli ruku da predsjednik uprave Holdinga Čović ostane predsjednik, iako je Čović natukao 500 milijuna kuna duga. Ostojić govori da Holding nije dobar, da treba smanjiti doprinose, prireze… Kao da njegovi nisu bili 13 godina na vlasti. Pa nije Ostojić “one man band”. Pa ljudi iz Holdinga će mu biti u timu. Misli li svima njima dati otkaz? Neka to kaže onda. Ferdelji pak kaže da je nezavisni zastupnik a podržavaju ga HSS i HSLS. Ja s ponosom ističem da sam pravaš i da sam član HSP-a 18 i pol godina.

     
    Na pitanje kako bi kao inženjer prometa, riješio problem prometnih gužvi u Zagrebu Šukunda je rekao:
    – Mi smo prije četiri godine predlagali i predlažemo rješenje koje možete vidjeti u svim europskim gradovima. Na ulazu u grad, gdje su prometna čvorišta, okretišta tramvaja, željezničke stanice, treba izgraditi garaže. Zagrebparking investirao bi u izgradnju tih garaža gdje bi cjelodnevan karta stajala deset kuna. Ta karta vrijedila bi kao cjelodnevna karta za vožnju tramvajem. Vaše vozilo tako ne zagađuje zrak, ne stvara gužvu, ne zauzima parkirno mjesto, a protočnost prometa smo povećali. Spominjali smo vodonosna područja u Zagrebu. Zbog toga nikakav projekt podzemne željeznice ne dolazi u obzir a na to su potrošeni milijuni za izradu studije isplativosti i slično. Novci su potrošeni. Mi predlažemo da kao što je dijelom pruga dignuta do Svetica, da se na taj način digne kompletna željeznica. Time ste riješili veliki problem jer je željeznica neovisna o prometu i obrnuto.
  • Siniša Šukunda – nova nada pravaške politike


    Siniša Šukunda

    Izvor: Boka CroPress

    Razgovarao: Vladimir Milinović

    Razmjerno mladi, ali odlučan HSP-ov političar iz zagrebačke Dubrave, Siniša Šukunda, prvi se puta pojavio u javnosti tijekom skupljanja potpisa protiv, po njegovom mišljenju, nepromišljenjog ulaska u Europsku uniju.

    U studenom prošle godine kandidirao se za gradonačelnika Zagreba,  a njegov moderan nastup i držanje daju naslutiti da za pravašku politčku scenu i Starčevićanstvo dolaze i bolji dani od ovih posljednjih, kad su razjedinjene stranke došle na krajnju marginu.


    Kako ocjenjujete stanje na pravaškoj sceni ? Čini se da se kaos na tom djelu hrvatskog političkog spektra ponovno raščišćava …

    – Od uspostave neovisnosti a i puno prije, pravaška ideja nije bila dobro došla na ovim prostorima. Pravaši su domoljubi bili i ostali još od vremena Oca Domovine, a svoje domoljublje pokazali su u Domovinskom ratu kada su dragovoljic HOS-a, svojom hrabrošću ispisali najlijepše stranice Hrvatske povijesti.

    Godinama je vladajuća struktura u Hrvatskoj, a pritom mislim na HDZ i kasnije na SDP i njihove satelite, osjećala opasnost od pravaške misli, te nastojala razbiti stožernu pravašku stranku HSP.

    Nažalost u tome je i uspijela pa je tako od HSP-a nastalo nekoliko pravaških stranaka sličnog naziva, a tu je i HČSP, koji je nastao od HDS-a. Na zadnjim parlamentarnim izborima kaos na pravaškoj sceni doživio je vrhunac, kada je 150. 000 pravaških glasova, zbog razjedinjenosti donjelo samo jedan zastupnički mandat, umjesto 10 -12. Vijerujem da će pravaši, ali pravi pravaši, koji su to srcem i dušom, prihvatiti moju ruku pomirenja, te čim prije zbog dobrobiti Hrvatske ujediniti se oko HSP-a, čime ćemo postati respektabilan faktor na političkoj sceni.

    Što danas, u 21.stoljeću, za Hrvatsku znači Starčevićevo učenje?

    – Mnogi se danas pozivaju na Starčevića i njegovo učenje, mnogi ga citiraju, a njegovog posljednjeg počivališta posebno na datume rođenja i smrti, gotovo da se nitko i ne  sjeti . Da je Ante Starčević bio državnik u Francuskoj ili Njemačkoj, svi bi znali za njega i njegovo učenje bilo bi sastavni dio Ustava tih država. Starčević je znao za prirodne ljepote Lijepe naše, ali je beskrajno cijenio i slobodu hrvatskog čovjeka. Zato me čudi, da je jedna pravaška stranka koja se naziva Starčevićevim imenom podržala ulazak Hrvatske  u EU. Ulazak Hrvatske u EU, pod uvijetima po kojima je ispregovarala HDZ-ova Vlada, vraća nas u vrijeme Austro-ugarske.

    Poznato je da su iseljenici uvijek bili orijentirani malo više udesno… Vidite li među njima svoju političku potporu i šansu?

    – U Hrvatskoj,  u zadnje vrijeme običan čovijek nije siguran što je desnica, a što ljevica, pa tako oko istih pitanja i HDZ, koji sebe naziva desnicom, a i SDP, imaju ista stajališta. Iseljenici, odnosno dijaspora, uvijek je bila rasadnik domoljublja i u najteža vremena, i danas, kad je Hrvatska gospodarski uzdrmana, domoljublje ima drugačiji karakter,  a hrvatskim iseljenicima Vlada RH, trebala bi iz zahvale za sve učinjeno u stvaranju neovisne Hrvatske, olakšati povratak i ulaganje životne ušteđevine.

    Imate li kontakte u SAD-u,Kanadi, Australiji … Planirate li ih proširiti i kako?

    – Na žalost, osobno, za sada nemam, ali molim sve Hrvate koji žele pomoći u nastojanju pravaša da se politička i gospdarska situacija u Hrvatskoj promjene, da se jave na mail HSP-a Zagreb: zagreb.hsp@hsp.hr.

    Kao što sam već rekao dijaspora u životu Hrvatske uvijek ima poseban status i po mome mišljenju, budućnost Hrvatske vezana je za naše iseljenike,te će uspostavljanje kontakata svakako biti jedan od mojih zadataka.

    Kako privuči iseljenike da se vrate?

    – Svakako ne prodajom magle i demagogije kako su to radili do sada. Opće je poznato da su naši iseljenici obilno pomagali u obrani suvereniteta Hrvatske, kako financijski, tako i popunom ratnih postrojbi. Ukoliko se iseljenici vraćaju u Hrvatsku, u zasluženu mirovinu, svakako bi ih trebalo osloboditi plaćanja dijela poreza na nekretninu koju kupuju, a ukoliko su spremni svoju ušteđevinu uložiti u posao koji će dodatno zaposliti građane Hrvatske, svakako im osigurati minimano komunalnu infrastrukturu za lokaciju na kojoj će biti tvrtka te slijedeće razdoblje osloboditi poreza na dobit.

    Na koji bi način HSP promijenio trenutno loše stanje u Hrvatskoj ?

    – Trenutno u Zagrebu, a i u Hrvatskoj, treba promijeniti način vođenja politike. Dosta je bilo da politiku pojedine stranke shvaćaju kao borbu za položaje i financijska sredstva. Želim da se svi političari pridržavaju etičkih načela, pa ukoliko se pokaže da posao koji rade nije u skladu s moralom i poštenjem, sami daju ostavku na svoju funkciju, a ukoliko ne, da to učini njihova politička stranka. Osoba koja obnaša vlast, raspolaganje državnom imovinom treba doživljavati kao upravljanje vlastitom imovinom, te za pogrešne poteze treba odgovarati i svojom imovinom. Definitivno bolje gospodarenje gradskom i državnom imovinom , a i ako tome dodamo i bolje gospodarenje prirodnim resursima, Hrvatska se može u kratkom roku gospodarski oporaviti. Nažalost do sada nije postojala strategija rada u turizmu, pa tako turisti, kojih ima dosta, u pravilu spavaju u hotelima koji su jeftino prodani strancima, u restoranima se jede uvozna hrana i piju uvozna vina, a suveniri koje možete kupiti za uspomenu su uglavnom iz uvoza. Postavlja se pitanje što je u turizmu onda naše, samo čista priroda i radna snaga. To treba promjeniti.

    Koji je vaš plan za predstojeće zagrebačke izbore?

    – HSP u Zagrebu na izbore izlazi sa HČSP-om , odnosno u zajedničkom Pravaškom bloku. Trenutni saziv Gradske skupštine Grada Zagreba, najlošije je u novijoj povijesti grada,dobrim dijelom jer nema niti jednog pravaša, a to će na ovim izborima biti ispravljeno.  Iako sam kandidat za gradonačelnika Grada Zagreba, na žalost moji izgledi nisu toliki da bih realno mogao nagovijestiti pobjedu, ali ne zato što sam manje vrijedan  nego moji protukandidati, već iz jednostavnog obrazloženja: pravaši su trn u oku svim političkim strankama. Naši iseljenici uvijek prate informativne emisjije HRT-a i vjerojatno su primjetili da se moje ime, kao ni ime HSP-a ne spominje u njihovim emisijama, iako sam svoju kandidaturu obznanio još 28.studenoga 2012. Unatoč nekoliko dopisa čelništvu HRT-a, situacija se nije popravila. Vjerujem da će kandidati Pravaškog bloka sasvim sigurno biti glas savijesti u novom sazivu Skupštine, a očekujem da će snagom našeg članstva i dobre organizacije u Skupštini biti 5-7 zastupnika Pravaškog bloka.

    Tko su mogući saveznici HSP-a i općenito Starčevićanske opcije ?

    – Potrebno je ujediniti sve pravaške stranke, a onda će sami građani prepoznati kvalitetu i zalaganje, te biti naš saveznik u borbi za bolju Hrvatsku.

    Što za Vas znači politika? Kako je ona postala Vaš životini odabir?

    – Politikom smo svi vezani, ili se bavimo politikom ili se politka bavi nama, našom dijecom. Za mene politika znači borba za bolju budućnost, znači poštenje, služenje građanima. Oženjen sam i otac troje dijece, želim da moja djeca ostanu raditi u Zagrebu, Hrvatskoj, kako to rade njihovi roditelji , kako su to radili njihovi djedovi. Ako prepustim da netko drugi, koji je rasprodao najlijepšu zemlju i resurse vodi Hrvatsku, ali nisam ništa poduzeo, smatram da nisam ništa bolji od njih.

    Što biste poručili našim čitateljima u Australiji ?

    – Znam nekoliko iseljenika iz Australije, oni su rodbina moje žene  i znam da su to ljudi koji se često čuju sa svojima u Hrvatskoj i čeznu za svojom Domovinom. Neka naši iseljenici budu naša moralna potpora za uspostavu bolje Hrvatske,  Hrvatske zemlje bolje budućnosti. Kako sam već rekao, Hrvatska je sretna zemlja kada ima iseljeništvo bogato duhom koje je uvijek spremno pomoći.

    Boka CroPress

  • Suvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića – našeg Oca Domovine


    Pravaški blok Zagreb

    U četvrtak, 28. veljače 2013., Pravaški blok Grada Zagreba (koalicija stranaka HSP i HČSP) obilježio je 117. obljetnicu smrti dr. Ante Starčevića, utemeljitelja hrvatskog pravaštva i Oca Domovine.

    Nakon niza aktivnosti, pravaši su u povorci krenuli prema Tribini Grada Zagreba, gdje je u 18.00 sati počeo okrugli stol pod nazivom  “Suvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića – našeg Oca Domovine”.

    Predsjednik HSP-a, Daniel Srb, u svome se obraćanju osvrnuo na Starčevićevu kovanicu “slavoserb” od lat. “sclavus” i “servus”, koje obje znače rob ili sužanj, odnosno dvostruki rob, rekavši kako taj termin danas označava jugonostalgičare, jugofile ali i tzv. Europejce kojima je nadnacionalno ispred vlastitog naroda i države. Zbog toga smatra da je ovaj Starčevićev termin apsolutno aktualan i danas.  Srb je posebno istaknuo da će, usprkos činjenici da je na referendum za ulazak u Europsku uniju glasovalo samo 27% upisanih birača, što znači da velika većina hrvatskog naroda nije uopće dala glas za EU, “Hrvatska vjerojatno 1. srpnja postati dijelom europske tamnice naroda” – prenosi Dnevno.hr.

    Na okruglom stolu o utjecaju i važnosti lika i djela Ante Starčevića govorili su dr.sc. Zlatko Hasanbegović, dipl. iur. Tomislav Jonjić, dr.sc. Dražen Horvat, dr.sc. Antun Kljenak i drugi, a svečanost je uveličao pjevački zbor “Kralj Zvonimir”.

    Suvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića - našeg Oca DomovineSiniša Šukunda i Frano ČirkoDaniel Srb i Josip MiljakSuvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića - našeg Oca DomovineSuvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića - našeg Oca DomovineSuvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića - našeg Oca DomovineSuvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića - našeg Oca Domovinedr. Ante StarčevićSuvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića - našeg Oca Domovine

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     
    NADNACIONALNE IDEOLOGIJE PROLAZE,
    STARČEVIĆ OSTAJE!
    (Tomislav Jonjić)

    Samo moćne ideje i misli pokreću duhove i mobiliziraju pojedince i narode. Oko duhovne mrtvorođenčadi nema sporova, sukoba, pa ni raskola niti manipulacija.

    Povijest pravaške misli, a još više pravaške politike, protkana je prijeporima, rascjepima i raskolima upravo zato što već više od stoljeća i pol magnetizira hrvatsku javnost, pa je malo onih koji su bili ili danas jesu spremni bar na verbalnoj razini potpuno se odreći dr. Ante Starčevića.

    No, to je razlog da ga svojataju i oni koji s njegovom političkom baštinom, kao jedinom ispravnom, zapravo jedino mogućom formulom rješenja hrvatskog pitanja, nemaju baš nikakve veze.

    Takvima je bilo, a i danas im je potrebno, iskriviti i krivotvoriti temeljne postulate Starčevićeve misli, a to su: sloboda pojedinca i skupina, sloboda hrvatskoga naroda i neovisna hrvatska država kao uvjet postojanja i ostvarenja ovih sloboda, ujedno i uvjet mira i suradnje među narodima i državama u ovome dijelu Europe.

    Zato je još za Starčevićeva života bilo pokušaja da ga se krivotvori. Pokušavalo se tumačiti ga odvojeno i različito od Eugena Kvaternika, pa se htjela napraviti razlika između starčevićanstva i pravaštva.

    Bilo je pokušaja da se Starčevića svede u legalističke, prohabsburške okvire, ali i još pogubnijih nastojanja da ga se proglasi ideologom jugoslavenstva, i da se sav njegov nauk reducira na mržnju prema Austriji odnosno nijemstvu uopće.

    Kao suvremenici smo svjedočili da ga se u kontekstu jedne posve promašene koncepcije tzv. nacionalnog pomirenja htjelo proglasiti ideološkim bastardom i amalgamirati s onim što je zapravo bilo negacija pravaške misli i politike: s radićevskim agrarističkim sveslavenstvom te istodobno s boljševizmom tzv. hrvatske ljevice, pokreta koji nije bio hrvatski nego jugoslavenski, i koji nije bio na ljevici, nego – na Istoku.

    *

    No, bilo je u godinama uoči Drugoga svjetskog rata i atentata na Starčevića kakve, u neobično sličnom obliku, mjestimice doživljavamo i danas u Hrvatskoj. Tada je, naime, jedna zapravo marginalna politička skupina, okupljena oko  Stjepana Buća, Stjepana Landikušića i njihova tjednika Nezavisnost, htjela Starčevića ustoličiti kao ideološkog preteču Hitlera i njemačkoga nacionalsocijalizma.

    Kao što i danas, nažalost, ima stanovitih pokušaja da se misao hrvatskog nacionalizma upregne u nadnacionalne, europske i svjetske, desničarske i kvazidesničarske projekte, pothvate i kulturne bojeve, u neki suvremeni Kulturkampf koji bi se bavio pitanjem norveških imigranata, rasnim problemima u Francuskoj i tobože urotničkim pobudama koji stoje iza duhovitih i inteligentnih filmova Woodyja Allena i dosjetki neponovljivoga Jerryja Seinfelda (dakle stvarima koje se nas Hrvata ne tiču uopće ili nas se tiču sasvim malo), tako je i tada, u drugoj polovici tridesetih godina XX. stoljeća, ta skupina ideoloških avanturista – razmećući se vatrenom, naizgled nacionalističkom retorikom – htjela Hrvatsku pretvoriti u jedan okrug rasno čistoga i ideološki superiornoga nacionalsocijalističkog carstva, na čelu kojeg bi okruga eventualno (čak ne nužno!) stajao neki hrvatski Gauleiter.

    Bilo je to u vrijeme kad se Europom dominirali vođe; kad se činilo da je pojedinac ništa, a pokret sve; kad su se pred Hitlerom tresli i London i Pariz, a Horst-Wessel-Lied tutnjio na valovima središnjih radijskih postaja u Beču i u Pragu.

    Zato se sa stranica toga tjednika u travnju 1938. klicalo s «Heil Hitler!», a u svibnju te godine veličala «borbena etika fašizma i nacionalsocijalizma».

    Sredinom lipnja 1938. Nezavisnost je pisala kako Starčević, Mussolini i Hitler stoje jedan drugome rame uz rame.

    U siječnju 1939. busalo se u prsa budalaštinom kako je stara Dubrovačka Republika u protužidovskim propisima bila preteča Trećemu Reichu.

    Postavljala je tada Nezavisnost pitanje, tko je hrvatski nacionalist. I odgovarala: hrvatski nacionalist je samo onaj tko je istodobno antisemit i antikomunist. To su, prema toj šačici krivotvoritelja Starčevićeva nauka, bili kriteriji da se bude hrvatski nacionalist: biti antikomunist i biti antisemit.

    Nigdje Hrvatske! Nigdje, osim kao mamca za lakovjerne, kao sredstvo «za obsjeniti prostotu»!

    Veličajući fašistički nacionalizam nasuprot onomu demokratskom i onom komunističkom (tako ih je, naime, on kategorizirao!) Stjepan Buć je u kolovozu 1939. ocijenio kako taj fašistički nacionalizam predstavlja novu, pobjedonosnu pojavu: «…On daje pečat novoj Europi, njemu pripada budućnost. Ili novi nacionalizam – ili potop. Trećega nema!»

    Hrvatska, dakle, stoji i pada s fašizmom!

    *

    Činilo se da su Buć i Nezavisnost prepoznali duh vremena, izgledalo je da su, što bi se današnjim rječnikom reklo, oni in, da govore kao što se u Europi govori, da pjevaju kao što se u Europi pjeva, da stupaju kao što se u Europi stupa, i da će pobijediti onako kako su u Europi pobijedili Mussolini i Hitler.

    Činilo se tada brzopletima i površnima, onima koji su doista mislili da je prst vlasti bolji nego šaka prava, i da načela valja podrediti kratkoročnim uspjesima — činilo im se, da su oni pravaški redovi koji se protive tom poistovjećenju s tuđim i tuđinskim – a takvi su bili većina – okoštali i zastarjeli, pa nisu kadri uzjahati na val koji će, kako je izgledalo, preplaviti Europu.

    Nije prošlo ni deset godina, pa se vidjelo da je taj tobožnji Bućev putokaz vodio na stranputicu, u katastrofu, jer oslonac na tuđe ideje i podvrgavanje tuđim ciljevima ni ne može voditi nego u katastrofu!

    Izvorna Starčevićeva misao se i tada, krajem tridesetih godina XX. stoljeća, pokazala nadmoćnom. Ona je nadmoćna zato što je hrvatski nacionalizam etički i politički superioran svim tim nadnacionalnim ideološkim maglama!

    *

    Nije ovaj isječak iz povijesti pravaštva neki historicistički izlet kakav se u površnim i pristranim opaskama poslovično pripisuje hrvatskim nacionalistima. On je nešto posve drugo: on je poučak i za naše i za buduće doba.

    Jer i danas ima Bućeva i bućoglavaca, onih koji misle da Hrvatska može opstati samo u sklopu nekoga suvremenoga europskoga križarskog rata, kao dio neke falange koja će biti ne hrvatske, nego europske i svjetske bitke.

    No, hrvatske nacionaliste trebaju zanimati samo hrvatske bitke.

    I kao što je izvorna Starčevićeva misao nadjačala i austrijačke i jugoslavjanske, i bućevske i tuđmanovske interpretacije i manipulacije, tako će biti i danas i sutra.

    Uz uvjet da shvatimo kako se nalazimo u jednome od prijelomnih trenutaka naše povijesti, da živimo u doba koje nameće slogu pravaških redova odmah i sada.

    I da naučimo kako nitko od onih koji nude recepte što isključuju pravaštvo i pravaški nauk zapravo ne misli dobro ni Hrvatskoj ni hrvatskom narodu.

    Jer, nema Hrvatske bez oslonca na Starčevića, nema hrvatstva bez pravaštva!

  • Pravaški blok Zagreb (HSP i HČSP) odlično stoji u anketama


    Anketa - vecernji.hr (Siniša Šukunda, Pravaški blok)Nakon  probijanja medijske blokade, nastupa u raznim medijima  i uvrštavanja u sve ankete, Pravaški blok Grada Zagreba, predvođen Sinišom Šukundom, pokazuje kako građani grada Zagreba prepoznaju našu ideju i naš put.

    Na portalu Večernjeg lista u tijeku je anketa i među sedam anketiranih, kandidat Pravaškog bloka Siniša Šukunda nalazi se na četvrtom mjestu sa 11% te se nalazi ispred kandidata Vladimira Ferdeljija, Branka Vukušića i Tatjane Holjevac. Također Facebook stranica portala Zagebancija.com pokrenula je anketu i u toj anketi naš kandidat Siniša Šukunda nalazi se na odličnom trećem mjestu. 

    Svi ovi rezultati  daju ogroman pozitivan pomak i potvrđuju da je Pravaški blok, HSP i HČSP  na pravom putu i da moramo nastaviti sa svojim radom, a krajnji rezultat nagradit će zagrepčani na  predstojećim izborima u svibnju.

  • Memorijalni skup povodom 117. obljetnice smrti dr. Ante Starčevića


    Ante StarčevićU četvrtak, 28. veljače 2013., Pravaški blok Grada Zagreba (koalicija stranaka HSP i HČSP) obilježit će 117. obljetnicu smrti dr. Ante Starčevića, utemeljitelja hrvatskog pravaštva i Oca Domovine.

    Protokol događanja

    → 10.30 sati – polaganje vijenca u Šestinama, na grobu Oca Domovine

    → tijekom dana na Trgu bana Jelačića mladi Pravaškog bloka (HSP-HČSP) dijelit će letke s prigodnim citatima dr. Ante Starčevića

    → 17.00 sati – paljenje lampaša na Trgu A. Starčevića, a nakon toga odlazak u povorci sa zastavama i slikom A. Starčevića u prostorije Tribine grada Zagreba, Kaptol 27

    → 18.00 sati – okrugli stol s temom “Suvremenost misli i pogleda dr. Ante Starčevića – našeg Oca Domovine

    – voditelj: dr.sc. Antun Kljenak

    – gosti predsjednici HSP i HČSP, Daniel Srb i Josip Miljak

    – predavači: dr.sc. Zlatko Hasanbegović, dipl. iur. Tomislav Jonjić, dr.sc. Dražen Horvat

    – prigodni glazbeni program: Mješoviti pjevački zbor “Kralj Zvonimir”, dirigent prof. Vinko Glasnović

  • Pravaški blok u Podsljemenu


    Pravaški blok Zagreb u Podsljemenu

    Siniša Šukunda - kandidat Pravaškog bloka u PodsljemenuU Gradskoj četvrti Podsljeme je jučer, 20.2.2013., predstavljen zagrebački Pravaški blok. Predstavljanje je održano u prostorijama MO Šestine, a otvorio ga je i vodio HČSP-ov povjerenik za Podsljeme, Dragan Malešić. Nazočnima su se obratili i predstavili kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika Siniša Šukunda, kandidati za dogradonačelnike Ivan Pavić i Miroslav Šurbek, predsjednik Izbornog stožera Ivan Friščić i predsjednik HČSP-a Josip Miljak.

    U Gradskoj četvrti Podsljeme Pravaški blok na izbore izlazi u svih 5 mjesnih odbora, te se očekuju izuzetno dobri rezultati.

  • Dobrovoljno darivanje krvi Pravaškog bloka Zagreb


    Darivanje krvi - Pravaški blok Zagreb

    Pravaški blok Grada Zagreba (koalicija HSP i HČSP) uz predizbornu kampanju za skorašnje lokalne izbore, nastavlja i s humanitarnim akcijama na području Grada Zagreba te je 18.2.2013. organizirao darivanje krvi u Centru za transfuziju krvi.

    Time pravaši i simbolički žele pokazati Zagrepčanima što za njih znači služiti građanima najvećega hrvatskoga grada: dobiju li priliku da upravljaju gradom oni neće kao svi dosad uzimati nego – davati.

    Darivanje krvi - Zlatko ČičakČlanovima zagrebačkog HSP-a to inače nije prvo zajedničko darivanje krvi, već je to njegova tradicionalna akcija koja se već 16 godina održava svaka četiri mjeseca, a ovoga puta pridružili su im se članovi i simpatizeri čitavog Pravaškog bloka s područja grada Zagreba. Veliki broj pravaša i pravašica i ovaj su put u Centru za transfuziju krvi bezrezervno darivali svoju krv i time pokazali kako ljudska dobrota i humanost u njih nisu slučajnost.

    Darivanju krvi među ostalima odazvali su se Siniša Šukunda, kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika grada Zagreba, Ivan Pavić kandidat za dogradonačelnika, te ostali visoki dužnosnici HSP-a i HČSP-a.

    Nakon ove akcije i službenog početka, predizborna  kampanja kandidata Pravaškog bloka nastavit će se ciljanim tribinama s predstavljanjem svog programa i novih ideja o poboljšanju standarda i života u gradu, koje će nastojati što više približiti svim Zagrepčanima.

  • Kandidati Pravaškog bloka u Brezovici


    Pravaški blok Zagreb - Brezovica

    Kandidati Pravaškog bloka Grada Zagreba održali su 12.2.2013. radni sastanak u Brezovici sa članovima i simpatizerima.

    Okupljenima su se pored Siniše Šukunde, kandidata za gradonačelnika Grada Zagreba i dva dogradonačelnika, Ivana Pavića i Miroslava Šurbeka, obratili i Josip Miljak predsjednik HČSP-a te Ivan Friščić, predsjednik zajedničkog izbornog stožera. Danica Malkoč i Mihael Rajtar, domaćini današnjeg okupljanja, zahvalili su se na odazivu te obećali mobilizaciju članstva i predaju liste za Gradsku četvrt, i najmanje 5 lista za mjesne odbore.

    Pravaški blok Zagreb - BrezovicaU svakoj Gradskoj četvrti u Zagrebu, mnogo je problema, ali ponajviše u Brezovici, koja je prostorno jedna od najvećih, ali po broju stanovništva najmanja Gradska četvrt u Zagrebu. Gradski prijevoz, dječji vrtići ili škola u Brezovici su nedosanjani snovi, te će stoga zastupnicima u Skupštini, kao i vijećnicima u Gradskoj četvrti i Mjesnim odborima borba za dobrobit i jednakost građane Brezovice biti prioritetna.

     

    Pravaški blok Zagreb

  • Predstavljanje kandidata Pravaškog bloka u Maksimiru


    Siniša Šukunda - kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika Grada Zagreba

    Pravaški blok, odnosno koalicija HSP-a i HČSP-a Grada Zagreba, je u petak navečer predstavio kandidate i svoj program za predstojeće lokalne izbore građanima, članovima i stranačkim simpatizerima u gradskoj četvrti Maksimir. U prepunoj dvorani skupu su se predstavili Siniša Šukunda, kao kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika te Ivan Pavić i Miroslav Šurbek, kao kandidati za dogradonačelnike Zagreba.

    Josip Pavić - kandidat Pravaškog bloka za dogradonačelnika Grada ZagrebaU svojim izlaganjima kandidati su ukratko predstavili program Pravaškog bloka u desetak ključnih točaka kojima bi grad učinili boljim i kvalitetnijim za život. Šukunda je među ostalim skrenuo pozornost na zapuštene gradske prostore te je istakao kako bi se njihovim stavljanjem u funkciju i snižavanjem najamnina na simboličnu razinu visoka nezaposlenost u Gradu smanjila za najmanje 3000 ljudi.  

    Pravaški kandidat za gradonačelnika posebno je naglasio kako nakon 20 godina vladavine dviju najvećih i po standard građana pogubnih stranaka u Zagrebu mora doći do promjene jer Zagrepčani, dovedeni na rub siromaštva, znaju da dosadašnji način vođenja donosi samo beznađe.

    Miroslav Šurbek - kandidat Pravaškog bloka za dogradonačelnika Grada ZagrebaPravaški blok, s uvjerljivo najmlađim kandidatima za gradonačelnika i dogradonačelnike, nudi posve novi program s otvaranjem nekoliko tisuća radnih mjesta, sa sigurnim prosperitetom i vraćanjem osmijeha na lica Zagrepčana”, zaključio je Šukunda.

    Na predstavljanju je govorio i predsjednik HČSP-a, Josip Miljak, koji je pozvao nazočneda se što aktivnije uključe u rad Pravaškog bloka. Poručio je kako trenutačna politička situacija ide u korist Pravaškom bloku i kako zbog toga možemo očekivati odlične rezultate na predstojećim lokalnim izborima.

    Iduće predstavljanje kandidata Pravaškog bloka održat će se u utorak 12. veljače 2013. u gradskoj četvrti  Brezovica, MO Odranski Obrež, Obreška cesta 117 s početkom u 19.00 sati.

     

    Pravaški blok Zagreb
    Siniša Šukunda, kandidat za gradonačelnika

  • Predstavljanje kandidata Pravaškog bloka u Stenjevcu


    Siniša Šukunda - kandidat za gradonačelnika Grada Zagreba

    U dvorani MO Stenjevec jug, 28.1.2013. kandidati Pravaškog bloka (HSP i HČSP) za gradonačelnika i zamjenike gradonačelnika, Siniša Šukunda, Ivan Pavić i Miroslav Šurbek, predstavili su program za predstojeće lokalne izbore.

    Pravaški blok vjeruje da je politika rad za opće dobro, a ne sredstvo za postizanje osobnih ciljeva i bogaćenje kao što je to sada slučaj u Zagrebu. Potrebno je eliminirati koruptivni i nepotistički kordon koji se čvrsto ukopao oko “lika i djela” Milana Bandića. Ako se to ne riješi, ne postoji gospodarski program koji nas može spasiti.

    Pravaški blok HSP-HČSP, unatoč tomu što poziva na suradnju sve državotvorne i domoljubne političke snage, ima vrlo jasan stav. U taj blok ne mogu ući oni koji su krivi za današnje stanje u domovini, a i dalje se diče domoljubljem i demokršćanstvom, baš kao i njihovi sateliti koji glume pravaše. Ako bi takvi bili sastavnica Pravaškoga bloka, onda i sam blok gubi vjerodostojnost.

    Smatramo da je vrijeme za podvlačenje crte ispod koje se ne ide, a to znači da se samo s novim i nekompromitiranim ljudima stvari mogu pokrenuti na bolje. Pravaški blok ima takve ljude i stojimo čvrsto iza njih te očekujemo veliku potporu Zagrepčana i Zagrepčanki na izborima.

    Na predstavljanju su još govorili Ivica Anić, predsjednik HSP-a Stenjevec, Frano Čirko, predsjednik HČSP-a grada Zagreba, Ivan Friščić, član Predsjedništva HSP-a te predsjednik zajedničkog Izbornog stožera i Josip Miljak, predsjednik HČSP-a.

     

    Pravaški blok Zagreb

  • Pravaški blok Zagreb u Gradskoj četvrti Trešnjevka jug


    Miroslav Šurbek, Siniša Šukunda i Ivan Pavić

    Pravaški blok u Zagrebu nastavio je predstavljanje kandidata po Gradskim četvrtima. Siniša Šukunda, kandidat za gradonačelnika, te Ivan Pavić i Miroslav Šurbek, kandidati za dogradonačelnike Grada Zagreba predstavili su se članovima i simpatizerima u Trešnjevci jug.

    Josip Miljak i Miroslav MarčetićUz kandidate, okupljenima su se obratili predsjednik HČSP-a, Josip Miljak, i predsjednik izbornog stožera Pravaškog bloka, Ivan Friščić, koji su između ostalog pozvali na pravašku slogu i jačanje trenutno dobre pozicije. Pravaški blok u Zagrebu čine HSP i HČSP.  Bile su pozvane i sve ostale pravaške stranke na suradnju, a zašto se one ne nalaze u našem zajedništvu, treba pitati njihove čelnike!

    Predsjednici podružnica obiju stranaka, Darko Flegar i Ljubomir Ljubičić, kao i vijećnica HSP-a u Gradskoj četvrti Trešnjevka jug, Mira Antić, rekli su kako će svih šest Mjesnih odbora u toj četvrti biti pokriveno, te se očekuje vrlo dobar izborni rezultat.

     

    Pravaški blok Zagreb
    Siniša Šukunda

  • Unatoč snježnoj mećavi, Pravaški blok u Zagrebu nastavlja s predstavljanjem


    Zlatko Čičak, Siniša Šukunda, Ivan Friščić, Ivan Pavić i Miroslav Šurbek

    Snježno nevrijeme koje je pogodilo Zagreb nije spriječilo  80-ak članova i simpatizera HSP-a i HČSP-a u Donjoj Dubravi, da dođu na predstavljanje kandidata Pravaškog bloka za gradonačelnika i dogradonačelnike Zagreba.

    Predstavljanje je održano u ponedjeljak, 14.1.2013., s početkom u 20 sati u MS Trnava u Donjoj Dubravi. Okupljenim članovima i simpatizerima predstavljen je dio programa za Gradsku četvrt Donja Dubrava, koji je predstavio Zlatko Čičak, nositelj liste za tu Gradsku četvrt, dio programa za Grad Zagreb, koji su predstavljali kandidati za dogradonačelnike Miroslav Šurbek i Ivan Pavić te kandidat za gradonačelnika Grada Zagreba, Siniša Šukunda.

    U svom izlaganju Šukunda je rekao da nakon 20 godina u Zagrebu mora doći do promjene načina vođenja politike, ali i samog Grada. Trebaju doći mladi ljudi neopterećeni prošlošću, ljudi koji vole ovaj Grad te se ne bave populizmom. Također, naveo je i da treba provesti decentralizaciju vlasti u Zagrebu, kako bi Gradske četvrti, koje u pravilu imaju više stanovnika od većine gradova u Hrvatskoj, mogle kao i spomenuti gradovi samostalno odlučivati o izgradnji i održavanju  komunalne infrastrukture, a ne samo o malim komunalnim akcijama, koje ionako netko drugi nameće i raspisuje natječaje za izvođenje radova.

    Skupu se obratio i predsjednik zajedničkog Izbornog stožera Pravaškog bloka za Grad Zagreb, Ivan Friščić, koji je ukratko dao smjernice tehničke organizacije predizborne kampanje te napomenuo da zajedništvo Pravaškog bloka jamči uspjeh na lokalnim izborima, ali uz puni angažman svih članova stranaka koje čine Pravaški blok. Rekao je i da se vode razgovori sa još nekim strankama u Zagrebu, a o rezultatima razgovora članovi će biti na vrijeme obaviješteni.

     

    HSP – Glavno tajništvo
    Kristijan Cegur

  • Anketa portala Tjedno.hr: Siniša Šukunda na drugom mjestu


    Siniša Šukunda - kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika Grada ZagrebaU poplavi kojekakvih anketa, istraživanja javnog mnijenja o političkim odnosima jako je bitno kako se iste kreiraju. Posebno je važno na koji način su strukturirana pitanja i koja imena se nalaze na upitniku. Nije nebitno ni kako su poredani kandidati koji su predmet istraživanja, jesu li poredani po abecednom redu kako će biti na glasačkom listiću ili po slobodnoj volji naručitelja, odnosno agencije koja provodi istraživanje.

    Portal Tjedno.hr ima anketu s pitanjem: Tko će biti novi gradonačelnik Zagreba?

    Možemo vas sa zadovoljstvom izvijestiti da kandidat Pravaškog bloka (HSP i HČSP) za gradonačelnika Zagreba, Siniša Šukunda, u spomenutoj anketi jako dobro stoji i s današnjim danom je na visokih 19.4%, iako je u anketu uvršten tek 30.12.2012. Našeg kandidata u stopu prati Vladimir Ferdelji, dok je aktualni gradonačelnik Bandić sa preko 30% na prvom mjestu. Ostali navedeni u ovoj anketi su dosta nisko iz različitih razloga. Neki su mijenjali kandidate za gradonačelnika, a neki, kao HDZ, ih nisu do sada ni kandidirali pa su im kao kandidata odredili osobe sukladno nekim najavama iz tih stranaka.

    HSP ovim putem izražava zadovoljstvo stanjem u anketi za gradonačelnika Zagreba i ujedno zahvaljuje svima koji su dali potporu našem kandidatu, te poziva sve ostale građane da daju također svoj glas kandidatu Pravaškog bloka.

  • Pravaški blok Zagreb: Hrvatske željeznice kao da potiču diverzije


    Siniša Šukunda - kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnikaHrvatska stranka prava već je nekoliko puta upozoravala na opasnosti koje proizlaze iz prijevoza opasnih tvari željeznicom na području Grada Zagreba, a današnja diverzija ukazuje na to koliko je cijeli željeznički sustav ranjiv te kakve bi fatalne posljedice po život građana i njihovu imovinu željeznička havarija mogla izazvati.

    Danas, ponukani diverzijom na željezničkoj pruzi u Podsusedu, ponovno pozivamo aktualnu vlast da sigurnosti željezničkog prometa na području Grada Zagreba, a i cijele Hrvatske posveti posebnu pozornost.

    Današnja diverzija ukazuje i na to da među nama žive neprijatelji i da to nikako ne smijemo smetnuti s uma te da sigurnosne službe nisu dorasle svom zadatku, kada u središtu grada netko može postaviti eksploziv na najprometnijoj pruzi u državi.

    Postavljamo i pitanje ravnatelju željezničke infrastrukture, što poduzima u cilju sprječavanja pristupa infrastrukturnim objektima i ugrožavanja sigurnosti prometovanja vlakova? Ne bi li bilo uputnije da se, s obzirom da vladajući barataju brojkama od nekoliko tisuća radnika viška u HŽ-u, poveća broj pružnih ophodnji ili uvede fizička zaštita vitalnih objekata umjesto što se povećao broj članova Uprave HŽ infrastrukture s tri na pet članova?

    Dovoljno je samo pogledati grafitima išaran zagrebački željeznički most, preko kojeg idu pruge prema Sisku i Karlovcu, i zaključiti kako taj, jedan od strateških objekata, uopće nije zaštićen, jer ako se netko može popeti na vrh mosta i satima šarati po njemu, onda mu zacijelo nije problem ni postaviti 5 ili 6 kilograma eksploziva. Most je sagrađen 1939. godine i opremljen stražarskim kućicama na obje strane upravo stoga što su ga tada smatrali vitalnim objektom koji valja čuvati.

    Željezničke nesreće događaju se diljem Hrvatske gotovo svakodnevno i samo je bilo pitanje vremena kad će se nesreća dogoditi i u Zagrebu, a ako se takva neorganiziranost sustava HŽ-a nastavi, ekološki incident u kojem će biti ugroženi životi građana i njihova imovina postaje pitanje sata – a ne dana!

                                                                                                             

    Pravaški blok Zagreb
    Siniša Šukunda, kandidat za gradonačelnika

  • Pravaški blok Zagreb: Kako vladajući u Gradu proizvode građane drugog reda


    Siniša Šukunda - kandidat za gradonačelnika Grada ZagrebaDa je nešto trulo u vladajućim strukturama u Zagrebu, svi već govore, a da je borba za vlašću postala beskompromisna, to je svima jasno!

    Sve stranke i njihovi kandidati za gradonačelnika natječu se tko će više obećati kako bi dobili izbore, pa onda jedan drugoga optužuju za krađu ideja, a u pravilu je riječ o običnom prodavanju magle.

    Najnovije podvaljivanje vezano je uz obećanje besplatnog javnog  bežićnog internet sustava (Wi-Fi) u Zagrebu, odnosno besplatnog interneta, i to dakako, prije izbora. Priznajemo, besplatan internet dokaz je visokog tehnološkog standarda i bilo bi doista lijepo imati ga u Zagrebu, kao što je HSP isticao u svom programu još 2005. godine.

    Nakon prvotnog oduševljenja obećanim, odmah je uslijedilo razočaranje iz vrlo jednostavnog razloga: prema popisu stanovništva iz 2011. godine Zagreb ima 792.875 stanovnika, a gradski stručnjaci predvidjeli su besplatan internet samo na potezu od Glavnog kolodvora do Trga bana Jelačića, uključivši i Cvjetni trg. Pa zar je to “cijeli” Zagreb? Pa zar samo taj dio Zagreba plaća 18% prireza, koji je najveći u Hrvatskoj?

    Sramota je najblaža riječ koju treba izreći na takav prijedlog. Dok se u užem centru Zagreba izrađuju fontane i uvodi besplatan internet, a sve u milijunskim iznosima, postoje mnoge ulice bez plinske instalacije, vodovoda i odvodnje, a dobar dio gradskih četvrti nema uređene ni kanalizacijske odvode.

    Sasvim je jasno da ova vladajuća garnitura veliki dio Zagrepčana smatra građanima drugog reda, kojima je dovoljno da imaju asfaltiranu ulicu, a o ostalim blagodatima modernih gradova ni traga!

    Pravaški blok svim Zagrepčanima nudi program i ljude koji će osigurati bolju i odgovorniju vlast u Gradu Zagrebu.

     

    PravaškI blok Zagreb
    Siniša Šukunda, kandidat za gradonačelnika

  • Zbog Ruže Tomašić, Starčević se okreće u grobu


    Na predstojećim lokalnim izborima kandidat Pravaškog bloka HSP-HČSP bit će Siniša Šukunda. Mladi privrednik, direktor u Hrvatskoj pošti, predsjednik je zagrebačkog HSP-a i član je predsjedništva stranke. Glasnogovornik je ultra maratona Zagreb-Vukovar. Na prošlim lokalnim izborima po drugi put postao je vijećnik u Vijeću gradske četvrti Donja Dubrava, osvojivši više od 9% glasova. 

    Među spominjanim pretendentima za položaj zagrebačkog gradonačelnika, Siniša Šukunda je jedini kandidat desnice. Ekskluzivan razgovor za portal Tjedno obavili smo u kafiću “Kolak” u Vinodolskoj ulici u Donjoj Dubravi, gdje gospodin Siniša Šukunda stanuje. Razgovor smo počeli s komentarom Siniše Šukunde o događajima u zagrebačkom SDP-u, gdje je dan prije umjesto Davora Bernardića, našeg susjeda iz obližnjeg Retkovca, i službeno u utrku za gradonačelnika ušao aktualni ministar zdravlja Rajko Ostojić.  

    – Svjedoci smo (ne)demokracije u velikim strankama. U situaciji kad HDZ još nema svog kandidata, a SDP je napravio leteću izmjenu kao u hokeju, jednoglasno su izabrali prvo jednog kandidata, pa opet jednoglasno drugog kandidata. Moju kandidaturu su unutar HSP-a i HČSP-a prvo podržale Gradske organizacije, a onda su je potvrdili i vrhovi stranaka. Uz moju kandidaturu za gradonačelnika potvrdili su i dva dogradonačelnika, Miroslava Šurbeka iz HSP-a i Ivana Pavića iz HČSP-a. Rođen sam u Zagrebu, oženjen sam i otac troje djece. Želim da moja djeca žive i rade u Zagrebu i želim im sve najbolje, jednako kao i svakoj drugoj djeci ostalih građana Grada Zagreba. Kad nekome kažem da sam se odlučio za kandidaturu, obično mi kažu da su Bandić s jedne strane i SDP s druge strane prejaki. Na to ljude pitam je li u Zagrebu dobro. Odgovor je redovito negativan. Pa ih pitam misle li da bi nakon 12 godina Bandića i SDP-a sada trebao na vlast u Zagrebu doći HDZ. Opet je redovito odgovor negativan. Pa, mislim da u Zagrebu treba doći do promjene.

    BAZENI, TUNELI, OBILAZNICE

    – Neki tvrde da je Zagrebom gotovo nemoguće upravljati.

    – Ne slažem se s tim. To je nemoguće za SDP, njihov novoizabrani kandidat za gradonačelnika je rekao da grad stagnira, kao da je netko drugi na vlasti 12 godina, a ne njegova stranka. Prema tome, vrijeme je da Zagreb prepuste ljudima koji to znaju i mogu se sukobiti s problemima, u suprotnom, problemi će se samo gomilati.

    – Kakva ćemo obećanja čuti ovaj put?

    – Svi će obećavati mnogo, ali problem je koliko zaista mogu napraviti. Sjetimo se jamstvenih kartica HDZ-a. Uoči svakih izbora spominje se da će se napraviti bazeni, bazena nema. Uoči svakih izbora govori se o sjevernoj obilaznici, a još je nema. Koliko se puta pričalo o tunelu kroz Medvednicu? Na koliko su izbora govorili da će napraviti riječnu luku u Zagrebu? Pa metro…

    – Zbog podzemnih voda metro se u Zagrebu teško može napraviti.

    – Znam to, znate i vi i dobar dio građana, ali svejedno je SDP-ova vlast ovih 12 godina dala velike novce za razne studije kako bi im to struka rekla, vodena područja ispod Zagreba su velika, ali i metro se obećava na izborima.

    FONTANE I FERRARI

    – Što ćete vi obećati?

    – Želio bih da Grad Zagreb profunkcionira, želio bih da svaki građanin dobije osnovnu infrastrukturu. Dok se 18 milijuna kuna potrošilo za fontane, u Dubravi, Sesvetama, Podsudedu još ima ulica koje nemaju pitku vodu i kanalizaciju. Zagreb ima godišnji proračun od gotovo sedam milijardi, a fontane koštaju 18 milijuna. Nije li Zagreb i turistički grad, većina autobusa koji dolaze u Zagreb prolazi pored tih fontana, uključujući i one iz zračne luke. Nije li ljepše da ljudi u Zagrebu imaju što vidjeti, nego da do daljnjega na tom prostoru bude rupa gdje kućni ljubimci vrše nuždu?

    – Problem je vremena u kojem se nešto gradi.

    – Ovdje je uvijek kriza. Nije problem što se nešto napravilo, nego je li sve bilo transparentno. I mislim da obični ljudi nisu protiv fontana, to je više medijska i politička priča. 

    – Što mislite o sadašnjem gradonačelniku Milanu Bandiću?

    – U 20 godina neovisnosti Hrvatske Bandić je dvanaest godina bio gradonačelnik. Puno stvari je napravio u Gradu Zagrebu, ali moramo naglasiti da je imao i najveći proračun od svih gradova u Hrvatskoj, a s tim novcima možete napraviti ovo ili ono. Uz mnogo dobrih stvari treba spomenuti socijalističke masadonte u Sopnici. Grad ne može funkcionirati kao firma, nego ljudima mora nuditi bolje uvjete života, a tome zlatne brave na WC-ima sa skupim nadstrešnicima svakako ne pomažu. Nisam protiv fontana, dao nam ih Bog što više, ali ako nemate dovoljno novaca, onda ne kupujete novi Ferrari.

    – Vaše mišljenje o ostalim kandidatima?

    – Gospodin Bernardić je rekao da vjeruje u mlade ljude i misli da oni još imaju šanse i da im treba dati šansu. Vjerojatno je s tim mislio na mene, jer sam trenutno najmlađi kandidat za gradonačelnika i jedini kandidat uz gospodina Bandića koji realno ima izgleda ući u drugi krug.

    – Hoćete li ukinuti prava radnicima Holdinga?

    – HSP i HČSP su socijalniji od SDP-a, ali i puno odgovorniji, te vam bez upoznavanja pravog stanja u Holdingu ne mogu dati odgovor, jer davanjem obećanja koje bih sutra morao pokaziti ne bih se razlikovao od ovih koji su trenutno na vlasti.

    GRADSKI PROSTORI ZA KUNU

    – Imate li ideja kako pomoći nezaposlenima?

    – Gradske prostore treba iznajmiti za kunu po kvadratu, s tim što unajmljivač treba imati adekvatan poslovni plan, urediti prostor i zaposliti barem jednu osobu. Na taj način bi se oživio sada zapušteni centar grada. Imamo i program usporavanja rijeke Save, kako bi se vodonosna područja ispod Zagreba napunila vodom. Izgradnjom raznih garaža vodonosno područje se sve više uništava i sve je u lošijem stanju. Usporavanjem rijeke Save dobili bi se električna energija i nova radna mjesta. Dobilo bi se i nekoliko novih jezera iz kojih bi se mogla navodnjavati poljoprivredna područja oko Zagreba i tako proizvoditi hrana za cijeli grad.

    – Kako biste riješili problem Jakuševca?

    – U Beču spalionica otpada postoji u samom centru grada. Otpad se mora sortirati, odvojiti biološki, plastični i stakleni otpad, odnosno sve što se može reciklirati. Kad se to odvoji, ostaje oko 30% smeća koje se spaljuje, od 350 tisuća tona, koliko je sada predviđeno za spaljivanje poslije sortiranja, ostalo bi oko sto tisuća tona. Dakle, prvo sortiranje pa spaljivanje u modernoj spalionici, kakvu imaju gotovo svi gradovi u Europi.

    – Problem prometa?

    – Kako je metro zbog podvodnih voda teško izvediv, treba postaviti nadzemnu lakošinsku željeznicu prema istoku i zapadu, gdje ne postoji. Predlažemo da se na ulazima u Grad Zagreb naprave velike garaže gdje bi građani parkirali aute, dobili karticu s kojom bi se besplatno vozili po gradu. Na taj način bi se smanjili gužve, zagađenje i pritisak na parkirna mjesta. Semafore treba više sinhronizirati.

    RUŽINI FOTELJAŠI

    – Stadion u Maskimiru?

    – To je vječna tema. Za novac koji je uložen u stadion već su se mogla napraviti dva krasna stadiona, ipak taj stadion definitivno treba završiti. Jer koliko god bilo protivnika završetka te operacije, Grad Zagreb mora imati svoju vizuru. Na tom stadionu se igraju utakmice Dinama i reprezentacije. Sjećam se vremena kad je stadion bio pun, stadionu niste mogli prići, a svi hotelu u gradu su zbog utakmica bili zauzeti, kafići oko stadiona su bili krcati. Stadion ima i privrednu dimenziju, država ima koristi od poreza, a Grad Zagreb od prireza. Novac u stadion bi se brzo vratio, samo struka treba naći najpovoljnije rješenje.

    Kako biste opisali sadašnju situaciju na pravaškoj sceni?

    – Ovom prigodom pozivam sve pravaše i ljude koji su nekada bili pravaši da se priključe našem Pravaškom bloku. Razgovaramo s još nekim strankama s desnice i s A-HSP-om. Sa strankom Ruže Tomašić smo pokušali razgovarati, ali se nismo uspjeli dogovoriti jer oni, osim po nazivu, nisu pravaška stranka. U nazivu imaju ime Ante Starčevića, a podržavaju ulazak Hrvatske u EU, da je to pravaška stranka, “Otac domovine” bi se vrtio u grobu! Prije zadnjih parlamentarnih izbora bili su protiv, a sada su za ulazak u EU, znači o bitnim pitanjima nemaju jasan stav. Sad se vidi da je HSP Ante Starčević osnovao HDZ, da bi se među pravašima ponovno napravila pomutnja, a to se vidi iz potpisivanja koalicijskog sporazuma s HDZ-om. Ruža Tomašić je ušla u Sabor na leđima HČSP-a, u Splitsko-dalmatinskoj županiji, tamo gdje je HČSP najjači i nisu ispoštovali dogovoreno, jednostavno takvi su, idu za foteljama, a ne za okupljanjem pravaša, pa se nama, Pravaškom bloku, HSP-u i HČSP-u, zbog toga javljaju brojni razočarani članovi iz te stranke i u narednih dana očekujemo prelazak pojedinih njihovih ogranaka. Želite li ispuniti svoju građansku dužnost, izaberite bilo koga sa glasačkog listića, ali ako želite birati promjenu, možete glasati samo za Pravaški blok i Sinišu Šukunda za gradonačelnika! 

    Izvor: Tjedno.com

  • Predstavljanje kandidata Pravaškog bloka u Črnomercu


    Damir Štimac - predsjednik podružnice HSP-a ČrnomerecPrethodni je tjedan predsjednik podružnice HSP-a Črnomerec Damir Štimac, zajedno s kolegama iz HČSP-a, članovima i simpatizerima Pravaškog bloka predstavio kandidate za predstojeće lokalne izbore: Sinišu Šukundu, kandidata za gradonačelnika te Miroslava Šurbeka i Ivana Pavića, kandidate za dogradonačelnike.

    Svaki od kandidata predstavio je ukratko sebe i svoj dio programa  u kojem su dotaknuli sve važne teme i probleme građana i grada Zagreba. Nakon predstavljanja uslijedila su pitanja o detaljima programa i nastupa Pravaškog bloka na predstojećim lokalnim izborima.

    Skupu su se obratili i Ivan Friščić, predsjednik Izbornog stožera za Grad Zagreb, te Josip Miljak, predsjednik HČSP-a.

    Nakon izlaganja kandidata organiziran je i prigodni domjenak, a nakon božićno-novogodišnjih blagdana predstavljanje kandidata nastavit će se i po ostalim Gradskim četvrtima.

     

    Pravaški blok – Zagreb
    Siniša Šukunda

    Siniša Šukunda - kandidat Pravaškog bloka za gradonačelnika Grada Zagreba