• MATIĆU NE ŠTITIŠ ŽRTVE VEĆ AGRESORA


    SRAMOTNO JE DA ZAKON O PRAVIMA ŽRTAVA SEKSUALNOG NASILJA U DOMOVINSKOM RATU PORED SVIH MANJKAVOSTI IDE U SABORSKU PROCEDURU

    Mirko Čondić

    Iako prijedlog „Zakona“ nije prošao na Odboru za veterane jer su oporbeni zastupnici bili protiv – isti ide u saborsku proceduru.

    Hrvatska stranka prava upozorila je ministra Matića da je takav prijedlog Zakona  napad na Domovinski rat i da samo deklarativno štiti žrtvu, da njegovim donošenjem Zakon prešućuje tko je bio agresor, prešućuje neprijateljske logore i zatvore, ne navodi i ne imenuje tko je to bio neprijatelj niti navodi gdje su područja logora i zatvora u kojima su izvršeni ratni zločini seksualnog nasilja.

    Zakon za posljedicu neće imati, kako to objašnjava Matić, promociju istine, reparaciju i garanciju neponavljanja zločina jer upravo nazivom Zakona kao i njegovim odredbama onemogućava promociju istine i ne navodi tko je vršio ratni zločin silovanja kao pripadnik neprijateljske vojske.

    Upozorili smo Matića, da mjenja Zakon i naziv Zakona  jer isti zbog niza spornih odredbi  nije i ne može biti zakon kojima se želi osigurati reparacija niti zaštititi  žrtve seksualnog zločina. Zakonom  sredstva za repraraciju nisu osigurana, pa se žrtvu dovodi  da traži prava koja ovim zakonom nisu osigurana. Sredstva nisu osigurana niti postoje veteranski centri – stoga tvrdimo da  Zakon u ovom obliku samo deklarativno štiti žrtvu. Ovaj zakon od žrtve čini ponovo žrtvu.  

    HSP traži da se mijenja naslov „Zakona “ i da glasi: Zakon o pravima žrtava ratnog zločina seksualnog nasilja počinjenih za vrijeme agresije Srbije na Hrvatsku u razdoblju od 05.08.1990. do 30.06.1996. na području Hrvatske i za vrijeme zatočeništva na području izvan Hrvatske u neprijateljskim logorima i zatvorima koji su bili ustanovljeni u Srbiji i BIH.

    Zakon se ne može zvati Zakon o žrtvama seksualnog nasilja u Domovinskm ratu jer Domovinski rat je odgovor na agresiju stoga je ovakav naziv neprihvatljiv.  Silovanja kao zločin bio je potican od strane agresora za vrijeme Domovinskog rata, provođen planski i na području Hrvatske i na području izvan Hrvatske u logorima i zatvorima u kojima su mnogi  bili izloženi torturama tog zločina.  Nedefiniranjem agresora Matiću ne štitiš žrtve već agresora. 

    Ponavljamo da je žrtvama osim  osigurane  reparacije važno i da je počinitelj zločina kažnjen. Jedino u Hrvatskoj počinitelj zločina može raditi u državnim institucijama.  Ovaj  zakon ne daje garanciju žrtvama da će ostvarenje prava na novčanu reparaciju biti realizirano jer se ostvarenje tog prava  tek osigurava u trenutku kad to bude moguće,  s druge strane žrtve koje gledaju počinitelje kako se slobodno šeću- nisu zaštićene žrtve.

    Zakon je sramotan kao što je bilo  sramotno  i sudjelovanje ministra Matića na četvorodnevnom summitu o okončanju seksualnog nasilja u Londonu. 

    Hrvatska stranka prava
    Mirko Čondić