• HSP: Tko zloupotrebljava branitelje u slučaju “Bajaga – Hladno pivo”??


    Slučajno ili ne ali stvorila se priča oko narodne manifestacije Karlovačkih dan piva. Dani piva u Karlovcu su zamišljeni, a i organiziraju se kao manifestacija za široke narodne mase. Dani piva nemaju (nažalost) karakter kulturno umjetničke ili turističke manifestacije. Kakav događaj, takav i izbor izvođača.

    Digla se hajka na karlovačke branitelje da su bili protiv nastupa Bajage i Instruktora, a po pisanju menadžera Momčila Bajagića – Bajage, nastup uopće nije bio dogovoren.

    Krije li se tu obračun s hrvatskim braniteljima ili prikrivanje nesposobnosti organizatora da osigura dovoljan broj izvođača. Kad se radi o izvođačima, Povjerenstvo HSP-a za Hrvatske branitelje je protiv nastupa Bajage a i Hladnog piva. Upitan je nastup Bajage 1993 g. u, tada još okupiranom Kninu, a što je pjevao nije nama uopće važno. Kao zamjena, Hladno pivo je odbilo nastupiti. Očito je Mile u svojoj neinformiranosti, odlučio dati moralnu potporu Bajagi i navući bijes javnosti na hrvatske branitelje. Bajaga je u svojoj pjesmi zajedno s Borom Čorbom izrazio žal za raspadom Jugoslavije. Mile Kekin sa svojim izjavama oko dvojezičnosti u Vukovaru, i izjavom da su njegovi pobijedili 45-e godine, pokazao da je istomišljenik s Bajagom.

    Mi iz HSP-a odgovorno tvrdimo da su hrvatski branitelji zaustavili i pobijedili srpski fašizam kao i pobornike nekakve nove Jugoslavije, a u stvari velike Srbije.

    Zašto se nisu uzele činjenice, nego se morala povesti hajka na hrvatske branitelje grada Karlovca? Gospodo, svoje obračune i poravnanja tražite kroz institucije, a ne preko hrvatskih branitelja.

    Veselko Krnjić, član predsjedništva HSP-a i povjerenstva za branitelje.

  • Zašto je ministrica Pusić amnestirala Slobodana Miloševića!?


    daniel srb zg
    Na činjenicu da Hrvatska u vanjskoj politici nema stav smo već navikli, ali da Ministarstvo vanjskih poslova i ministrica Vesna Pusić funkcioniraju neusklađeno s veleposlanstvima što iz nebrige i komocije, što iz odabira loših stranačkih kadrova na pozicijama veleposlanika u bitnim svjetskim centrima moći smatramo neprihvatljivim ponašanjem i krajnjim nemarom.

    Zadnji veliki gaf ovog ministarstva koji se dogodio na sastanku zemalja članica EU kad predstavnik Hrvatske nije jasno i glasno izrazio protivljenje Hrvatske prilikom skidanja sankcija obitelji Slobodana Miloševića srbijanskog predsjednika i ratnog zločinca je dno ispod kojeg hvatska diplomacija ne može pasti.

    Hrvatska stranka prava dovodi u ozbiljnu sumnju ovo nepostupanje hrvatske diplomacije kao izdaju nacionalnih interesa koje se htjela sakriti od hrvatske javnosti, a sluganski se nekomu dodvoriti.

    Ako ovakvi postupci iz Europske unije nailaze i na žestoke osude iz same Srbije ne vidimo problem da se Hrvatska negativno izjasnila o ovome pitanju i jasno zauzela stav. Ovako bio je ovo još jedan sluganski postupak naše diplomacija.

    Kao sukreatoru hrvatske vanjske politike postavljamo pitanje i predsjedniku Josipoviću. Je li se ministarstvo vanjskih poslova po ovom pitanju savjetovalo s predsjednikom Josipovićem.

    Koji je stav predsjednika Josipovića o ovom postupku hrvatske diplomacije i smatra li on da je ovakav postupak izdaja hrvatskih nacionalnih interasa i potvrda teorija koji se čuju i iz Srbije „da se zločin isplati“.

    Hrvatska stranka prava smatra da je ovim postupcima ministrica vanjskih poslova prešla granicu koja se ne prelazi u odnosima prema ratnom zločinu i zločincima i de facto preuzela ulogu suda koji je amnestirao Slobodana Miloševića od svake odgovornosti za počinjene zločine u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i na Kosovu.
    Ostavka je jedino rješenje za ovu situaciju.

    HRVATSKA STRANKA PRAVA
    Daniel Srb. predsjednik