• HSP: Zahtijevamo povrat arhivske građe iz Haga u Hrvatsku!


    Jutarnji list objavio je članak o arhivskoj građi koja se nalazi u Haagu i navodi kako su i Srbija i BiH zainteresirani za tu arhivsku građu i kako ju žele imati u posjedu.

    Međutim, u tekstu se NE NAVODI kako i Hrvatska želi imati u posjedu rečenu arhivsku građu. Stoga, HSP od hrvatske Vlade, Ministarstva vanjskih poslova i svih relevantnih službi ZAHTIJEVA, da se svi navedeni uključe u rad po tom pitanju, kako bi Hrvatska vratila u posjed isključivo arhivsko gradivo koje je u Haag pristiglo iz Hrvatske.

    Naime, zakoni o čuvanju arhivske građe su jasni i nedvosmisleni i točno se zna kako se arhivsko gradivo čuva, kao i to kada, kako i u kojim situacijama se može, i u koje svrhe s njom raspolagati. Međutim, u ovoj zemlji, navedeni zakoni NISU POŠTIVANI pa su s Pantovčaka, mimo svih zakona i propisa, dokumenti s oznakama visokog stupnjaTAJNOSTI slani u Haag.
    Isto tako, Haag smatra kako navedena arhivska građa mora ostati kod njih, dok HSP ne dijeli to mišljenje. Dapače, sva arhivska građa koja je Haagu dostavljena na uvid nije polučila PRAVEDNE rezultate u presudama tamošnjeg tribunala.

    Stoga, ovim putem HSP ne moli, već od Vlade ZAHTIJEVA da se ozbiljno pozabave ovom problematikom i rade isključivo na povratu naše dokumentacije jer, da je haškom tribunalu dostavljena dokumentacija bila važna i presudna kod donošenja svojih presuda, u tom slučaju, presude bi bile kratke, jasne i nadasve PRAVEDNE.

    Budući da ništa od navedenog Haagu nije bilo bitno, tražimo da se arhivska građa vrati u posjed Hrvatskoj, jer smatramo da ni Srbija, ni BiH NEMAJU PRAVO našu dokumentaciju u posjedu imati niti s njom raspolagati već se isključivo i jedino Hrvatskoj MORA vratiti, kako na čuvanje, tako i u posjed.

    HRVATSKA STRANKA PRAVA
    Zvonko Čapko, glavni tajnik

  • Karlo Starčević: Hrvatska je previše griješila prema Hrvatima Bosne i Hercegovine. Pogotovo u slučaju “hrvatske šestorke”!



    Ustavna obveza Republike Hrvatske je voditi skrb i brigu o Hrvatima svugdje u svijetu, naglašavamo riječ obveza, jer neki to tumače kao pravo, pa sukladno dnevnopolitičkim potrebama isto tumače kao nešto što se može ali se i ne mora.

    Dakle Republika Hrvatska mora voditi osobitu skrb o svim Hrvatima bez obzira gdje se nalazili, ukljičivo i Hrvate u Bosni i Hercegovini bez obzira što su oni u BiH formalno pravno konstitutivni narod, iako to u praksi nisu. Hrvati su dovedeni u neravnopravan položaj nebrigom RH kao i odlukama visokih predstavnika a posebno majorizacijom bošnjačke većine u Federaciji. Prije svega kroz promjene izbornih zakona kojima bošnjačka većina bira predstavnike i u federalnom parlamentu i državnom parlamentu, a dva puta čak i člana predsjedništva BiH koji je nominalno Hrvat izabran glasovima Bošnjaka.

    Odluke koje idu u prilog Hrvata ne primjenjuju se, opstruiraju se na terenu, a najizraženiji je slučaj ignoriranje primjene Odluke Ustavnog suda BiH o Mostaru.

    Sve nedaće Hrvata B i H proizlaze iz neodgovornosti Vlada RH od 2000 godine na ovamo, koje su se svojim posjetama Sarajevu željele SAMO dodvoriti Bošnjačkim vlastodršcima i ostati NEUTRALNI na štetu hrvatskog naroda u BiH.

    U iduću srijedu Haški sud će donijeti presudu šestorici Bosansko hercegovačkih Hrvata, koji se u prvostupanjskom preusudom Haškog suda prije četiri i pol godine SRAMOTNO osuđeni na ukupno 111 godina zatvora.
    Ukoliko drugostupanjska presuda bude nepovoljna po ovu šetoricu Hrvata, biti će nepovoljna i za Hrvate u Bosni i Hercegovini i za Republiku Hrvatsku, a intezitet i posljedice će ovisiti o sadržaju presude ukoliko bude osuđujuća.

    Ono što je zamjetno je službena bošnjačka politika koja već radi pripremu za različite scenarije. Za sada djeluju na način kao da imaju informaciju da će presuda biti osuđujuća i zauzimaju strateške pozicije za sve što slijedi nakon toga ako se ostvari povoljan scenario po njih.
    Za Hrvatsku i Hrvate u BiH takav ishod moglo bi imati ozbiljne i dalekosežne posljedice. Takva presuda ne samo da ne bi imala uporište u činjenicama, već bi se mogla tumačiti i kao nastojanje da se napravi revizija povijesti pa i promjene karaktera rata koji se vodio u BiH.

    Drugostupanjska presude šestorici Hrvata na Međunarodnom sudu u Haagu, među kojima su, osim časnika HVO-a, i generali Hrvatske vojske – prvorazredno je i strateško pitanje zaštite cjelokupnog hrvatskog nacionalnog interesa, bez obzira koliko god službena hrvatska politika šutjela o tome

    Što rade Hrvati i službena hrvatska politika?? Najblaže rečeno NIŠTA!

    Za razliku od Hrvatske i Hrvata svi srbijanski političari činili su sve da zaštite Srbiju kao državu u svim predmetima koji su vođeni pred Haškim sudom, što se najbolje vidjelo i prvostupanjskoj presudi ratnom zločincu Ratku Mladiću. Za razliku od njih mnogi hrvatski političari radili su protiv interesa i Hrvatske i Hrvata u Bosni Hercegovini.

    Neki, poput Mesića kao najistaknutijeg, su svjesno Hrvatsku gurnuli u težak položaj, samo kako bi se mogli osvetiti svojim prethodnicima izliječiti svoje komplekse ne mareći pritom koje i kakve će biti posljedice po Hrvatsku. Nažalost mnogi koji su morali po dužnosti braniti Hrvatsku, nisu činili ništa da se Hrvatska obrani od lažnih optužbi koje su totalno sulude i apsurdne, već su dodvornički pomagale haškom tužiteljstvu pa čak i materijalno onemogućile obranu optuženima..

    Posljedice ne činjenja osjetiti ćemo svi, a ne samo oni koji su ovu situaciju na Haškom tribunalu doveli u ovo i ovakvo stanje. Šestorica Hrvata su u Hagu od proljeća 2004. godine, mnogi i duže od nepravomoćne prvostupanjske presude.

    A Hrvatska i danas tri dana prije donošenja presude šuti i vjerojatno priprema izjave o Haškom sudu i presudi u nekoliko varijanti, a odgovornost će se ili zasluge dijeliti sukladno presudi.
    Hrvatska stranka prava je stava da se bez obzira kakva presuda bila nismo smjeli dovesti u ovakvu situaciju i stanje. Nismo smjeli, po cijenu NIČEGA, počiniti veleizdaju nacionalnih interesa, kako prema Hrvatskoj, tako i prema Hrvatima Bosne i Hercegovine koji su duboko zadužili Republiku Hrvatsku.

    A pravno gledajući, nitko od optuženika nije ni trebao biti izručen u Haag, budući se radilo o fabriciranim optužnicama haške tužiteljice Karle Del Ponte s ciljem podjele odgovornosti za rat u Bosni Hercegovini.

    Karlo Starčević,
    predsjednik HSP-a

  • HSP: Nijedna kazna za ratnog zločinca Ratka Mladića nije dovoljna!



    Ništa, nijedna kazna  nije dovoljna za kazniti ratnog zločinca Ratka Mladića za sve zločine koje je počinio na području Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Kuda god su on i njegova vojska prolazili ostajali su spaljena sela, gradovi i na tisuće mrtvih ljudi.

    Žalosti nas činjenica da hrvatska tijela kaznenonog progona nisu imali pravodobne reakcije i pokretali postupke protiv ratnih zločinaca i armijskog vrha zločinačke JNA i vođa četnički falangi.

    Zbog neažurnosti hrvatskog paravosuđa mi u Hrvatskoj već 25 godina imamo najtužniji  mjesec  (studeni) u Republici Hrvatskoj, koja već 25 godina ima i najtužnije selo na svijetu, selo Kostriće, selo bez stanovnika, poubijanih u studenom 1991. Za stanovnike Saborskog, Škabrnje, Nadina, Bogdanovaca, Vukovara, mjesec studeni je svake godine još tužniji od prethodne, jer su prisiljeni slušati riječi koje su već prešle u mantru “Ovdje je počinjen zločin za koji još nitko nije odgovarao, i čekati pravdu za svoje najmilije.”

    A ta pravda je svake godine nedostižnija kako vrijeme prolazi. Ostaje samo tuga. Tko je za to kriv ? Zašto za te žrtve nema pravde u Republici Hrvatskoj ?  Nije li sramota da Vukovarske i ostale žrtve svakodnevno susreću svoje mučitelje i egzekutore svojih prijatelja, susjeda i rodbine.

    Nije li sramota da  se tim i takvim ratnim zločincima dižu spomenici i postavljaju spomen ploče, a hrvatsko pravosuđe šuti i prepušta  da   prašina u potpunosti prekrije predmete koji su davno trebali biti procesuirani, a krivci kažnjeni. Čije je  to pravosuđe?? Može li se uopće zvati hrvatskim??

    A Ratko Mladić po dobrom srbijanskom običaju neće dočekati pravomoćnu  presudu, kao što ju nisu dočekali ni Milošević, Babić, Krajišnik i mnogi drugi..

    hsp

  • Zvonko Mlakić: Upozoravali smo vas! Nakon puštanja Šešelja došli ste na “naše grane”.


    Sve ove godine HSP upozorava na veličanje četništva, paljenje zastava, razbijanja spomenika hrvatskih branitelja, uvođenja ćirilice, četnike koji rade u policiji, četnike koji obnašaju funkcije u općinama, gradovima i županijama

    mlakić zvonko

    Ova presuda u Haagu je sramotna. HSP je upozoravao i prikupljao peticiju “NE HAAGU” jer je to politički sud. Žalosno je to da narod to nije vjerovao. Sve ove godine HSP upozorava na veličanje četništva, paljenje zastava, razbijanja spomenika hrvatskih branitelja, uvođenja ćirilice, četnike koji rade u policiji, četnike koji obnašaju funkcije u općinama, gradovima i županijama.

    Nažalost svi su nas ismijavali. Danas je cjelokupni hrvatski narod ponižen ovom odlukom o Šešelju, a Velika Srbija i četnički pokret je Europa priznala. Hrvatska mora ukinuti aboliciju četnicima u RH, izdati tjeralice za sve zločince koji su izvršili agresiju na RH i suditi im na našim sudovima,.

    Moramo prekinuti sve odnose sa Srbijom, tražiti nadoknadu ratne štete, prekinuti suradnju sa Haškim sudom, osloboditi sve naše branitelje (Veljka Marića, 6 bosansko-hercegovačkih hrvata i  dr) i započeti postupak izlaska Hrvatske iz Europske unije. Vrijeme je da se svi probude i da se ovim mutnim političkim trgovinama stane na kraj.
    Konačno je vrijeme da kažemo dosta.

    Bog i Hrvati !

    Hrvatska stranka prava
    Zvonko Mlakić, član predsjedništva

  • DANIEL SRB: Udarajući po Gotovini, nazivajući Domovinski rat ‘lošim i prljavim’ Josipovićev savjetnik Jović posve skinuo masku


    Udarajući po Gotovini, nazivajući Domovinski rat ‘lošim i prljavim’ Josipovićev savjetnik Jović posve skinuo masku.
    60946296-daniel-srb
    Bivši savjetnik, bivšeg predsjednika Ive Josipovića – Dejan Jović, smijenjen nakon skandaloznih izjava gostujući na N1 televiziji prokomentirao je sve dnevno političke aktivnosti, ali i mandat svojeg nekadašnjeg šefa. Prijelomni trenutak Josipovićevog mandata po njemu je bila oslobađajuće presuda za hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača na Haaškom sudu. “On nije očekivao takvu hašku presudu, i tu kreće jačanje desnice, ali i omogućava da se počne govoriti malo kritičnije o ’90-tima. Ali nije očekivao i ovako dugu ekonomsku krizu. To su bile oklonosti van njegove kontrole”, rekao je Jović.
    Njegova izjava nije previše iznenadila predsjednika Hrvatske stranke prava Daniela Srba, koji je kako sam kaže s njegovom politikom dobro upoznat. “To je razotkrilo cjelinu njihovog političkog djelovanja jer su se oni zapravo nadali, ne samo očekivali osuđujuću presudu na kojoj su planirali graditi politiku osude hrvatske države. I praktično dovođenje Hrvatske u jednu nezahvalnu poziciju u kojoj oni zapravo opet vladaju na način na koji to njima odgovara s time što bi i dalje nastavili proces guranja Hrvatske prema Jugoslaviji. Cijela ta izjava razotkrila je tu strategiju kontinuiranog podcjenjivanja Domovinskog rata. Traženja bilo kakve prilike da se Domovinski rat proglasi nečim lošim, prljavim zločinom i da se kroz to Hrvatska oslabi. Slabljenjem Hrvatske i domoljubne politke ponovno nas se guralo prema regionalnoj integraciji i Jugoslaviji. To je stalna politika Dejana Jovića i on se kroz to razotkrio”, vjeruje Srb.

    Naš sugovornik rukovodi strankom, koja se može svrstati na hrvatsku desnicu pa kao takav objašnjava zašto Ivi Josipoviću i osobama bliskima njemu smeta jačanje desnice u našoj zemlji. “Oni ne mogu sa desnicom izaći na kraj jer desnica prepoznaje njihov politički projekt. I desnica nikada na njega neće pristati. Oni zapravo u tome vide najveću opasnost za vlastite političke ciljeve. Jačanje desnih i domoljubnih opcija njihovo je slabljenje, a oni to ne žele. Oni žele novu Jugoslaviju, a taj plan za sada im nije uspio.

    Ali naći će oni nove načine za pokušaj ostvarivanja tih političkih ciljeva”, drži pravaš.
    Od novoizabrane predsjednice Kolinde Grabar Kitarović očekuje stoga da će se barem djelomično obračunati s takvih politikama. Ako ništa drugo, Srb se nada da će ona barem na tome raditi. “Koliko će u tome uspjeti to je drugi par rukava, jer praktično te političke strukture vrlo snažno se međusobno podupiru i vrlo perfidno guraju na sve moguće načine vlastitu političku poruku. Imali smo prilike vidjeti Elizabetu Gojan i način prijenosa same inauguracije iz koje je bilo vidljivo da ne može podnijeti cijelu tu ceremoniju, što je zapravo predstavljalo vrijeđanje hrvatske republike i državljana”, zaključuje Srb.

    izvor:dnevno.hr
    foto:hsp

  • Za krah tužbe u Hagu odgovorni su Josipović i Vesna Pusić; Četnički vojvoda nam ne treba na inauguraciji hrvatske predsjednice.


    hsp
    Predsjednik HSP-a Daniel Srb izjavio je u Osijeku da je tragično što je suština hrvatske tužbe za genocid protiv Srbije odbačena iz formalnih razloga te da odgovornost za ovakav način pripreme tužbe snose oni koji su je pripremali 1999. i neposredno nakon toga.

    Na konferenciji za novinare Srb je ocijenio da presuda ipak ima elemenata s kojima možemo biti zadovoljni, jer je, kako drži, sud “utvrdio da je bilo genocida na pojedinim dijelovima teritorija RH, i da su ga počinili JNA i prpadnici srpskih paravojnih postrojbi”.

    Ocijenio je kako je u cijelom procesu otegotna okolnost za Hrvatsku bila činjenica da su političke strukture, koje su do sada bile na vlasti, dosadašnji predsjednik Ivo josipović, kao jedan od autora tužbe, i ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić, bile osobe koje su se zalagale da Hrvatska povuče tužbu. “Naravno da u takvim okolnostima Hrvatska ne može očekivati da je ishod u potpunosti dobar, kada ima najveće kočnice u političkim strukturama, koje su bile na najmoćnijim pozicijama, kada je u pitanju vanjska politika”, smatra predsjednik HSP-a.

    Predsjednik HSP-a Daniel Srb je ocijenio kako za Hrvatsku nema ništa loše u najavi nedolaska srbijanskog predsjednika Tomislava Nikolića na inauguruaciju novoizabrane hrvatske predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović te ističe kako mu “ne bi ovdje bilo drago vidjeti četničkog vojvodu”.

    Predsjednik Srb je prokomentirao i skandalozan odnos Vlade Republike Hrvatske prema rezidenciji buduće predsjednice Republike Hrvatske.
    “U prvom trenutku kada je premijer Milanović krenuo s tom pričom to je izgledalo kao još jedan politički spin, no onog trenutka kad je izdan nalog da se ured aktualnog predsjednika preseli i da se zgrada na Pantovčaku preda na upravljanje DUUDI-u onda je to postao prvorazredan sramotni politički skandal”.- rekao je Srb i dodao
    da u trenutku kada se premijer igra s ključnim državnim intitucijama kao što je to institucija predsjednika Republike to ne možemo okarakterizirati nikako drugačije nego kao jedan barbarski čin u politici.

    “To Hrvatskoj ne treba, toga u Hrvatskoj ne smije biti. Naravno da je ovo pokazatelj budućih odnosa između predsjednice i premijera Milanovića. Možemo samo nagađati kako će se Milanović ponašati kada izgubi izbore.
    Hoće li se on nakon što izgubi izbore zatvoriti u Banske Dvore, zaključat i reći da neće izići van – završio je pitanjem Srb.

    hsp

  • Daniel Srb: Ako tužba za genocid ne uspije, izričiti krivci su Josipović i Pusić


    Daniel Srb
    Međunarodni sud pravde u Haagu donio je odluku u međusobnoj tužbi za genocid Hrvatske i Srbije, a objavit će je 3. veljače. Analitičari ocjenjuju da presuda neće zadovoljiti nijednu stranu, no to je rješenje koje nikako ne zadovoljava naše političare.Po završetku glavne rasprave glavni zastupnici obiju strana, Vesna Crnić-Grotić za Hrvatsku i Saša Obradović za Srbiju, rekli su kako smatraju da su iznijeli dovoljno dokaza za osudu druge strane za genocid i da očekuju da će presuda razjasniti povijesne činjenice na temelju kojih je moguće potpuno pomirenje dviju susjednih država.

    Suci Međunarodnog suda pravde (ICJ) u Haagu su se nakon završetka glavne rasprave povukli na vijećanje koje se odvija u tajnosti i u pet faza. Presuda ICJ-a je obvezujuća, konačna i bez prava na žalbu. Ukoliko jedna od strana u sporu smatra da druga nije poštovala odredbe presude može se žaliti Vijeću sigurnosti UN-a koje ima mogućnost poduzeti mjere protiv države prekršiteljice.

    Bivši ministar vanjskih poslova iz redova HDZ-a Gordan Jandroković kratko je poručio: “Očekujem da će konačna odluka suda ići u prilog Hrvatskoj”.

    Predsjednica ORaH-a Mirela Holy također je suzdržana u komentarima. “Mislim da ipak treba pričekati presudu. Naravno da mislim da svi u Hrvatskoj očekuju da će presuda otići na našu stranu”.

    “Moram reći da smo kao stranka u kontinuitetu inzistirali da se postupak provede maksimalno ozbiljno uz angažman vodećih pravnih stručnjaka, pa i međunarodnih”, tvrdi Daniel Srb, predsjednik HSP-a. Nastavlja kako se tužba svakako mora dobiti, a da je Hrvatska trebala iskoristiti oslobađanje generala Gotovine i Markača kako bi sudu dokazali da se u Hrvatskoj nije vodio nikakav građanski rat.

    Srb ističe kako nije zadovoljan dosadašnjim načinom pripreme tužbe, za što upire prstom. “Ivo Josipović sudjelovao je kao jedan od autora tužbe, u javnosti su on i Vesna Pusić najavljivali mogućnost povlačenja tužbe. Naravno da to dovodi u sumnju samu pripremu. Josipović se sastajao i sa srpskim veleposlanikom Cvetićaninom i prenosio mu informacije. Taj čin je nedopustiv i za svaku osudu. Hrvatskoj je nanesena i velika politička šteta govorima o povlačenju. Ukoliko rezultat bude nepovoljan, glavni krivci bit će Ivo Josipović i Vesna Pusić”, mišljenja je Daniel Srb.

    Radimir Čačić, predsjednik Narodne stranke – reformista, ne može prognozirati kakva će biti presuda. “Razumne su procjene da presude rijetko zadovoljavaju jednu od strana. Sama činjenica da je sud prihvatio našu tužbu pokazuje da se u njihovim očima ne radi o građanskom ratu. No, kakva god bude, presuda će biti konačna i bit će obvezujuća”, tvrdi Čačić.

    “Uvijek se treba bojati procjena suda. Nadam se da će Hrvatska uspjeti. Naša tužba bila je na najvišem nivou. Međutim, poznavajući odluke u prošlosti i naklonost suda prema susjednoj zemlji, skeptičan sam”, tvrdi HDSSB-ov saborski zastupnik Josip Salapić. Nastavio je da u tužbi nema mjesa balansu, odnosno nekakvom sporazumnom rješenju. “To bi bilo izjednačavanje žrtve i agresora. Kao pravnik vjerujem da se to neće dogoditi”.

    Nezavisni saborski zastupnik Damir Kajin ocjene analitičara prema kojima presuda neće zadovoljiti nijednu stranu doživljava kao odluku suda kako “genocida ima samo u segmentima”. “To se moglo pretpostaviti na slučaju Srebrenice. Ne znači da naše mišljenje dijele i arbitri u Haagu. Mislio sam da bi bilo oportuno da Republika Hrvatska i Republika Srbija u duhu pomirbe i jedna i druga povuku tužbu za koju se moglo pretpostaviti da nitko neće dobiti”, kazao je Kajin.

    Predsjednik HSS-a Branko Hrg također će pričekati odluku suda. “Presuda nije objavljena stoga ne možemo komentirati navode. Od presude očekujemo da će biti u korist Republike Hrvatske”, poručili su iz HSS-a.

    Branko Vukšić također ovakva tumačenja smatra neprihvatljjivim jer bi to značilo izjednačavanje žrtve i agresora. “To bi značilo da će ostati status quo. Od tog suda ne očekujem ništa. Mislim da se ne vodi pravedan, nego politički uravnotežen postupak. Međutim, tu izjednačavanja ne smije biti, to je čisto izjednačavanje žrtve i agresora. Ne bi me to čudilo od njih. Puštanje Šešelja pokazalo je da im ne možemo vjerovati, iako je riječ o drugom sudu”, zaključio je Vukšić.

    “Na Međunarodnom je sudu pravde u Haagu da priopći i obrazloži presudu. Kao odgovorna stranka, Istarski demokratski sabor ne želi se miješati u rad pravosudnih institucija, jer u ovom trenutku spekulacije su neprimjerene. Stoga, pričekajmo presudu o uzajamnim tužbama za genocid početkom veljače. Nemoguće mi je komentirati najave presude čiji se sadržaj drži u strogoj tajnosti. Mogu reći samo kako očekujem i duboko se nadam da će pravda za sve obitelji žrtava biti ispoštovana”, odgovorio nam je Boris Miletić, predsjednik IDS-a.

    U svakom slučaju, Međunarodni sud pravde donijet će odluku u ovom sporu 3. veljače. Presuda će biti pročitana javno, a objavit će se ne engleskom i francuskom jeziku.

    Izvor: Direktno.hr/hsp