• Dr Janjiček: BDP raste, a Hrvati bježe iz Hrvatske. Tko tu koga laže?


    Prije par dana na jednoj od hrvatskih TV postaja izvršeno je istraživanje o uspješnosti dosadašnjih hrvatskih premijera. Vremenski opseg je od 2000 godine, pa sve do danas. Temeljem rezultata istraživanja oslonjenih samo na rast BDP-a, rečeno je kako je Ivica Račan bio najuspješniji premijer. Rast BDP je bio 18,6% u vrijeme Ivice Račana, a svi drugi premijeri nisu ostvarili takav rezultat.

    U usporedbi sa drugim državama novim članicama EU, Hrvatska je po rastu BDP-a bila svo vrijeme iza bivših komunističkih država koje su računate kao nove članice EU. Sporiji rast BDP u usporedbi sa tim država je čak i za vrijeme Račan bilo niže. Kolega Šonje dao je svoje objašnjenja kroz niske kamatne stope i kroz visoke stope rasta BDP-a u cijeloj EU što je djelovalo poticajno na hrvatsko gospodarstvo kao neki ekonomski val. Naravno nije pružio odgovor zbog čega su kamatne stope bile snižene u Račanovo doba. Međutim, voditelj TV programa postavio je jednostavno pitanje, kako je mogao jedan Ivica Račan postići takav dobar rezulata, a nije imao temeljna predznanja o gospodarstvu, niti je iskazivao bilo kakav interes za gospodarstvo.
    Unatoč tomu što je kolega Šonje pokušao biti što precizniji u objašnjenju „tajne“ uspjeha Ivice Račana, izostavio je tri najvažnija čimbenika koji su neponovljivo pozitivni i djelovali su u vrijeme vlade Ivice Račana. Stoga se valja podsjetiti na te činjenice i spoznati zašto je Ivica Račan postigao dobar uspjeh u rastu hrvatskog BDP-a.
    Prvo, odmah od prvog siječnja 1999. godine uveo se Euro kao obračunska valuta, a 01. siječnja 2002. godine i kao stvarni novac. Svi Hrvatski državljani koji su imali gotovinsku ušteđevinu u njemačkim markama morali su je zamjeniti u Eure! Tada se masa deviznog novca izvan bankovnog sustava slila u bankovni sustav. Ljudi su najvećim dijelom taj novac do tada držali negdje skriveno doma. Ukoliko me sjećanje ne vara, ali mislim da je upravo Račan tada spomenuo, kako se nekih 11 milijardi maraka slilo u bankovni sustav. Ako se ima na umu postojanje još tada valutne klauzule, koja je obvezivala HNB na održavanje ne promjenljivog tečaja kune, omjer je bio 4 kune za 1 marku, pa se prešlo na 7,5 kuna za jedan Euro. Valutna klauzula je osnova za kreditnu ekspanziju u Hrvatskojj, pa je za svaki odobreni kredit u kunama potrebno pokriće u eurima. Tako tadašnji gotovinski priljev deviza u bankovni sustav omogućio kreditnu ekspanziju. Priljevom novca u bankovni sustav povećala se ponuda novca i kamatna stopa je morala pasti. Banke tada nisu bile u vlasništvu stranaca i HNB i komercijalne banke nisu trebale dopuštenje šefova iz Bruxellesa!

    Druga bitna činjenica je primitak Hrvatske u članstvo WTO, odnosno svjetske trgovinske organizacije. Primitak u WTO olakšao je pristup Hrvatske inozemnom novčarskom tržištu i dobijanju povoljnih inozemnih kredita, puno povoljnije nego do tada. Naravno to je još dodatno pospješilo kreditnu ekspanziju u Hrvatskoj i uvećalo rast novčane mase, odnosno količine novca u opticaju. Došlo je tada i do naglog rasta vanjskog zaduženja Hrvatske upravo zbog članstva u WTO i to za oko 10 milijardi eura za mandata Ivice Račana. Do tada je Hrvatska već imala akumulirani vanjski dug od oko 10 milijardi eura, a Račan je poduplao taj vanjski dug. Rast vanjskog duga Hrvatske nastavljeno je i sa dolaskom Sanadera na vlast, na žalost.

    Kada se sada ima u vidu činjenica da niti jedna hrvatska vlada nikad nije imalu nikakvu strategiju gospodarskog razvitka, onda se može dokučiti zbog čega rast vanjskog zaduženja Hrvatske nije doveo do ozbiljnijeg rasta zaposlenosti, stabilnije makrofinancije i dugoročniji rast BDP-a. Drugim riječima, rast hrvatskog vanjskog duga bio je nekontroliran i samim time nedostatno učinkovit. Zbog ne postojanja ekonomske strategije razvitka gospodarstva, krediti su odobravni „jednako“ bilo za kupunju uvozne robe ili domaće robe! Bilo za kupnju automobila, ili stanova, ili otvaranja nekog obrta! Za sve su važili slični kriteriji kreditiranja, odnosno slična kamatna stopa. Kako je Hrvatska te 2000 godine tek praktično izišla iz rata, priljev novca kroz jeftine kredite uglavnom je završio na uvoznoj potrošnoj robi.

    Konačno treći čimbenik, koji je isto tako neponovljiv bio je 11. rujan i teroristički napad na SAD, ali i prijetnja napadima na EU. To je potaklo inozemne turiste na masovni dolazak u Hrvatsku iz sigurnosnih razloga. Tako je turizam ponovno postao važna gospodarska djelatnost Hrvatske.
    Dakle primitak Hrvatske u članstvo WTO, uvođenju eura kao jedinstvene valute EU i teroristički napad od 11. rujna na SAD, bili su doista JEDINSTVENI i NE PONOVLJIVI čimbenici koji su djelovali pozitivno na hrvatsko gospodarstvo u vrijeme premijera Ivice Račana.

    Međutim, valja se prisjetiti i još jedne činjenice. Kada je vlada Ivice Račana okončavala mandat, u javnosti je vladalo stajalište, kako unatoč visokim stopama rasta BDP-a, narod nije zamjetio i nikakav materijalni boljitak. Premijer Ivica Račan tada je izrekao nezaboravnu bedastoću, „narod živi bolje samo to ne osjeća“! Drugim riječima, niti samom Račanu nije bilo jasno zašto narod ne osjeti boljitak kad svi statistički podaci govore o visokoj stopi rasta hrvatskog BDP-a! Nije ništa drugačije ni danas, kada se opet imaju pozitivne stope rasta BDP-a, a narod bježi iz države glavom bez obzira!

    Odgovor na ovo pitanje leži u načinu izračunava stope rast Hrvatskog BDP-a. Glavni izvori podataka za obračun godišnjeg BDP-a jesu: Registar godišnjih financijskih izvješća poduzeća (poduzetnici, banke i štedionice, osiguravajuća društva i ostale financijske institucije) koji vodi FINA, godišnje financijsko izvješće za proračune i proračunske korisnike, statističko izvješće za neprofitne institucije, godišnji podaci porezne uprave za neinkorporirane jedinice i samozaposlene, statistička istraživanja, statistika financija i bilanca plaćanja Hrvatske narodne banke, fiskalna statistika Ministarstva financija i ostali raspoloživi izvori podataka.
    Spomenuti način izračuna BDP je zastario način iz doba komunizma. Tada se tako računao rast BDP-a, jer se nastojalo napuhati znamenke sa postotcima koji objektivno nisu postojali. Financijska izvješća poduzeća i općenito gospodarskih subjekata ne govori puno o rastu BDP-a. Naime, to što će poduzeća bolje poslovati samo je naznaka uvjeta poslovanja u gospodarstvu, ali koliki je doista iznos novostvorene vrijednosti iz gospodarsta to se ne može dokučiti. Upravo taj rast novostvorene vrijednosti je rast BDP-a! Rast računovodstvene dobiti svih poduzeća, ali i neto prihoda svih hrvatskih državljana jedini je mogućni način za utvrđivanje stope rasta BDP. Poučeni iskustvom “Agrokora” jasno se može spoznati kako financijska izvješća poduzeća, tvrtki, osiguravajućih tvrtki i svih ostalih navedenih tvrtki može biti jako dobro krivotvoreno! Drugim riječima, rast BDP-a se neće niti dogoditi, ali će izvješća upravo govoriti suprotno tomu.
    Sve dotle doke se ne sprovede temeljita finacijska preobrazba i potpuno novi pristup izračuna BDP-a, ali i poreza, statistika će govoriti jedno, a stvarnost će biti drugačija. Naime, sve dok se ne uvede prijava svih prihoda svakog punodobnog hrvatskog državljanina ministarstvu financija i uspostava temeljite kontrole financijskog poslovanja hrvatskih tvrtki iz svih djelatnosti, izračun rasta BDP biti će samo veća ili manja krivotvorina.

    Upravo uvođenje prijave svih prihoda svakog punodobnog hrvatskog državljanina ministarstvu financija bio je jedan od temeljnih postulate gospodarskog programa HSP-a! Svaki se prihod mora prijaviti, a i svaka osoba koja nije ostvarila nikakav prihod mora to isto prijaviti. Time bi se izbjegla potreba uvođenja povjerenstava za utvrđivanje podrijetla imovne, bedastoće koja je nastala još u komunizmu.
    Osobe koje ne ostvare prihod to moraju potvrditi i potpisati kao i osobe sa prihodom, jer se tada neće nitko moći pozvati kako odjednom ima 2 milijuna kuna, ali je to stečeno od prije 5 godina i za to doba ne postoje podaci! Izbjeglo bi se i prijavljivanje na lažne adrese prebivališta, koja se nalaze na prostorima od posebne državne skrbi! Porez se plaća na visinu ostvarenog prihoda, a ne na adresu! Time bi država uštedjela na besmislenim povratima poreza osobama koje su prijavile mjesto prebivališta samo radi povrata poreza, odnosno prihoda iz državnog proračuna. Isto tako bi se MORAO ograničiti iznos za mogućnost gotovinske uplate na bankovni račun. Ne bi se stotine tisuaća eura prenosilo u torbama i stavljalo na bankovne račune bez ikakve potvrde odakle dolazi novac.
    Bilo kako bilo, kada bi se izračun rasta hrvatskog BDP vodio na gore spomenuti način, onda se više ne bi moglo lagati narodu kako živi bolje, ali eto to narod ne osjeti iz nepoznatog razloga!

    Država bi bila motivirna donosti ekonomske programe u cilju rasta BDP-a i rasta zaposlenosti, jer bi zaposlenici sa svojim prihodima bili temelj proračunskih prihoda! Onda država ne bi samo vodila skrb o uravnotežnju državnog proračuna i javnosti servirale bajke o silnoj skrbi za rast broja zaposlenih, uz nikakvu aktivnost na tom polju!
    Što reći na koncu, Račanova vlada je bila zamjenila prvi put u suvernoj Državi Hrvatskoj HDZ na vlasti koji je izgubio izbore zbog sveopće legalne pljačke. No, kada je odlazio SDP sa vlasti, onda je odlazio zato što su se ponašali jednako kao u „zlatno doba titoizma“ iz 70-ih godina! Na vlast se vratio HDZ sa najperfidnijim dražvnim lopovom Sanaderom, koji je narodski rečeno doslovce baš sve opelješio! Milanović je prema spomenutom istraživanju TV postaje, bio NAJGORI hrvatski premijer. Milanović je upravo zamjenio Sanadera, a ekonomski nije doslovce NIŠTA učinio. Državu je vodio kao u vrijeme titoizma iz 60-ih godina. Ne dao nam Bog dragi još jednom nekog Račana ili Milanovića, jer Hrvatske više ne bi ni bilo!

    Dr. Tihomir Janjiček

  • Starčević s izaslanstvom u Vukovaru, Augustinović u Škabrnji!


    U jučerašnjoj Koloni sjećanja na žrtve Vukovara sudjelovao je veliki broj  članova HSP-a, na čelu s predsjednikom  Hrvatske stranke prava Karlom Starčevićem.

    U Vukovar su došli mnogi  HSP-ovci i HOS-ci koji su u miru i tišini odali dužno poštovanje Vukovarcima koji su podnijeli najveću cijenu u stvaranju  nezavisne Hrvatske. Uz predsjednika Starčevića   u Vukovaru su bili i članovi predsjedništva Ivica Vladava, Veselko Krnjić, Dalibor Damičević, Drago Marković, Željko Teri..

    Predsjednik Starčević se zajedno s izaslanstvom poklonio žrtvi Vukovara kod centralnog križa na Memorijalnom groblju.

    Unatoč prešućivanju medija  ponosni smo na činjenicu da se  u Vukovar vratio HOS. HOS koji je bio važna karika  tijekom  obrane Vukovara, ovaj puta uz podršku velikog broja pravaša, hrvatskih domoljuba  i brojnih članova navijačkih skupina, te naša posebna zahvala ide  navijačkoj skupini  Bad Blue Boysa, koji su svesrdno podržali  HOS.

     Hrvatska stranka prava bila je predstavljena i u Koloni sjećanja u Škabrnji gdje su   Predsjednik Glavnog stana HSP-a i član predsjedništva Nikica Augustinović, Robert Gregorić član predsjedništva  s izaslanstvom  cvijećem i svijećama  zahvalio svima koji su u  temelje  Hrvatske  ugradili svoje živote.

    hsp

    Više fotografija: Vukovar 18.11.2017.    Škabrnja 18.11.2017. 

  • HSP: Država dopušta da Šoškočaninov spomenik postane mjesto četničkog hodočašća!


    Do kada će službene hrvatske vlasti gledati i nijemo promatrati da se od spomenika ratnog zločinca Vukašina Šoškočanina pravi mjesto hodočašća na kojem se naslikavaju slični njemu, podržavaju njegove zločine i veličaju velikosrpske ideje, što najčešće iskrsne i eskalira u tjednu sjećanja na pad Vukovara?!

    Što rade institucije pravne države? Gdje su policijske reakcije?? Spomenik ratnom zločincu Vukašinu Šoškočaninu mora biti uklonjen ako je hrvatska pravna država i ako poštuje svoje postojeće Zakone. Na ranije pozivanje za rješavanje ovog problema državne službe su tvrdile da ne postoje zakonska uporišta.
    Hrvatska stranka prava – HSP se je pronašla rješenje u Zakonu o grobljima i zatražila da se isti primjeni.

    U Republici Hrvatskoj još je početkom 1998. izglasan Zakon o grobljima (NN 19/1998) koji u članku 11. st. 4. definira i rješava ovu problematiku, pa ga stoga samo treba ispoštivati. Članak 11. st. 4. glasi: „Natpisi na grobovima i grobnicama ne smiju vrijeđati ničije nacionalne, vjerske ili moralne osjećaje, niti na bilo koji način povrijediti uspomenu na pokojnika,“

    Natpis na spomeniku Šoškočaninu u Borovu selu nama u Hrvatskoj stranci prava vrijeđa nacionalne i moralne osjećaje, kao što vrijeđaju i natpisi na spomenicima po cijeloj Banovini, Kordunu, i na drugim za rata okupiranim teritorijima, kojima se slavi agresija na našu Domovinu.

    hsp

    Pročitajte na DragovoljacDnevno

     

  • HSP Primorsko goranske županije izričito protiv plutajućeg LNG postrojenja


    Predsjednik Glavnog stana HSP-a i predsjednik Županijskog vijeća HSP-a Primorsko – goranske županije Nikica Augustinović,  predsjednik Podružnice HSP-a Omišalj Dalibor Jukić i županijski vjećnik PGŽ, te dužnosnik HSP-a Tonči Hrabrić kritički su komentirali tijek i ciljeve javne rasprave o prijedlogu Studije utjecaja na okoliš plutajućeg postrojenja za skladištenje i distribuciju prirodnog ukapljenog plina u Omišlju.
    – Projekt koji lokalnoj zajednici ne donosi nikakve koristi već samo ekološku prijetnju ne možemo prihvatiti niti podržati, istakli su Augustinović i Jukić ocjenivši da od projekta, kakav je zamišljen i netom predstavljen, nikakve koristi neće imati niti hrvatsko gospodarstvo. Plutajući prihvatni brod za te potrebe može se graditi, prema našem saznanju, jedino u Koreji pa proizlazi da iz svega čak ni naši brodograditelji neće imati nikakve koristi, zaključuju pravaši.

    Tonči Hrabrić naglašava da je županijskim prostornim planom u Omišlju predviđena gradnja kopnenog LNGa terminala koji bi, HSP-u i lokalnoj zajednici bio prihvatljivo rješenje.

    Hrabrić se osvrnuo i na, po njegovim riječima, “suludu hrvatsku politiku” koja ne želi proglasiti gospodarski obalni pojas na koji ima pravo, dok istovremeno bogata jadranska plinska nalazišta prepušta Talijanima.

    Naši susjedi u vršnim su godinama crpili i do 15 milijardi kubika plina i tako pokrivali gotovo sve svoje potrebe, a mi, iako ležimo na jadranskim bazenima plina, planiramo ga uvoziti iz arapskih zemalja, po znatno višim cijenama, zaključuje Hrabrić.

    Pravaši su istaknuli i da se prema njihovom saznanjima, cijena plutajućeg terminala kreće oko iznosa oko 400 milijuna eura od čega će, kažu, EU subvencionirati svega 30 posto. Hrvatska za takav projek mora naći 300-tinjak milijuna eura što je također jedan od razloga zbog kojeg se HSP nikako ne može složiti s tim projektom, zaključili su Augustinović, Jukić i Hrabrić. (M.T.)

    ____________________________________________________________
    Tonči Hrabrić koji je ujedno i predsjednik Mjesnog Odbora Baške i predsjednik Podružnice naglasio je da je razočaran sa cjelim projektom s razlogom da se nije iznašlo sredstva da se ide u plinifikaciju otoka Krka. Makar u fazama. Ovako stanvnicima otoka ovaj LNG terminal, osim ekološke bombe, ne donisi ništa dobro.
    ____________________________________________________________

    Izvor: NoviList

     

  • HSP: Ostavite HOS i HOS-ovce na miru!


    Nikada se nećemo umoriti i odustati od reagiranja na nepravde koje se čine HOS-u i HOS-ovcima. NIKADA! Ukazujemo na današnju nepravdu i skandalozno postupanje policije na otkrivanju spomenika vukovarskom heroju Žarku Manjkasu Crvenkapi, kada je  policija  privela  dvoje  mladih domoljuba, djecu hrvatskih branitelja  koji su istaknuli zastavu HOS-a s dodatnim natpisom KOMU SMETA “ZA DOM SPREMNI” NA CRVENKAPINU SPOMENIKU?!

    Neprihvatljivo je policijsko postupanje prema mladim domoljubima koji su isticanjem zastave HOS-a i prigodnim transparentom izrazili svoje nezadovoljstvo činjenicom da na spomeniku nema izvorne oznake HOS-a, postrojbe u kojoj se Crvenkapa borio i svojim životom u poznatoj „Štafeti smrti „ krčio prolaz za vojnike i civile prilikom proboja iz obruča, nakon pada Bogdanovaca.

    Do kada više će hrvatski policajci po onoj narodnoj biti „veći katolici od Pape“ i uzimati slobodu da uklanjanju obilježja jedne legalne postrojbe Hrvatske vojske.? Kada će hrvatska država postati pravna država? Kada će ovo ludilo prestati?? Ludilo koje nam proizvode i vlast i oporba i na kostima naših mrtvih prijatelja skupljaju političke poene. Sukladno potrebama jedan dan  HOS-ovci su heroji, već drugi dan nešto sasvim drugo. Prestanite se igrati s HOS-om i HOS-ovcima, jer negdje će situacija eskalirati i izazvati nesagledive posljedice.
    Nije li danas „glavni branitelj“, Tomo Medved nazočio u Vukovaru na memorijalnom turniru u čast jednog HOS-ovca, francuskog dragovoljca Jean Michela Nicoliera koji je ubijen na Ovčari. I on je na rukavu imao oznaku HOS-a i borio se za Hrvatsku u hrvatskom Vukovaru.
    U tjednu koji je ispred nas novinski članci i vijesti biti će puni tekstova i izjava o hrabrosti ljudi koji branili Vukovar, Škabrnju,… o podvizima i žrtvi HOS-ovaca u borbi za slobodu Hrvatske. Kada budete to čitali sjetite se da su se oni borili sa oznakom na kojoj je pisalo HOS i ZA DOM SPREMNI. Sjetite se! I budite bar do te mjere pošteni i to im priznajte.

    Predsjednik i predsjedništvo Hrvatske stranke prava čvrsto stoje na stajalištu  da je HOS legalna i legitimna postrojba Hrvatske vojske osnovana od  strane HSP-a  u teškim trenutcima   i da svima odriču pravo da HOS svojataju i koriste u dnevno političke svrhe. HOS je naš ponos!

    Ivica Vladava,
    član predsjedništva

    Pročitajte i na: Direktno.hrNovi Listt portal;Dragovoljac.comVijesti. RTL;  Nacional ; dalmacijadanasHrvatska danasRepublika.euSvakodnevno.me

  • HSP Končanica: Načelniče vaši projekti su negdje zapeli, nisu ugledali svijetlo dana !



    Nakon reakcije načelnika Općine Končanica gosp. Bakunića na naše priopćenje dužni smo u ime HSP-a reagirati, te radi javnosti iznijeti neke o činjenica koje načelnik nije spomenuo.
    U svom obraćanju načelnik je rekao istinu da je prijedlog izgradnje spomen obilježja poginulim braniteljima prijedlog Hrvatske stranke prava (HSP), te prozvao našeg vijećnika Milouša Kočija. Načelnik očito svjesno prešućuje da zbog njegove nezainteresiranosti za taj projekt već dvadeset godina Končanica nema spomenik, a sad kad je HSP pokrenuo inicijativu već tri godine se čeka lokacija na kojoj bi se spomenik izgradio, mi smo Vam predložili lokaciju.
    Evo postavljamo ponovo pitanje načelniku je li odlučio gdje će se graditi spomenik ili opet nešto čekamo ( kružni tok, ili ) ?
    Vezano za dječje igralište u Daruvarskom Brestovcu, ponovo ćemo ga podsjetiti da je igralište postalo aktualno tek nakon reakcije HSP za lokalne izbore kada smo upozorili na taj problem i zatražili da se riješi.
    Slušajući načelnika kako se hvali svojim projektima stekne se dojam da je to istina, ali u mandatima kojima je na vlasti nije vodio brigu ni o spomeniku, dječjim igralištima, vrtiću,.. itd. Očito da se njegovi projekti negdje zapeli, jer je bilo vremena da se realiziraju.
    Razočarani smo i prevareni kada smo  u dobroj namjeri  odazvali se pozivu da građani daju prijedloge i ideje za usvajanje  i stavljanje u Proračun, te predložen Projekt izletišta u prirodi za potrebe rekreativaca, mladih i učenika u sklopu terenske nastave, odnosno obveznog održavanja škole u prirodi. Vrijednost projekta oko 50.000 kuna.

    Izgradnja i obnova svih dječjih igrališta u sklopu Općine Končanica, što podrazumijeva postavljanje sprava za igru i to u mjestima: Imsovac, Stažanac, Otkopi i Šuplja Lipa. Vrijednost investicije oko 60 000 kuna. Odjednom se svi prijedlozi prešućuju i postavlja se pitanje zašto se poziva građane da sudjeluju u kreiranju kad za njihove projekte nema sluha.
    Sve inicijative i prijedlozi kako HSP-a tako i drugih stranaka trebaju doprinijeti boljitku Općine, nažalost načelniku je važna samo njegova stranka a nije mu važan boljitak Općine, jer da je,  onda bi podržao sve što drugi predlože .

    HSP je uredno svoje prijedloge urudžbirao u Općini i proslijedio Općinskom vijeću.

    Hrvatska stranka prava
    Podružnica Končanica
    Milouš Koči,predsjednik

  • Tomislav Bago imenovan Povjerenikom HSP-a za Pakoštane.


    Odlukom predsjednika Hrvatske stranke prava Karla Starčevića, a na prijedlog Roberta Gregorića predsjednika županijskog vijeća HSP-a za Zadarsku županiju Tomislav Bago je imenovan Povjerenikom HSP-a za općinu Pakoštane. Imenovani Povjerenik ima obvezu u roku 3 mjeseca stvoriti uvjete za osnivanje i održavanje izbornog zbora .

    Ovom prigodom upućujemo poziv svim domoljubima, pravašicama i pravašima općine Pakoštane da se priključe  HSP-u i postanu članovi jedine stranku prava – Hrvatske stranku prava.

    BOG I HRVATI!

    hsp

  • Na čelu osječkih HSP-ovaca dr. sc. Ivan Miškulin.



    U utorak je u Osijeku održan izborni Zbor Podružnice HSP-a Osijek. Jednoglasnom odlukom svih nazočnih izaslanika došlo je do smjena generacija u ovoj najstarijoj hrvatskoj stranci. Od sada će osječke HSP-ovce voditi dr. sc. Ivan Miškulin.

    Bivši predsjednik Drago Marković je u svom obraćanju skupu zahvalio svima na dosadašnjem radu i suradnji i izrazio vjeru da će nova pomlađena ekipa unijeti dodatni elan, nove ideje, načine rada i vratiti HSP na razine po kojima je osječki HSP bio prepoznatljiv diljem Hrvatske. Ovo je novi početak osječkog HSP-a, koji će u skoro vrijeme igrati značajnu ulogu na osječkoj političkoj sceni.

    Zahvaljujući na izboru, novi predsjednik podružnice Osijek dr. sc. Ivan Miškulin je u svome obraćanju izrazio vjeru kako će osječki HSP s novom pomlađenom, obrazovanom i stručnom ekipom, ekipom ljudi koji su se dokazali u svojim zanimanjima nuditi rješenja i inicijative za rješavanje svakodnevnih problema kojih u Gradu Osijeku ne nedostaje.

    Dr. sc. Ivan Miškulin u tom smislu želi posebno raditi na poticanju i unapređenju gospodarskih aktivnosti na području Grada kao i na razvoju i unapređenju kvalitete turističke prepoznatljivosti. Posebni naglasak će biti na aktivnostima na području obrazovanja i znanosti gdje treba još veća i bolja sprega Grada i Sveučilišta kako bi potaknuli izvrsnost te zadržavali visokokvalificirani kadar u Osijeku i Slavoniji.
    Za zamjenika predsjednika podružnice HSP Osijek izabran je Dražen Zelić, dipl. oec. Tajnik podružnice  je Tihomir Borbaš. Rizničar je Roberta Popić. Nadzorni Odbor čine Tihomir Kupanovac, Drago Marković i Pavo Gal.

    Bog i Hrvati.
    Hrvatska Hrvatom!

    HSP Osijek

  • Željan Jurlin na tematskoj sjednici Skupštine SDŽ: TKO GOSPODARI VODOM I ENERGIJOM, GOSPODARI DRŽAVOM!


    U ponedjeljak 6. studenog u 11 sati održala se 5. (tematska) sjednica Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županije o projektu Vis Viva koji se sastoji od Reverzibilne hidroelektrane Vrdovo i kombi kogeneracijske plinske termoelektrane (KKPE) Peruća.

    Skupština Splitsko-dalmatinske županije na tematskoj je sjednici je prihvatila zaključke predložene od starne župana Blaženko Bobana po kojima se ne prihvaća izgradnja termoelektrane Peruća. U usvojenim se zaključcima kaže da Hrvatska uvozi energiju i da mora koristiti svoje potencijale obnovljivih izvora, te da Splitsko-dalmatinska županija potencira realizacije energetskih projekata primarno iz hidro i obnovljivih izvora energije, vode, sunca i vjetra. Ako bi RH i nakon realizacije projekata iz obnovljivih izvora morala uvoziti dodatnu energiju, otvara se mogućnost izgradnje i drugih, sličnih izvora električne energije, a oni, kaže se u zaključcima, “moraju biti planirani s najsuvremenijim tehnologijama za zaštitu ljudi, zraka i okoliša, vodeći računa o lokaciji zbog iskoristivosti toplotne energije.”

    Isto tako je bitno da mehanizam kontrole upravljanja nad elektroenergetskim sustavom ne dođe u privatne ruke, a što su posebno naglasile građanske udruge i Željen Jurlin u svom govoru pred županijskim vijećnicima. Njegov je naglasak bio upravo na ugrozi nacionalnih interesa. Jer TKO GOSPODARI VODOM I ENERGIJOM, GOSPODARI DRŽAVOM – reklo se u govoru.

    Nazočne je u svom govoru izvjestio kako su kao Inicijativa uputili u Sabor sve ono što su na Županijskoj skupštini rekli, a sve sa zahtjevom da se poništi status strateškog projekta za RHE Vrdovo kao privatne investicije !

    Vijećnici ali javnost tom je prilikom izvještena kako je pisani materijal u Saboru na odgovarajućem mjestu zaprimljen, a u sebi sadrži i zahtjev za preispitivanjem odgovornosti zbog UGROZE NACIONALNIH INTERESA. Istovremeno je zatražena ISTRAGA ZBOG UGROZE DRŽAVNE SIGURNOSTI svih onih koji su, bilo kao zaposlenici države ili kao politički odabranici, u tim protunarodnim i protudržavnim radnjama moguće sudjelovali.

    Željan Jurlin je uz Strategiju za spriječavanje klimatskih promjena, koje je uz nužno E-savjetovanje s javnošću trenutno vjerujemo najvažnija uputa koju će sve zemlje članice EU biti dužne ugraditi u sve svoje planove (strateške, prostorne i razvojne) spomenio i NATURA 2000 zaštićenu EU Direktivama od kojih je pravno jači samo Ustav RH. Osvrnuo se i na zaštitu Ustavnih prava ali naglasak je ipak stavljen na Strategiju nacionalne sigurnosti RH izglasane u Saboru u srpnju 2017. g., a u kojoj se ekološku Hrvatsku izrijekom postavlja kao strateški cilj, a postojeće i nove sigurnosne prijetnje, rizici i izazovi proširuju odgovornost za sigurnost s države na pojedinca, društvo u cjelini te privatni i javni sektor. Takvi se rezultati teško mogu postići isključivo djelovanjem državnih tijela i institucija zaduženih i odgovornih za nacionalnu sigurnost bez razumijevanja, potpore i djelovanja široke javnosti, te bez stalnoga parlamentarnog, stručnog i građanskog nadzora.- stoji u Strategiji.

    – Republika Hrvatska će, izradom dokumenata koji definiraju politiku i metodologije upravljanja kritičnim infrastrukturama i ograničenim nacionalnim dobrima, jasno odrediti koji njihovi dijelovi moraju ostati u većinskom vlasništvu države, čime će se onemogućiti ugrožavanje vitalnih funkcija važnih za državu i stanovništvo u slučajevima poslovnih nestabilnosti. Jačanje otpornosti nacionalne kritične infrastrukture na suvremene sigurnosne izazove i rizike zahtijeva istodobno održavanje i zaštitu nacionalnih kritičnih civilnih sposobnosti koje će pružiti potporu ukupnim sposobnostima koordiniranim sveobuhvatnim nastupom javnog i privatnog sektora, ponajprije sektora privatne zaštite.

    HSP Splitsko dalmatinske

  • Otvoreni razgovor Karla Starčevića za Slobodnu Liku: Grad Gospić više nije bankomat, a Milinović svaki dan nanosi štetu gradu !


    Sa Karlom Starčevićem gradonačelnikom Gospića svaki je otvoreni razgovor uvijek zanimljiv. Nakon što je prošlo 100 dana na čelu Gospića, Starčević otvoreno progovara o stanju u gradu, što je zatekao, kako se nosi sa destrukcijama i podmetanjima. Na početku razgovora pitamo gradonačelnika Gospića je li teško voditi glavni lički grad ?.

    Kako bi bilo lako, kada sam zatekao samo probleme i probleme. Niti u snu nisam mislio da su pojedinci toliko radili protiv našeg grada.
    Od kada ste postali gradonačelnik Gospića postali ste tražena osoba u gradu, lokalni vlastodršci koje ste sa građanima smijenili nikako se pomiriti da ste ih politički porazili.

    Što su razlozi napada i podmetanja ?
    Dakako da je takvima teško pomiriti sa porazom. Oni su se još teže pomirili sa zatvaranjem slavine od kuda je curio novac, koji je novac svih građana.

    GRADSKI BANKOMAT ZATVOREN

    Znači, uspjeli ste zatvoriti interesnu pipu u Gospiću ?
    Da, da zato i svakodnevni napadi. Zato se ti ljudi svakodnevno nalaze u izbornoj kampanji protiv mene osobno i protiv mojih suradnika. Nikako se ne mogu pomiriti da Gospić više nije privatni bankomat.

    Što vam rade, što podmeću ?
    Svakodnevno nam unose nered među poštene djelatnike Grada koji u međuvremenu redovito prijavljuju pritiske. Rade se snimanja mene i mojih zamjenika po cijelom Gradu, uhode se neposlušnici. Čini mi se da su komunizam i nacionalsocijalizam bili kao sveta vodica u odnosu na Veliko vođu i njegove jatake . To nas nažalost usporava, ali ne zaustavlja. Građani nas podržavaju, jer znaju sa kime imamo posla i znaju da ne radimo za vlastite džepove, nego za grad i građane.

    100 TEŠKIH DANA

    Iza Vas je 100 teških dana vođenja Gospića koga ste preuzeli u financijskoj banani, kako ih opisujete ?
    Krenuli smo 12. Lipnja sa gotovo 7 milijuna kuna duga i gotovo 10 milijuna nekontiranih (nedospjelih) obveza kao da to uopće nije dug a da na računu nismo imali za plaće zaposlenima. Za prvih 5 mjeseci ove godine potrošeno više od 60 % proračuna za cijelu godinu i sa sigurnošću mogu tvrditi da su milijuni gradskog novca (novca poreznih obveznika) otišli na izbornu kampanju HDZ-a na lokalnim izborima. Otvarali su se radovi za koje nisu bila osigurana sredstva, dijelio se novac po Mjesnim Odborima i Udrugama, sklapali se štetni ugovori i još puno toga. Sa tim će se još pozabaviti institucije kad već Državna Revizija kaže da nije potrebno raditi novu reviziju. Rezultat nerada i lopovluka je nemjerljiv. Nanesena je velika šteta gradu.

    Kakvo je danas stanje Gospića, naspram onoga kakvog ste preuzeli ?
    Mogu reći da funkcioniranje Grada više nije ugroženo. Uspjeli smo sanirati više od 5 milijuna kuna duga bez da smo ikome uskratili kunu. Imali smo ljepšu i bogatiju proslavu Dana Grada nego ikada. Počeli smo konačno sređivati imovinu Grada koja niti nakon 27 godina slobodne Hrvatske nije bila započeta. Raskinuli smo mnoge štetne ugovore i prekinuli lanac izvlačenja novca iz Gradskog proračuna. Danas smo solventni, poslujemo uredno i pripremamo razvojni proračun za 2018 godinu koji će nam omogućiti otvaranje novih – proizvodnih radnih mjesta. Konsolidirala se Gradska Uprava i svaki dan postaje učinkovitija, što me posebno raduje. Moram napomenuti da nijedna zgrada u vlasništvu Grada nije uredno obnovljena u zadnjih 20 godina. Nekretnine su u raspadajućem stanju.

    Još i danas se priča o bojkotu oporbenih vijećnika Gospića na vaše prijedloge koji idu u prilog razvoju grada Gospića ?
    Jadni su razlozi zbog kojih su odbili preustroj Gradske Uprave koja je bila skupa i neučinkovita. Obrazloženje bivšeg gradonačelnika da preustroj poskupljuje Gradsku Upravu je u najmanju ruku degutantan. Naime on koji je ostavio gotovo 17 milijuna kuna duga prima i dalje za nerad mjesečno 17.000,00 kuna kao i njegovi bivši zamjenici i pišu degutantne pamflete pod raznim pseudonimima na nekim portalima. Ja do sada nisam primio ni kune za svoj rad , u prosjeku 12 sati dnevno. Pitam se imaju li ti ljudi još karaktera pogledati i jednom Gospićaninu u oči. Žao mi je pojedinih Vijećnika koji se ispričavaju poslije sjednice i kažu da oni misle drugačije, ali je takva odluka došla sa više instance. Pitam se od koga ? . Ako su podložni ucjeni onda je to njihov problema, ako je to njihova svijest i savjest neka im i ostane.

    NEKI U VIJEĆU JUČER MILINOVIĆA NAZIVALI KRIMINALCEM, A DANAS SU MU UDARNA „PESNICA“

    Primjerice, sigurno Vas nije razočarao vaš prethodnik jer vam je ostavio milijune kuna dugova, dali su Vas razočarali neke drugi vijećnici ?
    Žao mi je da nitko od HDZ-ovih vijećnika, iako tamo ima krasnih ljudi, nije smogao hrabrosti othrvati se suludoj stranačkoj stegi i počeo misliti i raditi u korist Grada. Međutim ima i onih koji su jučer pljuvali primjerice po Darku Milinoviću i nazivali ga kriminalcem a danas su njegova „udarna pesnica“ u Gradskom Vijeću.

    Vide li to građani ?
    Da siguran sam. Kako ne bi vidjeli kada se ti prodaju za Judine Škude. Licemjerje je u Gospiću opet traženo.

    MILINOVIĆ GRADU SVAKODNEVNO NANOSI ŠTETU

    Vaša pobjeda na izborima koja je bila hit i u cijeloj zemlji i danas jako boli župana Milinovića. Kakva je uloga Darka Milinovića u vidljivoj destrukciji Gospića?
    Sve sam to očekivao od g. Darka Milinovića i nijedan njegov postupak me nije iznenadio. On se još uvijek nalazi u žestokoj izbornoj kampanji i svakodnevno priprema preko svojih ljudi rušenje mene, legalno i legitimno izabranog gradonačelnika i mojih zamjenika. Njegovo u javnosti pozivanje na suradnju je licemjerno i opasno, ali nama dakako poznato i nije nas iznenadilo. Pitam se dali mu je to doista potrebno?. Žao mi je da Gradu svakodnevno nanosi štetu, ali smo i na to pripravni, samo ne znam koliko će dugo trajati. Jednostrano je otkazao nepostojeći „sporazum i ugovor “ za izdavanje građevinskih dozvola te neistinito prikazao razlog. Mi smo na to bili pripravni i za manje od mjesec dana smo oformili ured i izdajemo ponovno dozvole. Na isti način smo se suočili sa širokopojasnim internetom koji je pokrenuo moj zamjenik Ivica Tomljenović još u srpnju, da bi Župan Milinović sklepao nekoliko općina i krenuo rušiti naš projekt. I taj scenarij smo predvidjeli pa smo potpisali Ugovor sa Gradom Otočcem i Općinom Plitvička Jezera gdje imamo ca. 60 % domaćinstava i ca. 80 % poslovnih korisnika. Do sada smo odradili veliki dio posla u tajnosti i da ne bi bilo dvoumica mi nastavljamo dalje. Ima tu još puno tema koje ćemo drugom prilikom obraditi. Dakako da će i dalje biti svakodnevnih destrukcija i podmećanja Gradu Gospiću i meni osobno, ali ne znam dokle će se sve to moći tolerirati.

    Stječe se dojam u javnosti, da je Milinović silno nesretan što nije Gradonačelnik Gospića ?
    Ne znam što za njega znači sreća. Samo znam da on nikada neće biti gradonačelnik Gospića.

    Jedan interesni lobi u gradu koji je očito izgubio financijske privilegije stalno prijeti novim izborima, bojite li se?
    Kada smo već kod toga stavljam javnosti na znanje da se već duže vrijeme prijeti meni i mojoj obitelji upravo zbog gubitka financijskih privilegija raznih kriminalnih skupina. To sam i očekivao samo ne u ovoj mjeri. Da sam se nečega bojao ne bih se niti kandidirao za gradonačelnika. Te skupine nisu niti bile izborni takmaci pa ih i ne uzimam ozbiljno, već su izdašno financijski pomagali drugu stranu izvučenim novcem iz proračuna.

    Građani vjeruju da bi na novim izborima ostvarili veliku pobjedu ?
    Narod je uvijek bio meritoran, iako često sa zakašnjenjem. Vjerujem u bilo naroda i uvjeren sam da ćemo dobiti više od 60 % biračkog tijela ako dođe do izbor. Tome se ne veselim pošto ćemo izgubiti minimalno godinu dana uzalud. Gospić je puno godina već do sada izgubio. Vidi se to u Gospiću nažalost na svakom koraku.

    I za kraj imate li brojčanik, koliko ste svojim automobilom prošli kilometara za bolji Gospić, što do sada nije radio niti jedan Gradonačelnik ?
    Ja i moji zamjenici koristimo svoja vozila za sva putovanja, koristimo svoje telefone i vozimo sami. Siguran sam da je takvih gradonačelnika u Hrvatskoj jako malo. Mi dajemo svoj obol Gradu, a ne živimo od Grada kao moji prethodnici koji su se razbacivali lažnim parolama kako žive za svoj grad. Moj predhodnik već pola godine ne radi i ima obraza primati plaću od 17 000 kuna. Ja bi umro od srama. Stoga poručujemo poštenom Gospiću, pogriješiti možemo, ali vas nećemo iznevjeriti. Riječ je kod nas pisana velikim slovima.

    Razgovarao : Željko Popović

    Izvor: Slobodna lika

  • Dr Tihomir Janjiček: BURZOVNI SLOM „AGROKORA“ DOGODIO SE ZBOG NESPOSOBNOSTI PLENKOVIĆEVE VLADE!



    Neka se ne zaboravi tu je i vječno PODOBNI i NESPOSOBNI guverner Vujčić! Kao i uvijek nije imao pojma o ničemu. Niti o besmislenim kreditima iz HABOR-a odobrenim „Agrokoru“, niti o praznim mjenicama Agrokora!

    „Agrokor“ je započeo i službeno svoj burzovni potop. Cijene dionica „zdravih“ i „ne zdravih“ tvrtki iz koncerna „Agrokor“ jednostavno strmoglavljuju. Država je položila određena jamstva, isto tako zajamčena su financiranja kroz financijske ugovore koje je sklopio gospodin Ramljak.

    Međutim, Hrvatska je posve ne pripremljena za ovakva događanja. U nas doista nikad nije funkcionirala dionička burza u pravom smislu te riječi, pa se stoga nisu nikad događali streloviti usponi, ali niti strmoglavi padovi cijena dionica. Dionički kapitalizam jednostavno nikad nije ozbiljno zaživio u Hrvatskoj. Sve su to bile samo imitacije burzovnog poslovanja, ali spašavanje dioničke tvrtke od burzovnog sloma njezinih dionica, doista nije nikad činjeno. Sve do slučaja „Agrokor“.

    Što se doista događa u uvjetima „burzovnog sloma“ dionica određene dioničke tvrtke.
    U uvjetima ovakvih burzonih promjena, neke tvrtke doslovce nestanu. Međutim, kod brojnih se dogodi samo prelijevanje kapitala. Kapital se preljeva iz ruku manje sposobnih u ruke više sposobnih vlasnika kapitala. Naravno, to prelijevanje nije nikad „bezbolno“! Tvrtke koje se otkupe i koje su loše poslovale dožive ozbiljne promjene na planu rezanja rashoda i troškova, a to se u nas često zove restrukturiranje. Stanoviti broj zaposlenih izgubi zaposlenje i to na svim razinama od djelatnika do ravnatelja.

    Nije problem za državu kada se burzovni slom dogodi na razini jedne tvrtke, pa to je ipak samo jedna tvrtka. Međutim, daleko veći je problem kada se slom počne događati kod mnoštva tvrtki, a tako nešto se može lagano dogoditi kada jedna velika dionička tvrtka doživi financijski slom.

    U hrvatskom slučaju to je „Agrokor“! Zbog toga vlade većine država nastoje spriječiti financijski slom neke velike dioničke tvrtke. Zato što žele spriječiti situaciju u kojoj bi došlo do masovne panike i lančane reakcije rasprodaje dionica drugih tvrtki na burzi vrijednosnica i samim time pada cijena dionica kod drugih tvrtki. Nacionalni kapital tada bi se razgrabio u bescijenje i otišao u vlasništvo tko zna koga. Kada se kaže kapital, to nije samo novac! Kapital recimo jednog McDonald’ je osim novca, zgrade, invetar, sva hrana u restoranima, svi zaposlenici sa svojim kvalifikacijama i naravno kako rekoh sam novac!
    Razlog zbog čega se dogodio financijski slom „Agrokora“ u suštini je vrlo jednostavan. Premijer Plenković se ponašao krajnje nezrelo za pravodobno djelovanje. Naime, na stranu to što je „Agrokor“ u poslovnom svijetu već dugo vrijeme slovio kao nelikividna tvrtka, koja nije u stanju izvršavati svoje financijske obveze prema dobavljačima. Na stranu i to što su i svi drugi premijeri i sve druge hrvatske vlade znali za to i baš ništa nisu činili.

    Sve je to doista nebitno onog trenutka kad se preuzeme dužnost premijera. Stoga je premijer Plenković morao  obiljno razgovarati s Todorićem kada je došao moliti za financijsku pomoć. Tada,  premijer Plenković nije smio dopustiti odlazak Todorića praznih šaka da tim istim šakama kuca na vrata Putinu i njegovoj „Sberbanci“!

    Tog trenutka je premijer Plenković morao biti svjestan što znači propast „Agrokora“ za hrvatsko gospodarstvo, ali i dodatno miješanje Putina u Hrvatsku! To nikako ne znači „spašavanje“ samog Todorića od financijske propasti, već samo tvrtke! Premijer Plenković je morao tada dogovoriti s Todorićem dubinsku financijsku raščlambu „Agrokora“ i nakon toga dokapitalizaciju „Agrokora“!

    Spriječio bi tada Plenković svu ovu rasprodaju dioničkog kapitala od „Agrokora“ koje će zasigurno brojne zaposlenike ostaviti bez posla,  što je najgore! Spriječio bi i svu ovu bruku koja je nastala, ali još puno važnije svo petljanje Putina u hrvatsko gospodarstvo i politiku koje se sada događa.

    Dinonice „Leda“, „Jamnice“ i drugih tvrtki ne bi završile u bescijenju! Tko će ih doista kupiti više nije ni bitno. Nije bitno, jer tko god ih bude kupio učinit će ozbiljne promjene sniženja rashoda i troškova u tim tvrtkama. Naravno tu spada i sniženje troškova plaća, odnosno smanjenja broja zaposlenih osoba, ma koliko to gospodin Ramljak nijekao skupa sa premijerom Plenkovićem.

    Premijer Plenković trebao je dokapitalizirati „Agrokor“, fino i u tišini maknuti Todorića sa glavnog položaja kako je to već i onako učinio, ali ne i posve izvan tvrtke i postaviti Ramljaka zao predsjednika poslovodnog odobra koji bi nadgledao trošenje dokapitalizirane sume. Potom u tišini prodavao po znantno višim cijenama pakete dionica svih onih tvrtki koje će se sada prodavati besmisleno jeftino. Zaposlenici bi doista uglavnom ostali na poslu! Putin ne bi imao ovakav utjecaj u Hrvatskoj preko „Sberbanke“ kakav danas ima sa svim njegovim špijunima.

    Naravno, svaka osoba će se upitati, pa zašto premijer Plenković i hrvatska vlada to nisu učinili?
    Zbog toga što se premijer Plenković odlučio uzeti za ministara PODOBNE, ali NE i doista sposobne osobe. Tu je prije svega Tomislav Ćorić! Kolega Ćorić je tako zdušno čitao moje tekstove vezane za nagli  skok tečaja franka u kojima sam sugerirao ono što je poslje ministar Lalovac i činio, konverzija kredita sa klauzule prema franku na klauzulu prema Euru.
    Na žalost baš ništa suvislog kolega Ćorić nije imao ni za reći, a ni za predloložiti unatoč silnim pozivima s HRT-a za gostovanja! Morao se ministar Ćorić „naoružavati“ sa zanjem što mu je manjkalo i to iz stručnih napisa i komentara koje sam javno objavljivao.
    Naravno tu je i ministrica Dalić, koja se tako nekontrolirano smijala kad je držala konferenciju za novinstvo vezanu upravo za predstavljanje javnosti novog zakona, poznat kao „Lex Agrokor“. Unatoč tomu što je bila svjesna svojeg neprimjerenog ponašanja, smijeh nije mogla suzdržati! Upravo to je govorilo o njoj koliko je doista MALO zainteresirana za rješenje problema oko „Agrokora“.

    Martina Dalić bila je ministrica kod Jadranke Kosor, poznate kao Sanderova služavka. Nakon odlaska sa vlasti, Martina Dalić odlazi u tabor Josipovića, a dolaskom Plenkovića na čelo HDZ-a vraća se opet u HDZ! Žena za sve politike, uklapa se u serijal „kum“, ali i „uz maršala tita junačkoga sina“ i u „bože čuvaj Hrvatsku“!

    Na koncu tu je i ministar financija Marić koji se doima kao „lutak šutak“. Ministar Marić nije kriv za propast „Agrokora“, nego Ivica Todorić. Međutim, ministar Marić je kriv što je kao financijski stručnjak morao upozoriti premijera Plenkovića na sve opasnosti koje sa sobom nosi propast „Agrokora“, posebice stoga što je znao u kakvom je financijskom stanju „Agrokor“!
    Morao je ministar Marić upoznati premijera što doista znači ako se Todorića samo makne iz Agrokora. Isto tako morao je ministar Marić imati stručne kreativnosti i predložiti premijeru mogućnost dokapitalizacije za očuvanje „Agrokora“ stabilnim, koliko god se to moglo. Nije to učinio, jer je i on kao ministar Ćorić i ministrica Dalić samo još jedna osoba koja je došla na ministarsku dužnost podobnošću, a ne sposobnošću!
    No, neka se ne zaboravi tu je i vječno PODOBNI i NESPOSOBNI guverner Vujčić! Kao i uvijek nije imao pojma o ničemu. Niti o besmislenim kreditima iz HABOR-a odobrenim „Agrokoru“, niti o praznim mjenicama Agrokora! Niti o bilo kojim drugim kreditima koje su odobravale komercijalne banke. Nije znao ništa ni o kreditima koje „Agrokor“ odobravao samom vlasniku i njegovim članovima obitelji.

    Iskreno rečeno, guverneru doista treba vjerovati na riječ, on jadan doista baš NIŠTA NE ZNA! Zato i jeste PODOBAN za guvernera! Svatko sa makar trunkom znanja i stručnosti jednom bi konačno progovorio stvarima koje jesu iz nadležnosti HNB-a, a to je kontrola provedbe monetarnokreditne politike! Ovako samo truća bedstoće o uvođenju Eura!
    Dokle će to tako ići sa podobnima u Hrvatskoj svatko se pita?
    Sve dotle dok se ne promjeni izborni sustav, ali do tada će glavni grad svih Hrvata postati Dublin.

    Dr. Tihomir Janjiček

  • Dr Tihomir Janjiček: Euro nam neće ništa dobroga donijeti:; Krenula je kampanja ZA, mi smo PROTIV!



    Hrvatska vlada je objavila da planira ciljani ulaz u euro zonu, odnosno prihvaćanje Eura za nacionalnu valutu u Hrvatskoj.  Otvorena je navodno „javna rasprava“, a HRT je u tu svrhu pozvao u goste sve odreda „navijače“ eura!

    Sa jedne strane moj kolega “plagijator” Ćorić, pa kolega Šonje nesmiljeni ljubitelj EU po svaku cijenu. Bila je tu i kolegica Ivanov kao „neutralni navijač“ eura.  Naravno predstavnik HNB čiji je interes jedino od HNB napraviti defektnu butigu Europske središnje banke. Uključivao se i kolega Grčić iz Splita.

    Dakako uvođenje Eura je jako veliko pitanje,  jer prije svega niti sama EU ne zna hoće li taj pokus sa zajedničkom valutom uopće opstati ili će doživjeti katastrofu. Istodobno, Hrvatska zasigurno neće moći uvesti Euro još 5 ili 6 godina. Ipak javnost se upozorava.

    Rasprava u „Otvorenom“  u suštini je  imala zadaću uvjeriti hrvatsku javnost kako nam je Euro sudbina, jednako kao članstvo u EU. Nuđeni su ne ozbiljni izgovori pogodnosti Eura kao valute u Hrvatskoj.  Općenito opravdavao se Euro kroz tri čimbenika: prvi je smanjenje troškova poslovanja s inozemstvom zbog neplaćanja troškova tečajne konverzije, drugo je niže kamatne stope i na koncu kao treće je dosadašnja visoka eurizacija Hrvatske.

    Potrebno je dati odgovor na monolog o navedenim razlozima za uvođenje Eura.

    Troškovi konverzije valuta imaju veće značenje ako se radi o zemljama neto uvoznicama, odnosno države koje imaju deficit u vanjskotrgovinskoj bilanci. Uvoznici moraju kupovati inozemne valute na valutnoj burzi kako bi isplatili svoje dobavljače iz inozemstva. To može imati utjecaj na rast cijena robe iz uvoza.

    Ostaje samo pitanje zar nam treba još jeftiniji uvoz u Hrvatskoj gdje Hrvatska država godišnje ostvaruje deficit oko 6 milijardi Eura u vanjskotrgovinskoj bilanci! Još jeftiniji uvoz robe i usluga u Hrvatsku zasigurno neće poboljšati stanje vanjskotrgovinske bilance, dapače može samo pogoršati i napraviti još veći deficit.

    Drugi razlog koji se spominjao su niže kamatne stope. Kada su u pitanju kamatne stope moram odmah reći kako su po tom pitanju svi gosti bili doista neiskreni! Prije svega kamatne u onim državama koje su nekad tvorile EEZ su niže nego u ostalim članicama EU i nego u Hrvatskoj. Međutim, to nije zahvaljujući Euru koji koriste kao valutu, nego te zemlje vode aktivnu monetarnu politiku. Povećali su ponudu novca na tržištu kako bi politikom jeftinih kredita pokrenuli gospodarstvo. Drugim riječima, aktivna monetarna politika se vodi u svrhu ekonomske koristi za Njemačku, Francusku, Belgiju, Nizozemsku, Luksemburg i Austriju. Druge države, koje imaju isto tako Euro nemaju niske kamatne stope.

    Stoga evo nekoliko primjera visine kamatnih stopa na potrošačke kredite odobrene od 1 do 5 godina u državama koje su praktično slične Hrvatskoj ili nešto iznad Hrvatske po stanju gospodarstva i imaju Euro.

    Trenutne kamatne stope su sljedeće: Grčka 10,80%, Slovačka 9,56%,  Španjolska 8,53%. Naravno u državama koje su „stare“ članica one imaju posve drugu situaciju, tako je recimo u Njemačkoj 4,57%, Italia 6,94% i Austria 3,70%.
    Stoga se posve otvoreno može reći kako „rizik“ posjedovanja nacionalne valute u nekoj državi članici EU i tobožnja tečajna „nestabilnosti“ njezine valute nemaju nikakvu poveznicu.
    Naime, države članice EU čija je valuta Euro imaju kamatnu stopu ovisno o odluci Europske središnje banke! Ona procjenjuje rizik poslovanja u nekoj državi i određuje kamatnu stopu. Zato je kamatna stopa u Hrvatskoj relativno visoka, jer se ona administrativno određuje u Bruxellesu od strane Europske središnje banke kao međubankarska kamatna stopa, poznata kao euriobor. Na nju je dodana premija rizika.

    Međutim rizik poslovanja u Hrvatskoj nije vezan za postojanje nacionalne valute Kune. Hrvatska je pravno posve neuređena država. U Hrvatskoj poslovnim lopovima vjerovnici moraju opraštati krađu i to po zakonu! Hrvatska je po tom pitanju već odavno ušla Guinnessovu knjigu financijske gluposti! U svim državama se poslovni lopovi žestoko kažnjavaju.

    U Hrvatskoj im se daje putovnica u šake i šalje u „izbjeglištvo“. Odande se poslije primaju poruke tog istog lopova preko interneta. Isto tako u Hrvatskoj je korupcija državnih institucija dosegla razinu koja se  na „zapadu“ često u šali naziva „svemirska granica“! Ne postoji država u kojoj premijer „aktivira zastupnički mandat“ kako bi izbjegao kaznenu odgovornost! Niti postoji država u kojoj premijer kao zadnji dripac bježi preko granice, a kad bude uhićen od inozemne policije onda još i laže inozemnoj policiji kako nije bježao! Čak i nakon svega toga, takav dripac bude pušten od hrvatskog pravosuđa, a sudbeni postupak će se obnavljati toliko dugo dok krivac ne umre naravnom smrću. Doista tko bi investirao u takvu državu?

    Konačno idemo i do onog trećeg razloga zbog kojeg Hrvatskoj “treba” Euro, a to je „euriziranost“ države. Prije svega, „eurizacija“ države Hrvatske je svjesno vođena ekonomska i monetarna politika! To nije nikakvo „čudo“ koje se nepredviđeno dogodilo, a od prilike tako se objašnjava od uvaženih ekonomista i premijera. Politika precjenjenosti valutnog tečaja Kune traje već godinama i nije pitanje hoće li takva tečajna politika propasti, već kada.

    Valutna klauzula je potpuno isključila vođenje aktivne monetarne politike države Hrvatske u svrhu nacionalnih ekonomskih interesa! Svaka država ima samo dva instrumenta za vođenje ekonomske politike, to su porezna i monetarna politika. Hrvatska monetarnu politiku uopće ne koristi, to je jednostavno „odumrla“ politika kroz nepromjenjivi valutni tečaj. Ovakvu monetarnu i tečajnu politiku kakvu ima Hrvatska, imale su samo britanske kolonije u prošlosti.

    Stoga ostaje pitanje  i za premijera i ostale uvažene „stručnjake“: „Zašto lažu nam u lice“?

    Dr. Tihomir Janjiček

  • HSP: Prešućivanjem HOS-a krivotvori se Domovinski rat !


    JE LI KRV HOSOVACA CRVENA??

    Opće poznata činjenica je da bez HOS-ovaca Srđ iznad Dubrovnika ne bi bio obranjen u suludim jurišima crnogorsko-jugočetničke solateske. Opće poznata činjenica je da je IX. Bojna HOS-a uz sve ostale postrojbe Hrvatske vojske tijekom 1992. godine sudjelovala u oslobađanju juga Hrvatske i kao takvi zaslužuju primjerenu pažnju i pačast zajedno sa svojom subraćom Hrvatskim vojnicima i policajcima postrojenim u Gružu na obilježavanju 25. obljetnice oslobađanja juga Hrvatske.

    Komu je od organizatora obilježavanja 25. obljetnice oslobođenja juga Hrvatske palo na pamet da nema HOS-a i HOS-ove zastave u svečanom postroju i da ih se ni ne spomene. Jesu li i oni ginuli i stradavali za obranu i oslobođenje Hrvatske? Je li i njihova krv crvena? Je su li oni sudionici bitke za hrvatski Jug?

    Je li to falsificiranje povijesti koju nam neke strukture hrvatskih vlasti uporno hoće nametnuti, jer iz oportunističkih razloga nije „zgodno“ spominjati HOS i HOS-ovce kako se koalicijski partneri iz HNS-a ili SDSS-a naljutili?

    Hrvatska stranka prava, kao osnivač HOS-a poziva sve branitelje da stanu uz svoje suborce i prijatelje iz HOS-a i budu im potpora i zaštita, jer ako njih ikada ušutkaju i slome na redu će biti svi ostali.

    Za kraj ćemo parafrazirati Martina Niemöllera i reći „Najprije su došli po HOS-ovce, a ja sam šutio jer nisam bio HOS-ovac….

    HSP
    Povjerenstvo za medije

    Foto: Dubrovački vjesnik

  • Starčević primio dobrovoljne darovatelje krvi



    Dana 25. listopada 1953. godine u Sisku je održana prva akcija dobrovoljnog darivanja krvi u organizaciji Crvenog križa prema načelima dobrovoljnosti, anonimnosti, solidarnosti i besplatnosti, stoga je taj dan proglašen- Danom dobrovoljnih darovatelja krvi.Tim povodom gradonačelnik Grada Gospića Karlo Starčević u svom uredu upriličio je prijam za dobrovoljne darovatelje krvi Gradskog društva Crvenog križa Gospić. Na samom početku pozdravio je sve prisutne i uputio im riječi zahvale za veliki i nemjerljivi doprinos u očuvanju ljudskih života, naglasivši pritom kako će Grad Gospić i dalje biti velika podrška u ovim akcijama kao i u zajedničkom animiranju i educiranju naših sugrađana.

    Prisutnima su se obratili ravnatelj Gradskog društva Crvenog križa Gospić Vlado Brkljačić kao i dopredsjednik Društva Željko Mataija. U svom obraćanju zahvalili su u ime svih dobrovoljnih darovatelja Gradonačelniku na prijemu, ali i na izvrsnoj podršci i suradnji koju Društvo ima sa Gradom Gospićem.

    G. Brkljačić je istaknuo kako ga izuzetno veseli sve veći broj mladih osoba koje se svakim danom sve više aktiviraju, a sve to zahvaljujući intenzivnoj edukaciji i promidžbi koju Društvo provodi kako bi u našoj sredini svojim primjerom humanosti i izgrađenim pozitivnim stavom o darivanju krvi potaknuli na plemeniti i humani čin sudjelovanja u ovakvim hvalevrijednim akcijama. U Gospiću se po jednoj akciji odazove i do 150 darovatelja, što Gospić svrstava među vodeće gradove po broju darovatelja na broj stanovnika. Posebno je zahvalio g. Zvonku Kovačiću koji je krv darovao 134 puta, što je uistinu za primjer. Na kraju prijema Gradonačelnik je još jednom zahvalio svim članovima i volonterima Gradskog društva Crvenog križa i poželio im puno zdravlja i sreće uz izraze velike i iskrene zahvalnosti za plmenitost i humanost uz čestitku povodom njihova dana.

    IZVOR: gospić.hr

  • HSP poručio saborskim zastupnicima: Zaustavite protuustavno djelovanje zastupnice Jeckov.


    U članku 12. Ustava Republike Hrvatske piše „U Repulici Hrvatskoj u službenoj je uporabi hrvatski jezik i latinično pismo. U pojedinim lokalnim jedinicama uz hrvatski jezik i latinično pismo u službenu se uporabu može uvesti i drugi jezik te ćirilično ili koje drugo pismo pod uvjetima propisanima zakonom”.

    Dakle, svugdje osim u jedinicama lokalne zajednice gdje živi značajna nacionalna manjina u institucijama se govori isključivo hrvatski standardni jezik. I to se provodi sukladno propisanim zakonima.

    Svjedočili smo zadnjih dana da je saborska zastupnica iz Pupovčevog SDSS-a Dragana Jeckov koja dolazi iz općine Negoslavci pokraj Vukovara, održala govore koji svojim izričajem derogira ustavne odredbe iz članka 12.

    Dragana Jeckov se zastupnicima i javnosti obratila na čudnoj mješavini srpskog jezika i ekavice.Izričajem kojim je obaščastila Sabor Republike Hrvatske, naviše zakonodavno tijelo koje uz sve nedostatke i manjkavosti do sada nije imalo ovakav eksces.

    Iz povijesti znamo koliko se stoljeća vodila borba da se hrvatski jezik uvede kao službeni jezik hrvatskog Sabora. Iz povijesti znamo kolike i kakve žrtve su pale za očuvanje hrvatskoj jezika i onda se dogodi ovo obeščašćivanje Sabora.

    Ono što nas kao Hrvate duboko vrijeđa je da se nije našao ni jedan saborski zastupnik dostojan svojih predaka koji bi urliknuo i prekinuo ovu javnu sramotu i blamažu i dao joj u „vritnjak“ kako je to napravio pravaš Josip Gržanić Khuenu Hedervaryiu.

    Ni zamjenik predsjednika Sabora Željko Rainer koji je predsjedavao sjednicom nije našao za potrebno reagirati i prekinuti Jeckov. Ni predsjednik Sabora Goran Jandroković nije našao za potrebu reagirati iako to nije prvi takav istup spomenute zastupnice.

    Što je u pitanju?? Zašto čelni ljudi Sabora ne reagiraju? Je li u pitanju tanka većina koju HDZ-ovoj Vladi održavaju zastupnici SDSS-a? Ili ih baš boli briga što netko postupa protivno Ustavu na koji su se zakleli svi zastupnici pa i notorna zastupnica Jeckov.

    Hrvatska stranka prava zahtijeva od svih saborskih zastupnika, najprije od predsjedništva da zaštite ustavno pravni poredak i osiguraju provedbu njegovih odredaba, u protivnom i sami su sudionici kršenja članka 12. Ustava RH..

    Hrvatska stranka prava
    Drago Marković, član predsjedništva

  • HSP: Irineju, patrijarhu SPC zabraniti ulazak u Hrvatsku!


    Posljednji javni istup patrijarha Srpske pravoslavne crkve Irineja na sajmu knjiga u Beogradu gdje je izjavio “Zato volimo svoju ‘otadžbinu’. Gdje god žive Srbi to je Srbija, bilo u Srbiji, bilo u BiH, Vojvodini, Crnoj Gori ili drugim mjestima“  još je jedan pokazatelj da ideja „Velike Srbije“ nije mrtva.

    Svjesni smo činjenice da ono što se ne usudi izjaviti Vučić izjavljuje patrijarh srpski Irinej i na tragu je politike klera srpske pravoslavne crkve s kraja dvadesetog stoljeća koja je izazvao sve ratove na prostoru bivše Jugoslavije

    Ove izjave su pokazatelj da ni Srbija ni Srpska pravoslavna crkva nisu u stanju i spremni proći katarzu koja je nužna za normalizaciju osnosa Srbije i svih susjeda protiv kojih je vodila agresorske ratove, koji su prouzročili stradanja miliona ljudi. Ovo je dokaz da je ideja Velike Srbije začeta, odgajana i provedena u krilu Srpske pravoslavne crkve i srpskih nacionalističkih elita..

    Nadalje, srpski patrijarh u svojim izjavama implicite napada i blaženog kardinala Stepinca i sve katolike u Hrvatskoj i dodatno dolijeva ulje na vatru neistinama i krivotvorenjem povijesnih činjenica. Tog i takvog patrijarha su u Hrvatskoj rado primali i biskupi i nadbiskupi, a on se nikada nije libio , čak i nedavno kad je boravio u Šibeniku, učiniti svojevrsni javni ugriz hrvatskoga katoličkoga episkopata i svećenstva.

    Nakon ove izjave padaju sve maske i zavjese, a sada je i najvećim zagovarateljima Srbije u Hrvatskoj (a ima ih) jasno koje su i kakve namjere buduće srbijanske politike.

    Od Vlade Republike Hrvatske tražimo da poduzme odlučne korake i patrijarha Irineja stavi na popis osoba kojima je zabranjen ulazak u Hrvatsku.

    Hrvatsku stranku prava ovaj istup nije previše iznenadio budući u srcu Zagreba imamo mitropolita Srpske pravoslavne crkve najpoznatijeg po pjevanju četničke pjesme „Šta se ono na Dinari sjaji?“.

    Hrvatska stranka prava
    Povjerenstvo za medije

  • OSVRT JEDNE PRAVAŠICE:”UDBA JAČA I OPSTAJE, A ZEMLJA PROPADA I NESTAJE”



    Naša zemlja, u rukama je udbaša, ratnih profitera i svekolikih izdajnika koji od našeg uništavanja dobro i lagodno žive.Stari udbaški mentori, svoj “zanat” mlađoj generaciji u ruke su prepustili i pred našim očima, hrvatski narod i Hrvatska Država nam nestaju. Ti stari udbaški mentori cijeli život od izdaja hrvatskog naroda dobro i dugo žive.

    Ti isti mentori, raspadom Juge, kako bi sebe sačuvali tobože na stranu hrvatske “obrane ” su stali i kao hrvatkoj politici na raspolaganje se stavili.
    I jesu, ali samo dozirano i to isključivo, kako bi u svom radu i naumu s uništavanjima hrvatskog naroda nastavili pa tako cijenom OPSTANKA njihovih glava na ramenu, naše HOS-ovce u Domovinskom ratu života je koštalo jer ti isti mentori nisu mirovali. Naprotiv, upravo po njihovom nalogu i djelovanju, naši pravaši i HOS-ovci, pod čudnim okolnostima i raznim sačekušama su ginuli.

    A način rada udbe i udbaša je sljedeći ; sve hrvatske vrijednosti, uključujući i braniteljsku populaciju po malo, ali sigurno uništi. Narod raseliti, a neprijatelje u tišini naseliti i sliku zemlje promijeniti i što više mladog kadra u taj prljavi “zanat ” postaviti.
    A u ovoj besparici mnoge mlade su i to za siću kupili i tako ih klicom ZLA I PROPASTI inficirali. Pa tako i većinu takozvanih civilnih udrugu upravo oni financiraju i vode. A slike njihovo “rada” svakodnevno po ulicama naših gradova gledamo.

    Ne mogu vjerovati, da ti isti mentori i dalje hrvatski narod nekom živinom bez mozga smatraju, uvjereni kako nam krušku pod “njušku” bacaju, a mi, kao ne znamo, koje “voće” jedemo. E, vi uvjereni, neće ić i jer mi jako dobro znamo koje gnjilo “voće” pred nama stoji i upravo, u skladu s tim gnjilim “voćem” se i ponašamo.

    A svi ti gnjili mentori, koji su još uvijek u prošlom vremenu zarobljeni, a koje ova hrvatska Država još i danas, za IZDAJE PLAĆA drže se one stare izreke koja kaže ; „volim sjesti, gdje ima za jesti. volim biti, gdje ima za piti.“

    I tako, dok ONI sjedaju gdje ima za jesti i stoje, tamo, gdje ima za piti, u toj ISTOJ ZEMLJI hrvatski narod nam, bez ikakvih ljudskih prava GLADAN I ŽEDAN UMIRE.
    A vi, kao pravi lešinari koji od strvina žive, našom krvlju i životima dobro ste se najeli i napili. I smatram, da nakon svega što nam činite, sve ovo napisano, moraliI ste od mene čuti jer, ja se takvih lešinara poput vas ni u mlađim danima nisam bojala, a kamoli sada, kad sam žena u godinama koja je ipak neki svoj život iza sebe imala za razliku od naše djece, kojoj ste vi lešinari ;MLADOST I BUDUĆNOST UKRALI

    A to, kako ću ja nakon svega izrečenog završiti, vraga briga. A ono, što mene brine, upravo je gore navedeno kao i BUDUĆNOST MOG NARODA I MOJE DOMOVINE.

    I na kraju, svim udbaškim lešinarima i njihovim “studentima” javno moram poručiti i reći ; zapamtite mene i moje riječi koje vam govore ; samo je pitanje dana, kada će se KORIJEN VAŠEG ZLA iz hrvatske zemlje iščupat i koliko god se vi u svom daljnjem naumu uništavanja hrvatskog naroda trudili, neće vam uspjeti jer u DOMOLJUBNOM HRVATSKOM NARODU PRAVAŠKO SRCE NIKAD NEĆETE UBITI, JER ONO, ZA SVOJ NAROD I SVOJU DOMOVINU KUCA !!!!!!

    Ivanka Bušljeta

  • HSP-ov GOSPODARSKI STRUČNJAK: NE TREBA NAM EURO, TREBA NAM UKIDANJE VALUTNE KLAUZULE!


    Po tko zna koji put ponovno je aktivirana nakana uvođenja Eura kao valute u Hrvatsku. Već sam nekoliko puta pisao o tomu koliko je pogrešno uvoditi Euro u Hrvatskoj, ali se čini kako HDZ-ova vlast zapinje oko toga stalno. Slično su zapinjale i sve prijašnje vlade oko što bržeg članstva Hrvatske u EU.

    Konačno kada je Hrvatska primljena u EU, gospodarstvo se našlo u dubokoj ekonomskoj krizi, a kojoj se ne nazire kraj. Unatoč svim „silnim“ pokazateljima „visokog“ gospodarskog „oporavka“ što slušamo svakodnevno, ali Hrvatska je danas najnepoželjnija država za život svakom Hrvatu! Danas svi znamo da članstvo u EU Hrvatskoj nije do sada donijelo doista baš ništa korisno.

    Sada se ponovno nastoji uvesti Euro i jednostavno pitanje je što će se dogoditi ako se doista uspije u nakani uvođenja Eura?

    U ekonomskoj znanosti uspješno vođenje monetarne unije zahtjeva se tzv. makroekonomska stabilnost. To bi drugim riječima značilo, svaka članica monetarne unije mora voditi aktivnu ekonomsku politiku države, koja bi onemogućavala pojavnosti bilo kakvih naglih promjena. Takve promjene bi bile spriječavanje naglih trošenja u državnom proračunu, jer bi to dovelo do naglog rasta deficita u proračunu.

    Isto tako potrebna je stanovita stabilnost na planu plaćanja prema inozemstvu. To bi značilo ne postojanje golemog deficita u vanjskoj trgovini i sprječavanja naglog rasta deficita u vanjskotrgovinskom poslovanju hrvatskog gospodarstva sa svijetom. Zbog toga kada se stvara određena monetarna unija, onda članstvo u takvoj uniji zahtjeva od članica približno slične ekonomske uvjete po pitanju proračuna i bilance plaćanja prema inozemstvu.

    Države koje stvaraju ili primaju novu članicu u monetarnu uniju stoga zahtjevaju stanje u kojoj bi svaka nova članica bila bez nagomilanog javnog i vanjskog duga prema inozemstvu, odnosno bez ozbiljnijeg deficita u proračunu ili deficita u bilanci plaćanja prema inozemstvu. Ukoliko bi neka članica bila primljena u monetarnu uniju sa visokim javnim i vanjskim dugom, tada bi došlo do preljevanja zajedničkog novca u tu zemlju. Drugim riječim došlo bi do osiromašenja ostalih članica.

    Zbog toga i postoji pet točno definiranih kriterija za svaku državu zinteresiranu za uvođenje Eura:
    Stopa inflacije ne može biti viša od 1,5% od najnižih stope inflacije kakve su u tri države članice EU i koje imaju Euro kao nacionalnu valutu;
    Deficit u državnom proračunu ne može biti više od 3% nacionalnog BDP-a;
    Javni dug, odnosno drug države ne može prelaziti 60% nacionalnog BDP-a;
    Dugoročna kamatna stopa u konkretnoj državi koja želi uvesti Euro ne može biti viša od 2% od onih dugoročnih kamatnih stopa koje imaju tri države monetarne unije čije su dugoročne kamatne stope najniže;
    Stabilni valutni tečaj prema Euru čije promjene ne prelaze 2% godišnje promjene.

    Ako se dobro pogleda Hrvatska, ona doista NE ispunjava tri uvjeta. To su deficit u državnom proračunu, visina javnog duga države i dugoročna kamatna stopa. Stabilnost valutnog tečaja i niska stopa inflacije očito jeste nazočna u Hrvatskoj.
    Optimizam Hrvatske Vlade za uvođenje Eura kao nacionalne valute nalazi se u rastu BDP-a od 3% godišnje. To bi značilo kroz rast BDP-a uz zamrznuti deficit u državnom proračunu, Hrvatska bi se možda mogla približiti zahtjevanim kriterijima. Naravno, ukoliko bi se rast BDP nastavio s istim ili čak s višim postotkom. To je nešto što se ne može sa sigurnošću tvrditi. Ovo je bitno istaknuti, jer nakon podnošenja zahtjeva za primitak u monetarnu uniju, do uvođenja Eura treba proteći dodatnih 5-6 godina.

    Najbitnije pitanje je što je ekonomski interes Hrvatske Države za uvođenje Eura?

    Službena hrvatska vlast taj interes javnosti predstavlja u izbjegavanju plaćanja troškova valutne konverzije prigodom izvršavanja plaćanja između dužnika i vjerovnika koji su locirani jedan u Hrvatskoj i drugi EU. Međutim, već na prvi pogled može se reći kako troškovi valutne konverzije doista ne predstavlju ozbiljan trošak radi kojeg bi se učinila tako duboka monetarna promjena.

    Uostalom, Euro nije ni uveden u EU zbog izbjegavanja plaćanja troškova valutne konverzije. Uveden je sa svrhom ekonomskog osnaženja čitave EU i omogućavanja lakšeg prelijevanja kapitala iz jedne u drugu članicu EU. To prelijevanje kapitala povlačilo bi brži gospodarski rast praktično za sve članice EU. Ozbiljnijeg prelijevanja kapitala unutar EU do sada nije bilo, pa samim time niti rast BDP-a na taj način za nikog.

    Važno je ipak prisjetiti se prošlosti od samo par godina u nazad kada je 2015. godine izbila financijska kriza u Grčkoj. Tada je Njemačka odmah predlagala ostalim članicama izbacivanje Grčke iz monetarne unije. No, to nije moguće, jer sustav koji je napravljen u EU jednostavno nije predvidio izbacivanje bilo koje članice EU iz monetarne unije. Drugim riječim, izlazak bilo koje članice EU iz monterane unije izazvao bi opću katastrofu za čitavu EU. Zbog toga što bi takva članica doživjela potpuni monetarni i financijski kolaps, a što bi izazvalo i kolaps čitave EU. Kolaps čitave EU bi se dogodio zato, jer izbacivanje neke države članice EU iz monetarne unije ne znači i izbacivanje iz članstva EU! Dakle, skraćeno rečeno, ne moguća opcija.

    No, kada je Europska središnja banka vršila pritisak na grčku vlast tijekom pregovora oko paketa financijske pomoći, tada je grčka vlada sama željela istupiti iz monetarne unije! Međutim, to isto tako nije moguće, jer povrat Drahme u opticaj povlači utvrđivanje početnog tečaja Drahme i Eura, a to jednostavno nemoguća misija. Grčka je bila bez ikakvih novčanih rezervi u monetarnom sustavu. Sve što je od novca bilo po bankama bio je Euro koji bi od trenutka povrata Drahme praktično bio inozemni novac. Grčka u suštini nije imala ništa, a uz to još i ogromne dugove. Dakle istupanje iz monetarne unije Grčke također je bilo ne moguće.

    Grčku treba imati u vidu iz prostog razloga, jer ekonomska kriza u Hrvatskoj je jednako duboka kao i u Grčkoj!

    Vratimo se sada na Hrvatsku. Hrvatski monetarni sustav je potpuno euriziran kroz valutnu klauzulu! Svaka Kuna je pokrivena sa €0.13, odnosno tečaj je fiksiran sa omjerom 1€ = 7.5Kn. To znači da je monetarna politika u Hrvatskoj posve zamrznuta i ne uporabljiva. Vlada uopće ne može korisiti monetarni sustav u vođenju ekonomske politike. Zato, jer svako povećanje novčane mase povlači za sobom dodatno kreditno zaduženje u Eurima, jer kako sam rekao svaka kuna mora biti pokrivena sa 0.13 €. Kamatna stopa bi po svim pravilima ekonomskih znanosti morala biti „cijena novca“! U Hrvatskoj se kamatna stopa formira na temelju euribora.
    Taj euribor je razmjerna međubankarska kamatna stopa po kojoj banke u EU pozajmljuju novac između sebe. Euribor se utvrđuje na dnevnoj bazi. Banke u Hrvatskoj stoga koriste taj euribor kao osnovicu, pa na to dodaju svoj profit. U slučaju promjene euribora usljed promjena na tom među bankarskom tržištu, to automatski pogađa sve dužnike u Hrvatskoj. Praktično sav rizik promjene kamatne stope stavljen je na teret dužnika. Dakle, kamatna stopa u Hrvatskoj nema blage veze sa novčarskim tržištem u Hrvatskoj i nema blage veze sa ekonomskom politikom bilo koje dosadašnje i sadašnje hrvatske vlade!

    Kome treba ovakva monetarna politika? Jednostavno rečeno jedino EU, jer kada je uvođena Kuna nitko nije znao kako će ponašati Hrvatska Država, odgovorno ili ne odgovorno!? Odgovorno znači ne praviti velike deficite u proračunu i ne zaduživati se u inozemstvu radi puke potrošnje. Zaduživanje u inozemstvu mora biti u svrhu rasta BDP-a i kroz nastup na tržištu EU! Sve hrvatske vlade od 2000. godine su bile neodgovorne! Vlade Ivice Račana i Ive Sanadera su jednostavno ekonomski uništile Hrvatsku.

    Sadašnja vlada svjesna je precijenjenosti tečaja Kune, svjesna je kako proces monterane i financijske konsolidacije ide presporo! Svjesna i da poboljšanje položaja Hrvatske na EU tržištu kapitala jeste učinjeno, ali je još daleko od dobrog i poželjnog. Sve je postignuto sa jadnim plaćama i još jadnijim mirovinama. Mladi zbog toga odlaze, a stari brže umiru jer nemaju ni za hranu! Stoga, Plenkovićeva vlada želi izbjeći odgovornost za eventualnu deprecijaciju tečaja Kune, pa je onda „najbolje“ preuzeti Euro. Tada će Središnja banka EU jednostavno preračunati prihode po sadašnjem tečaju, a na cijenama će se izbrisati „kn“ i staviti „eu“! Naravno, to je ludost za Hrvatsku.

    Riješenje je ukidanje valutne klauzule, te dokapitalizacija gospodarstva novcem iz HNB-a. Stabilnost tečaja čuvati kroz prodaju manjinskih paketa dionica državnih tvrtki na tržitu EU i time povećati količinu Eura na spram povećane količine Kuna zbog dokapitalizacije gospodarstva.

    To do sada nije učinila nijedna vlada, pa neće ni sadašnja, jer su svi nesposobni!

    Dr. Tihomir Janjiček

  • “Ne dajmo da nas prevedu žedne preko vode.” Održan Eko prosvjedni piknik na Cetini.



    Dana 15. 10. 2017 u Stari most Panj, Rumin, Hrvace po prelijepom sunčanom danu održan je prvi Eko prosvjedni piknik u Hrvatskoj.
    Kao što vjerujemo da je HSP uvijek u pravo vrijeme na pravom mjestu, tako su i ovaj put naši predstavnici nazočili ovom hvale vrijednom događaju. Pa u vezi s tim i kratki izvještaj.

    Na pikniku su osim ugodnog odmora i druženja odrađene i neke ekološke aktivnosti ili kako su ih aktivisti nazvali piknik prićama. Tako su, uz još jednom jasno izraženo protivljenje i objašnjenje problematike oko same izgradnje plinske termoelektrane, predstavljene i dvije Deklaracije. Jedna o Inicijativi Javno Je Dobro, koju je predstavio Željan Jurlin, te druga VODA – ljudsko pravo, a s kojom Inicijativa JJD ide na promjenu Ustava.

    Uz besplatnu podjelu hrane i pića važno je uz brojne “izletnike” istaknuti i hvale vrijednu nazočnost konjičkih družina iz Udruge Patriot iz cetinskog, sinjskog i slavonskog kraja s preko trideset konjanika od kojih su neki putovali i po 7-8 sati, a zašto su organizatori uputili i posebnu zahvalu. Inače, vrijedno je istaknuti da su veliki dio njihovih članova kao maloljetni išli u Domovinski rat.

    O samoj organizaciji Željan Jurlin je rekao slijedeće. Razgovarali smo što i kako sve održati, a da jasno i bez politiziranja artikuliramo sve naše zahtjeve. Naša je dakle poruka medijima ali i široj javnosti ukratko i nedvosmisleno bila VODA je ŽIVOT, a u tom smo smislu i pokrenili određenu inicijativu. Međutim, ono što bih istakao je da ljudi trebaju shvatit kako je i politika život. Pa i obratno. Naravno tu ne podrazumjevam i politikantstvo i politiziranje, a posebno strančarenje. Uostalom činjenica da problem i zločinaćki naum oko izgradnje plinske termoelektrane na Cetini nije na žalost stručno, već je bio i ostaje prije svega prvenstveno prvorazredno političko pitanje. Kako ga onda riješiti, a zaobići politiku ?

    Željan Jurlin

  • Dr Tihomir Janjiček: Rješenje za “Agrokor” je moglo biti drugačije i puno bezbolnije. “Lex Agrokor” će biti porazan za hrvatsko gospodarstvo.


    Problem financijske propasti „Agrokora“ ne izlazi iz središta pozornosti nacije. Nakon pune financijske revizije poslovanja „Agrokora“, a kakva nikad nije učinjena niti prema jednoj tvrtki u Hrvatskoj, konačno se spoznala puna istina. Istina o nestručnom, lopovskom i gramzivom vođenju poslovanje „Agrokora“.

    Prinudni ravnatelj gospodin Ante Ramljak podigao je i optužne prijedloge državnom odvjetništvu protiv određenih članova uprave Agrokora i samog gospodina Todorića.
    Cijelokupno rukovođenje izlaska iz krize „Agrkokora“ od strane Hrvatske Vlade je općenito utemljeno na postulatu „minimiziranja štete“ uz pomoć zakona poznatog kao „Lex Agrokor“! Drugim riječima nastoji se spriječiti potpuni kolaps čitavog gospodarskog sustava kroz masovno financijsko propadanje „Agrokora“ i njegovih poslovnih partnera!
    Obećanja premijera se neprekidno ponavljaju u javnosti, kako porezni obveznici neće snositi niti jednu kunu dodatnog poreza zbog „Agrokora“. Sa druge strane, najavljuju se „predstečajne nagodbe“, a one su potpuno neprihvatljive najvećem broju dobavljača.

    Razlog je vrlo jednostavan, novčani opseg iznosa „predstečajne nagodbe“ je visok i doslovce veliki broj manjih dobavljača nakon oprosta dugvoanja beznadežno odlazi u financijski stečaj, odnosno bankrot. Drugim riječima, „nagodba“, koja je u biti vjerovnički OPROST dugova „Agrokoru“ poguban je za veći broj dobavljača.

    Tek određeni broj dobavljača „Agrokora“ će nekako preživjeti uz ozbiljne finacijske i poslovne gubitke. Ne treba dvojiti, nezaposlenost će porasti upravo zbog smanjenja broja zaposlenih kod tih dobavljača, ali i zaposlenika „Agrokora“.
    Neminovno pitanje koje se nameće samo po sebi, je li se moglo  izbjeći od trenutka kada se Hrvatska Vlada odlučila umiješati ui „Agrokor“?

    Odgovor je jednostavan, JESTE! Međutim, vlada premijera Plenkovića jednostavno to nije ni kanila učiniti. Naime, premijer i njegova vlada ostali su još uvijek na onom istom poimanju ekonomskih stvari iz doba Milanovića, a koji je donio Zakon o „predstečajnoj nagodbi“, koja se jednostavno svodi na vjerovnički besprizorni oprost dugova dužniku.

    Naime, prema Zakonu u suštini vjerovnik i dužnik skupa idu u bankrot po principu „jednake odgovornosti“! Što više dužnik se može i spasiti, ali vjerovnik puno teže, gotovo nikako. Primjer „Agrokora“ upravo svjedoči tomu. Tu se doslovce spašava dužnik „Agrokor“, a uništavaju vjerovnici! Osim toga, to je Zakon po kojemu svi nesposobni vlasnici tvrtki nakon nagodbe jednostavno nastave poslovati kao i prije. Svi nesposobni ravnatelji ostaju i dalje ravnatelji, osim evo Todorića koji je samo u ovom slučaju maknut.
    Način na koji se sav ovaj problem mogao izbjeći bio je u suštini jednostavan. Gospodin Todorić sam se javio na razgovor kod premijera Plenkovića i zatražio nekih 2,3 milijarde kuna financijske pomoći.

    Premijer Plenković tada je trebao nastupiti kao ODGOVORNI premijer i uvjetovati financijsku potporu, ali pod njegovim uvijetima. Ti uvjeti bi bila potpuna financijska revizija „Agrokora“ i uvid u stanje poslovanja. Drugo, financijska „pomoć“ ne bi bila uopće „pomoć“, već bi se za nedostajući novčani iznos utvrđen NAKON revizije financijskog poslovanja „Agrokora“, učinila dokapitalizacija „Agrokora“.

    Dokapitalizacija bi se učinila iz dodatne naklade dionica „Agrokora“ i to po nominalnoj cijeni. Predsjednika uprave postavila bi Hrvatska Vlada, jednako kako je i sada imenovala gospodina Ramljaka i još bi postavila predsjednika nadzornog odbora. Oni bi provodili i nadgledali trošenje novca iz dokapitalizirane svote. Oni bi i proveli neophodne strukturne promjene unutar „Agrokora“, a koje bi spriječile ponavljanje istovjetne situacije u tvrtki. Ukoliko Hrvatska Vlada ne bi imala novca iz proračuna, mogla bi uzeti kredit za potrebni iznos kod HNB-a!

    Međutim, Premijer Plenković je poput prijašnjeg premijera Milanovića odlučio provoditi „partijski“ način upravljanja posrnulim poduzećem iz doba „samoupravnog komunizma“. Utvrdio je „prinudnu upravu“, Todorića natjerao na odstup po „partijskom ključu“.

    Sada sljedi rasprodjela financijske propasti „Agrokora“ na njegove poslovne partnere kroz „predstečajnu nagodbu“! Zna se već sada kako će određena poduzeća jednostavno nestati, a neka druga će opstati iz koncerna „Agrokor“.

    Da je kojim slučajem premijer Plenković primjenio gore navedeni prijedlog, a što sam predlagao i u ekonomskom programu HPS-a kao „bailout“, onda bi čitava Hrvatska bila pošteđena svih današnjih štetnih posljedica. Prije svega, Putin ne bi mogao pružiti prste toliko duboko u hrvatsko gospodarstvo i politiku kako je to uspio preko „Sberbanke“.

    Zaposlenici „Agrokora“ bi jamačno ostali i dalje zaposleni. BDP bi nastavio rasti kako je započeo, a ni banke ne bi imale poteškoća, jer bi izostale tužbe pred domaćim i inozemnim sudištima.

    Pitanje koje se kao nastavak nameće samo po sebi, jeste što je razlog zbog kojeg se Premijer odlučio na lošiju opciju privremene financijske konsolidacije „Agrokora“?

    Razlog je jednostavan, svaka dokapitalizacija „Agrokora“ zahtjevala bi povećanje količine kuna u optjecaju, a sa time bi došlo i do uvećanja ponude kuna na valutnom tržištu. Hrvatska vodi novčarsku politiku na principu „valutne klauzule“! To znači, omjer 1€ = 7,5 Kn mora stalno biti nazočan, ali bi u slučaju dokapitalizacije „Agrokora“, vlada morala ući i u dodatno vanjsko eursko zaduženje za dokapitaliziran kunski iznos.

    Stoga bi drugim riječima, dokapitalizacija „Agrokora“ išla iz kreditnog zaduženje HNB-a u inozestvu. Međutim, to dodatno vanjsko zaduženje bi se moglo lagano izbjeći, tako što bi se od poduzeća koja su u 100% vlasništvu države, prodali određeni paketi dionica na inozemnim dioničkim burzama.

    Manjinske dioničke udijele vlada bi prodala i time uvećala ponudu eura na valutnoj burzi i zadržala tečaj kune relativno stabilinim prema euru. Naime, tada bi uvećani iznos kuna bio pokriven uvećanim iznosom eura.

    No, od svega će biti samo postupna propast „Agrokora“ i njegovih poslovnih partnera. Javnosti će se servirati tirade sa Saborskim istražnim povjerenstvom, kako bi se daljnje osiromašnje i gospodarska propast u suštini nekako zatomila u svijesti naroda.

    U tome će se i uspjeti, ali kod starijih osoba, jer oni neće otići u inozemstvo.

    Dr. Tihomir Janjiček