• Predsjednik HSP-a odnosima prema EU u emisiji Teme dana STV-a.


    daniel srb teme dana

    O odnosima Hrvatske  prema  EU  u svjetlu  otvaranja pregovaračkih  poglavlja Srbije. O  utjecajima pojedinih država na procese ulaska Srbije u cilju slabljenja Njemačkog utjecaja na jugoistoku Europe.

    Sve to može te pogledati u Emisiji TEME DANA  Televizije Slavonije i Baranje u kojoj je gost bio Daniel Srb, Predsjednik Hrvatske stranke prava..

    Foto i video: STV

  • POGLED IZ KANADE: dr Janjiček o političkom bućkurišu u Hrvatskoj


    Pregovori koji više nemaju nikakav smisao, jer se svode na želju „Mosta“ za nekakvim „pomirenjem” HDZ-a i SDP-a, nešto kao kao kada su „nesvrstani“ tobože mirili NATO i crvene, pa na kraju propali i crveni i nesvrstani!janjiček

    Izbori u Hrvatskoj okončani su ponoć 8. studenog 2015. godine. Hrvatski državljani izabrali su političke strukture i očekivaju od njih kako će povesti Domovinu u jednom boljem smjeru. Pobjednici su „Domoljubna koalicija“ sa 59 zastupničkih mandata, pa “koalicija raste” sa 56 i na koncu izborna zajednica „Most“ sa 19 mandata. Sve bi nekako i prošlo, ali gospoda iz „Mosta“ jednostavno su „ZELENI“, neuki i uletjeli u tzv. „visoku“ politiku. Jednostavno rečeno nisu očekivali rezultat od 19 mandata, već tek nekih možda desetak! No, rezultati su bili puno drugojačiji, točnije povoljniji!

    Ne iskustvo „Mosta“ odmah je došlo do izražaja, još u izbornoj noći. Kada se gospodin Petrov dva puta obraćao biračima kako ih „Most“ neće izdati, znaju da su zagrizli zalogaj za koji nitko u „Mostu“ nije vjerao kako se uopće može odgristi!
    Odmah po okončanju izbora, pobjednik se znao! Uloga dužnosti Predsjednika RH bila je povjeriti mandat „mandat za sastavljanje Vlade osobi koja, na temelju raspodjele zastupničkih mjesta u Hrvatskom saboru i obavljenih konzultacija, uživa povjerenje većine svih zastupnika”, temeljem članka 98. NIGDJE, ne piše APSOLUTNE VEĆINE, nego samo većine!

    Što bi se to na jednostavan način reklo, ne vezano je li to većinski ili manjinski pobjednik izbora, ali pobjednik dobija mandat za sastav vlade. Zbog toga što je ta “raspodjela zastupničkih mjesta” učinjena na izborima! Znači, mandat se daje osobi koja je pobjednik! Ustav isto tako propisuje rok od 30 dana za sastavljanje Vlade, a taj rok može biti produljen za još 30 dana, članak 111. Ako taj pobjednik ne sastavi vladu, Predsjednik može dati mandate za sastav vlade drugoj stranci ili koaliciji i rok od 30 dana, članak 111. Tek ako se ni nakon toga ne sastavi vlada, onda Predsjednik utvrđuje privremenu vladu i raspisuje izvanredne izbore, članak 112.
    Tijekom postojanja države Hrvatske pojavili su se razni „tumači“ zakona, poput bivšeg Predsjednika RH Mesića, koji su samovoljno tumačili Ustav na samovoljnom principu! Nakon izbora održava se politička pijaca po njima, pa počinje utrka tko će skupiti više zastupničkih mandata i TEK nakon prezentiranja Predsjednici toj se osobi povjerava mandat! Dakle, osobi koja je donijela više mandata! To je SAMOVOLJNO i krivo interpretiranje Ustava RH i u konačnici KRŠENJE VOLJE biračkog tijela.

    Na žalost nakon zadnjih izbora, dogodila se situacija na koju nitko nije računao. Predsjednica RH, uletjela je NE svjesno u istu grešku, kakvu je SVJESNO činio Mesić! On je svojevoljno i krivo tumačio Ustav kako bi NAMJESTIO na vlast SDP u vrijeme kada je Sanader bio drugi put premijer.

    Predsjednica je napravila NE svjesno istu grešku, jer je imala KRIVE savjetnike i NE poznaju Ustav! Započelo je sve sa spoznajom rezultata izbora u izbornoj noći, stranka IDS je tek tada obznanila svoju potporu SDP-u, a što se NIJE moglu uzeti u nikakv ozbiljni kontekst, jer oni nisu bili službno koalicijski partner SDP-a.

    Kakva je svrha Članka 111. i 112. o utvrđenim roku od 30 dana i mogućnosti produljenja roka za još 30 dana kada je mandat dan pobjedniku izbora? Kakva je svrha davanja mandata drugoj stranci i opet sa rokom od 30 dana!? Zar su ti rokovi samo DEKORATIVNE NARAVI! Do sada se uvijek na konstituirajućoj sjednici odmah predlagala nova vlada! Ovaj puta nije bilo šanse za takvo što! Gospodin Podolnjak doimao se toliko izgubljeno, pa čak nije znao niti izreći odričem se kandidature za Predsjednika Sabora! Može li bilo tko doista vidjeti njega Predsjednikom Sabora!?

    Zadnjih par dana intezivirani su „pregovori“ između „Mosta“ i dviju koalicija. Pregovori koji više nemaju nikakav smisao, jer se svode na želju „Mosta“ za nekakvim „pomirenjem” HDZ-a i SDP-a, nešto kao kao kada su „nesvrstani“ tobože mirili NATO i crvene, pa na kraju propali i crveni i nesvrstani! Zbog toga se dogodilo neuspješno formiranje Sabora! Relativni izborni pobjednik nije čak niti predložio svog kandidata dok je drugoplasirana koalicija predlagala trećeplasiranog kandidata izvan vlastitih redova! Doista izrugivanje čitavoj naciji u lice!

    Pojavio se i uvaženi gospodin Podolnjak u emisiji „Otvoreno“, a koji opet baš NIŠTA nije mogao reći zašto se nisu barem sa nekim do sada dogovorili, već je ponavljao promašenu krilaticu „mi bi svi skupa“! Toliko je bio izgubljen, pa čak nije niti spoznao kako mu se Grbin izrugivao pozivajući se kako je SDP još u prošlom mandatu sproveo tzv. „reforme“ koje tek sada predlaže „Most“!

    Doista se gospodin Podolnjak doimao i SMIJEŠNO i naivno! Uostalom može li bilo tko u Hrvatskoj i zamisliti Brkića i Grbina u istoj vlasti! Bilo bi to kao i staviti Pavelića i tita skupa! Kada se sada na to doda još i NE stručno tumačenje Ustava jednog profesora prava iz Osijeka, onda se dolazi doista do vrhunca NEznanja i bedastoće.
    Hrvatsku očito čekaju novi izbori, a „Most“ je već sada postao Mostarski!

    Dr. Tihomir Janjiček

  • Daniel Srb: Srbiji za ulazak u Europsku uniju treba pripremiti pakao!


    1 d srb

    Na konferenciji za novinare Srb je istaknuo da Hrvatska u pristupnim pregovorima Srbije i EU mora otvoriti pitanja ratne odštete te osude svih zločinaca koji su počinili zločine u Hrvatskoj tijekom Domovinskog rata. To, kako je kazao, uključuje i osobe u srbijanskom političkom vrhu odgovorne za otvaranje logora u Srbiji te odgovornost vrha tzv. JNA za rat u Hrvatskoj.
    Srb je rekao da se mora otvoriti pitanje pronalaska nestalih osoba, povrata ukradene imovine, rješavanja granice na Dunavu te prava Hrvata u Vojvodini, a oko toga, istaknuo je, ne smije biti pogađanja ni odstupanja.
    Dok se ta prava u Srbiji ne podignu na razinu prava koja imaju Srbi u Hrvatskoj, ne smije biti razgovora o davanju suglasnosti Hrvatske na određena poglavlja koja će Srbija otvarati u pristupnom procesu, poručio je predsjednik HSP-a.
    Srb je ocijenio kako oko pristupnih pregovora Srbije i EU mora postojati “cjelokupna strategija hrvatske diplomacije”. Smatra da “Hrvatska ne smije prokockati ovu priliku”, jer jedino dobro, kako je rekao, što Hrvatska može imati od EU jest prilika da Srbiji ispostavi svoje zahtjeve i oko njih ne popušta.

    Kao primjer  nekažnjavanja ratnih zločina na području okupiranih dijelova Hrvatske, predsjednik HSP-a  je naveo svježi  primjer  i pravosudnu blamažu u slučaju tužbe obitelji Vinojčić iz baranjske općine  Draž koja zna  ubojice svoje majke  i do kojih  hrvatske  tijela kaznenog progona ne mogu doći  jer su pobjegli u Srbiju. Toj  obitelji umjesto da  Republika Hrvatska isplati odštetu, kako je to radila u puno drugih slučajeva obiteljima  stradalih Srba,  hrvatsko pravosuđe je ispostavilo  račun za sudske troškove u iznosu od 39.000 kuna.  A  pravosudni djelatnici su ovoj  povratničkoj obitelji sugerirali da ako nemaju novaca dignu  kredit s hipotekom na kuću kako bi isplatili te sudske troškove.  Je li ovo jednakost pred pravosudnim tijelima RH  postavio je pitanje na kraju  konferencije za medije predsjednik  HSP-a Daniel Srb.

    Drago Marković / index.hr ; politikaplus.com ; dnevnik.hr ;.seebiz.eu