• OTVORENO PISMO PREDSJEDNIKU VLADE ANDREJU PLENKOVIĆU I POZIV NA OČITOVANJE O ZLOČINAČKOM SPOMENIKU U SRBU KOJI JE POSTAO SIMBOL STRADANJA HRVATSKOG NARODA OD 1941. DO DANAS


    KARLO STARČEVIĆ

    Svake godine 27. srpnja u Srbu se obilježava tzv. Dan ustanka naroda Like i Korduna, odnosno nekadašnji Dan ustanka naroda Hrvatske, kako se isti nazivao u bivšoj Socijalističkoj Republici Hrvatskoj. Dan je to kada je navodno pukla „prva ustanička puška“ u borbi protiv „mrskog okupatora“, a u novijoj hrvatskoj povijesti taj datum izaziva kontroverze i podjele u hrvatskom društvu. Stoga je potrebno istaknuti nekoliko ključnih činjenica neophodnih za razumijevanje događaja koji su se odigrali krajem srpnja i početkom kolovoza 1941.

    U knjizi „Hronologija Narodnooslobodilačkog rata 1941.-1945.“ ukratko se navodi da je 27. srpnja 1941. „otpočeo masovni narodni ustanak u južnoj Lici“ koji se „brzo proširio i na ostale krajeve Like“ i to tako da su „gerilski odredi i narod iz sreza D. Lapac, predvođeni komunistima, poseli komunikacije koje vode ka Srbu, napali ustaško-žandarmerijsku stanicu i zauzeli Srb“.

    No, mnoge druge knjige, objavljene u bivšoj Jugoslaviji, otkrivaju detalje o stvarnoj naravi ovog „narodnog ustanka“. Tako se u knjizi „Oslobodilački rat naroda Jugoslavije 1941.-1945.“ (Knjiga I, Beograd, 1957.) ističe da se krajem srpnja na ustanak digao „srpski narod Like i Kninske Krajine“ čime se jasno implicira da ovaj ustanak nije bio „narodni“, nego srpski. U istoj knjizi nadalje se navodi slijedeće: „Međutim, dok su u Lici i Bosanskoj Krajini ustanak pripremili i njime rukovodili komunisti, dotle je ustanak u Kninskoj Krajini, gde je partijska organizacija bila malobrojna, uglavnom izbio spontano, tako da su predstavnici srpske buržoazije uspeli da masama nametnu svoje rukovodstvo, što će imati odraza na čitav tok i karakter ustanka u tom kraju.“ Ovi detalji otkrivaju da su, uz sudjelovanje komunista u organizaciji i pripremi tog ustanka, u njemu sudjelovali i neki drugi „elementi“. Koji su to bili razotkriva nastavak teksta u istoj knjizi kojeg ćemo zbog njegovog značaja citirati u cijelosti:
    „Ovaj masovni ustanak gotovo je uništio ustašku vlast u Kninskoj Krajini (sem u samom Kninu) i u većem delu Like. Nemoćne i zaplašene ustaško-domobranske snage i organi vlasti NDH napustili su čak i Knin i povukli se za Drniš, te je komandant italijanske divizije ‘Sasari’ 1. avgusta preuzeo svu civilnu i vojnu vlast u Kninu i okolini. Sporazumno s pretstavnicima bivših građanskih partija, četnički nastrojenim ljudima iz rukovodstva ustanka, Italijani i ovde istupaju kao tobožnji zaštitnici Srba od ustaškog terora, ne napadaju ustanike, izjašnjavaju se da su, tobože, protiv svojih saveznika i satelita ustaša itd.

    Pročetnički elementi vešto obmanjuju narod da će im Italijani obezbediti miran život i nacionalni opstanak. Ustaničke mase, politički i kulturno dosta zaostale, pod uticajem bivših buržoaskih političara, nasedaju ovoj italijansko-četničkoj politici. One ne uočavaju činjenicu da su upravo Italijani godinama pomagali ustaše, doveli ih na vlast i tokom nekoliko meseci mirno gledali kako oni progone i fizički istrebljuju srpski narod. U takvim uslovima, ustaničke snage se pasiviziraju i ustanak počinje splašnjavati. Malo brojni komunisti nisu uspeli da spreče proces opadanja ustanka. Posle uspeha u Kninskoj Krajini, Italijani pokušavaju da na sličan način razbiju ustanak u Lici (kao i u Bosanskoj Krajini). Ustaničkim snagama na području; Like gotovo su isključivo rukovodili komunisti. Samo u nekim mestima južne Like imali su uticaja i pretstavnici srpske buržoazije. Oni su, zajedno s pročetničkim elementima iz Kninske Krajine, 11 avgusta u selu Otriću održali sastanak s italijanskim pretstavnicima iz Knina i potpisali sporazum o međusobnom nenapadanju. Rukovodstvo ustanka u južnoj Lici nije se snašlo, već je podleglo uticaju ovakvih shvatanja o nenapadanju na Italijane i poslalo svog pretstavnika na sastanak u Otriću.“

    Dakle, ličko-kninski ustanak bio je ustvari kombinirani komunističko-četnički ustanak u kojemu su posredničku ulogu odigrale talijanske vojne postrojbe koje će u svom budućem djelovanju na prostoru Dalmacije redovito i u suradnji s četnicima poduzimati vojne operacije protiv hrvatskog stanovništva i biti odgovorne za masovne zločine koji su uslijedili 1942. godine.

    Umiješanost Talijana u „narodni ustanak“ nije bila tek puka slučajnost. Već u svibnju 1941. bivši narodni poslanik Jugoslavenske radikalne zajednice (JRZ) Niko Novaković-Longo otišao je u Rim sa zahtjevom da se Kninska krajina i susjedna područja naseljena Srbima priključe Italiji, a kontakti između srpskih političara i Talijana nastavljeni su i kasnije kada je uspostavljena zajednička suradnja. U navedenoj literaturi ističe se i to da je spomenuti talijansko-ustanički sporazum u Otriću izazvao „izvjesnu krizu, naročito u južnoj Lici“, koja je „posle upornog i dužeg rada Partije u osnovi bila preprođena, jer je veći deo ustaničkih snaga prihvatio liniju Partije da je nužna borba protiv Italijana, dok je manji deo počeo otvoreno da sarađuje s okupatorom i da se postepeno oformljuje u četničke jedinice.“

    Ovaj navod potvrđuje da je ustanak „naroda“ bio ustvari kombinirani srpski komunističko-četnički ustanak protiv hrvatske države u kojemu je dio ustanika bio na „partijskoj liniji“, a dio je zagovarao aneksiju dijela hrvatskog teritorija i njegovo pripojenje Italiji. O ovome svjedoče i talijanski dokumenti, objavljeni u knjizi Dokumenti jedinica i ustanova Kraljevine Italije (Knjiga 1, 1941.), pa se tako u zapovijedi Zapovjedništva 6. armijskog korpusa od 29. srpnja 1941. potčinjenim zapovjedništvima ističe slijedeće: „Pobuna naroda u Lici, koji naoružan ugrožava saobraćaj između Gračaca i Knina, i izgleda teži prema Kninu, a možda ima i druge ciljeve. Ovi su nam elementi dali na znanje da nisu protivnici Italijana – i zaista oni pokazuju poštovanje prema našim oficirima i pomagali su im na uspostavljanju saobraćajnih veza itd. – i žele da naše trupe budu po garnizonima.“ Osim toga, u izvješću guvernera Dalmacije, koje je istog dana upućeno u Rim, ističe se da su se „četničke kolone koje dostižu oko 2000 ljudi, dolazeći iz brodovitih zona Gračaca, Drvara i Vrlike, uputile prema Kninu“. Uputivši se iz Knina prema Zrmanja Vrelu, jedan talijanski satnik zaustavljen je od strane stotinjak naoružanih ljudi, koji su, vidjevši da je Talijani, „izjavili da oni uopšte nisu komunisti…i da stanovništvo Like želi da ima garnizon od italijskih trupa“.

    Štoviše, vođa ustanika je talijanskom satniku predao poruku sa zamolbom da je uruči talijanskom zapovjedništvom u Kninu: „Stanovništvo Like moli italijansku vojsku da smesta zauzme celu zonu provincije jer ne može više da živi od hrvatskog tlačenja. Željno vas očekujemo. Stanovništvo i četnici.“ Uz ovaj dokument dodana je bilješka priređivača te zbirke dokumenata u kojoj je također navedeno da su „velikosrpski elementi… uspeli u prvim danima ustanka…da jednom delu ustanika nametnu svoja shvatanja… Zahvaljujući svom ranijem ugledu, kao i raznim okolnostima, ti elementi su zauzeli i izvesna rukovodeća mesta u ustanku, koja su koristili za stvaranje kontakata sa italijanskim oficirima i za pisanje proglasa u kojima se izražava lojalnost okupatoru i pozivaju ustanici da ne pružaju otpor njegovim trupama.

    Istovremeno, optužujući hrvatski narod i muslimansko stanovništvo kao krivce za ustaške zločine nad srpskim stanovništvom, oni nastoje da ustanak skrenu na kolosek bratoubilačke borbe. Kasnije, u toku septembra 1941, velikosrpski nacionalisti iz Kninske krajine i južne Like prelaze u otvorenu izdaju NOP-a; uz pomoć italijanskog okupatora pristupaju obrazovanju četničkih formacija, koje će za sve vreme rata sarađivati sa italijanskim i nemačkim okupatorima u borbi protiv narodnooslobodilačkog pokreta.“ No, kolika je bila stvarna opasnost potpune aneksije većeg dijela hrvatskog teritorija pokazuje i izvješće zadarske grupe Teritorijalne legije karabinjera od 31. srpnja 1941. u kojemu se ističe da je „potvrđeno da je pokret usmeren isključivo protiv ustaša i da bi naročito stanovništvo Like i Bosne sa oduševljenjem prihvatilo pripajanje Italiji.“

    U izvješću zapovjednika 23. artiljerijskog puka od 9. kolovoza 1941. o situaciji u Gospiću navodi se da srpsko stanovništvo ne propušta priliku izraziti želju da talijanske postrojbe „okupiraju jednog dana zemlju“, a „u tom bi slučaju odmah predali oružje Italijanima i vratili se mirnom i plodnom radu“.
    Na situaciju u Hrvatskoj osvrnuo se u svom izvješću od 2. kolovoza 1941. član Politbiroa CK KPJ Edvard Kardelj koji je istaknuo da su „naši na terenu skoro u većini slučajeva…izgubili glavu“, a „oslobodilački pokret u Hrvatskoj, (što se Hrvata tiče) još je jako slab“ zbog čega je „Hrvatska danas za nas najteži teren“. Upitno je na kakvo „gubljenje glave“ je Kardelj točno mislio, ali neupitno je da brojni dokumenti, kako komunistički, tako i talijanski, potvrđuju stvarnu narav „narodnog ustanka“ koji je prvenstveno bio uperen protiv hrvatske države i naroda koji je od tih istih ustanika bio izložen nasilju i progonima. Tako su u Drvaru pobijeni gotovo svi Hrvati i Muslimani, a istovremeno se odvijao pokolj u Bosanskom Grahovu gdje su četnici pod zapovjedništvom četničkog vojvode Branka Bogunovića župnika Jurja Gospodnetića nabili na ražanj i ispekli.

    U zaseoku Ivezići pobijeno je 37 osoba od kojih je najmlađi Jakov Ivezić imao svega 3 godine. Pobijeno je i 55 staraca u Boričevcu, Gornjem Lapcu i Oraovcu, 2000 stanovnika natjerano u bijeg. Spaljena su sela u Krnjeuši i Vrtoči gdje je ubijeno preko 200 osoba. Ubijani su hrvatski civili – starci, žene, djeca. Nije pošteđeno niti 350 hodočasnika koji su se iz Kosova kod Knina, gdje su svetkovali blagdan sv. Ane, vlakom vraćali u Drvar. Četnici su ih zaustavili u Vagnju i likvidirali kod jame Golubnjače. Uostalom, „u ratu se ne smijemo plašiti uništavanja čitavih sela“, zaključio je Kardelj u spomenutom izvješću.
    Svake godine 27. srpnja u slobodnoj i nezavisnoj Republici Hrvatskoj javno se obilježavaju događaji u kojima se Kardeljevi i Bogunovićevi sljedbenici dokazivali da se doista ne plaše uništavanja čitavih sela. Uništavanje je bilo doslovno jer nije bila riječ samo o paleži i pljački, nego o sustavnim progonima i genocidu nad hrvatskom stanovništvom. Režimi pod kojima su se ova nasilja organizirala i odvijala – četnički, fašistički i komunistički – bili su neupitno totalitarni.

    Prva dva osuđeni su i odbačeni od strane demokratskog svijeta prije više desetljeća. Onaj komunistički osuđen je Rezolucijom Vijeća Europe 1481 iz 2006. godine. Iste godine Hrvatski sabor donio je vlastitu deklaraciju o osudi zločina počinjenih tijekom totalitarnog komunističkog poretka u Hrvatskoj između 1945. i 1990. Nažalost, ne samo da ova deklaracija nije obuhvatila ratne zločine počinjene nad hrvatskim narodom od 1941. do 1945., nego uopće nije zaživjela u praksi zbog čega već godinama svjedočimo proslavama događaja koji su za posljedicu imali likvidacije, progone i masovna kršenja ljudskih prava i koji su neprihvatljivi u demokratskim društvima kojima bi trebala pripadati i današnja Republika Hrvatska.

    Ovakvim pristupom obiteljima svih stradalnika, odnosno njihovim potomcima, poručuje se da su još uvijek građani drugog reda osuđeni na šutnju i bez prava da svoje pretke oplakuju i dostojno pokopaju. U sličnom položaju su i svi oni hrvatski građani čije su obitelji u Domovinskom ratu bile izvrgnute istim onim postupcima kakvi se slave 27. srpnja u Srbu. Štoviše, „prve ustaničke puške“ u ljeto 1990. pukle su na istim područjima na kojima je počeo „ustanak naroda“ 1941.

    Na tim područjima hrvatsko stanovništvo bilo je izloženo represalijama i nasilju te naposlijetku progonima i likvidacijama. „Ustanak“ iz 1990. širio se poput onog iz 1941., a u okupirani Vukovar ušle su postrojbe okićene znakovljem koje je krasilo ustanike iz 1941., dakle četničkim kokardama i partizanskim zvijezdama petokrakama.
    „Dan ustanka naroda“, odnosno ratnih zločina nad hrvatskim narodom u bivšoj Jugoslaviji bio je nametnut kao državni praznik. Istraživanje komunističkih zločina u tom razdoblju nije bilo dozvoljeno, a hrvatska povijest kontaminirala se partijskom ideologijom. Već punih 27 godina Hrvatska, uz Sloveniju jedina bivša komunistička država koja je ujedno i članica EU, čeka na donošenje Zakona o lustraciji.

    Prijedlog nacrta takvog Zakona, kojeg su 1998. pripremili saborski zastupnici iz redova Hrvatske stranke prava, odbačen je iako je upravo donošenje takvog zakona neophodno da bi u Hrvatskoj u potpunosti mogao zaživjeti demokratsko društvo u kojemu će biti garantirana sloboda znanstvenog istraživanja, naročito o kontroverznim povijesnim događajima poput onog u Srbu, i u kojemu će najstrože biti osuđeni svi pojedinci i organizacije koji otvoreno zagovaraju ili podržavaju zločinačke ideologije zbog kojih je hrvatski narod u svojoj domovini bio proganjan, mučen i ubijan.

    Na kraju, potrebno je zapitati se što se to točno slavi u Srbu? Ustanak protiv hrvatske države, zločini nad hrvatskim stanovništvom ili pokušaj anektiranja dijela hrvatskog teritorija i njegovo priključenje Italiji? Kakav god odgovor na ovo pitanje bio, činjenica ostaje da su stvarni motivi koji se kriju iza „narodnog ustanka“ i obilježavanja istog bili protivni interesima hrvatskog naroda i samim tim protuustavni.
    Hrvatska stranka prava u više navrata tražila je zabranu okupljanja u Srbu te upozorila da je spomenik, čiju je obnovu financirala hrvatska Vlada o trošku hrvatskih poreznih obveznika, ujedno i spomenik komunističko-četničkim odredima koji su u ljeto 1941. izvršili masovne ratne zločine nad hrvatskim civilima. Moramo napomenuti da u trenutku četničkih i komunističkih zločina nad Hrvatima i Muslimanima sa obije strane granice, na navedenim prostorima nije bilo niti jednog redarstvenika u odori redarstva NDH a da ne govorimo da su vojnici NDH bili samo u Bihaću i Kninu.

    Dakle ustanicima je smetala samo i jedino HRVATSKA DRŽAVA.

    Unatoč činjenici da su naši dosadašnji zahtjevi bili uzaludni, od hrvatske Vlade i premijera Andrije Plenkovića očekujemo očitovanje o zločinačkom spomeniku u Srbu koji je postao simbol stradanja hrvatskog naroda od 1941. do danas.
    Slavi li se u Srbu pokušaj anketiranja dijela hrvatskog teritorija i njegovo priključenje – Italiji?

    Hrvatska stranka prava
    Karlo Starčević, predsjednik

  • Hrvatska stranka prava oštro osuđuje proslavu ustanka u Srbu 27. srpnja


    srb 5

    Paljenjem svijeća u svim gradovima, županijskim središtima u Hrvatskoj prisjećamo se nevinih žrtava, djece, žena i muškaraca pobijenih u etničkom čišćenju s elementima genocida provedenim nad nesrpskim stanovništvom i istočnoj Lici i jugozapadnoj Bosni u četničko-komunističkom pokolju koji je započeo 27. srpnja 1941. godine i trajao do rujna 1941. godine kada su tzv. ustanici predali prostor na upravljanje talijanskim fašistima.

    Predsjednik HSP-a Daniel Srb je zajedno s članovima isto učinio dana u Osijeku na križanju Europske avenije (nekada generalisimusa Staljina) i Ulice Ivana Mažuranića.  U izjavi za medije  naglasio je  da  danas prosvjedujemo zbog proslave pokolja, ali i skrivene proslave tzv. Srpskog sabora koji se održao 25. srpnja 1990.  godine u Srbu na kojem su donesene odluke koje su vodile budućem formiranju SAO Krajine.

    “Od svih dužnosnika u Hrvatskoj tražimo da se prestane financirati, te da se zabrani slaviti tragičan pokolj iz naše nedavne prošlosti” – glavni je naglasak izjave predsjednika HSP-a.

    Hrvatska stranka prava
    Daniel Srb,
    Predsjednik

  • DANIEL SRB: U Srbu se slavi genocid nad Hrvatima. Zločin na području Boričevca, Brotnja i Krnjeuše bio je strašniji i od Srebreničkog


    srb 25,07 2SRB-Nedopustivo je da se u Srbu slavi i obilježava pokolj i etničko čišćenje nad hrvatskim narodom u godini kada se obilježava 20 godina Srebreničke tragedije koja se prema okrutnosti u kojima su stradale cijele obitelji, žene i djeca te cijeli prostor jugozapadne Bosne i sjeverne Like etnički očišćen, mogu usporediti.srb 25,07

    Po mogućnosti preživljavanja žrtava zločin na području Boričevca, Brotnja i Krnjeuše bio je strašniji i od Srebreničkog, rekao je predsjednik HSP-a Danijel Srb na održanoj komemoraciji. Srb je podsjetio na stradanje hrvatskog naroda u tzv. ustanku 27. srpnja 1941.godine u kojemu su neka sela u potpunosti istrebljena a najveće mjesto Boričevac koje je tada brojilo dvije i pol tisuće stanovnika u potpunosti razrušeno , stanovništvo protjerano dok je dio starije populacije koje nije moglo napustiti svoje ognjište živo spaljeno.
    srb 25,07 polaganje vijenaca

    Podsjetio je i na teško stradanje cijele obitelji Ivezić čijih je 37 članova ubijeno dok je najmlađa žrtva bila 6. mjesečna beba a prisjetio se i okrutnosti tzv. ustanika prema svećenicima od kojih su neki živi nabijeni na kolac i pečeni. Katolička crkva je na ovom prostoru zabilježila i najmlađu žrtvu, desetogodišnjeg sjemeništarca Ivana Skendera koji se u tom trenutku nalazio na ljetnom odmoru i koji je zajedno sa svojim svećenikom mučen i bačen u jamu.
    srb 25,07 3
    Podsjetio je i na održavanje tzv. svesrpskog sabora u Srbu 25.7.1990.godine čija se 25.obljetnica i danas slavi u Srbu, slavi se osnivanje tzv. SAO Krajine i odluke o izdvajanju dijela teritorija iz ustavnopravnog poretka RH za koji je bio odlukom tog sabora zadužen SNV. Točno prije 25 godina i službeno je tom odlukom u Srbu započela agresija na RH.

    Zbog svega navedenog nedopustivo je slaviti u Srbu tzv. Dan ustanka, zbog svih žrtava tog ustanka ali i žrtava iz Domovinskog rata i zbog toga HSP traži od državnih institucija da prepoznaju o čemu se u stvarnosti radi u Srbu a od medija da prestanu skrivati istinu o događajima na tom prostoru 1941. i 1990.godine.srb 25,07 projekcija

    HSP neće dopustiti osnivanje neke nove republike u Hrvatskoj poručio je Danijel Srb na komemoraciji u Srbu nakon koje je održano predstavljanje dokumentarnog filma Nade Prkačin „Nikad se nisu vratili” koji govori o tragediji i sudbini Boričevca nakon tzv. Ustanka.srb 25,07, projekcija

    U vrijeme komemoracije na susjednom trgu u organizaciji Srpskog narodnog vijeća i “Saveza antifašističkih boraca” i “antifašista” Republike Hrvatske održava se tzv. Lički višeboj .

    IZVOR: LIKAplus.hr/hsp

  • Ministar Ostojić odbio zahtjev HSP-a za zabranu “četničkog derneka” u Srbu.


    srb spomenik  pokoljuZahtjev Hrvatske stranke prava u kojem je od Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske zatražena zabrana održavanja skupa u organizaciji SNV-a Milorada Pupovca dana 26. srpnja 2015. godine u Srbu nije prihvaćen.

    U HSP je  stigao odgovor Ministarstva  unutarnjih poslova u kojem se naš zahtjev odbija, navodeći suhoparno da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za donošenja rješenja o zabrani, pritom se pozivajući na odredbe Zakona o javnom okupljanju ne ulazeći u stvarni meritum stvari našeg zahtjeva kojim smo tražili zabranu održavanja skupa kojim se veličaju događaji iz srpnja i kolovoza  1941. godine,  a koji ima sva obilježja genocida.

    mup rješenje

    hsp

  • MILORADE, KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU DRAŽE I JOŽE?


    daniel srbU subotu 26. srpnja 2014. godine HSP i  predstavnici ostalih stranaka Saveza za Hrvatsku su polaganjem  vijenca i paljenjem svijeća za sve  pobijene i masakrirane  u  mahnitom divljanju  četnika, talijana i komunista  na prostoru istočne Like i jugozapadne Bosne u srpnju 1941. godine.

     Dan poslije  na istom mjestu „ukazao“ se   Milorad Pupovac sa svojom svitom

    Na jučerašnjem  obilježavanju četničko-partizanskog derneka u  Srbu, organiziranom od strane SNV-a Milorada Pupovca došlo je ponovno  do niza   ekscesa i izjava koje  zalužuju reakciju i pojašnjenje.

    Prvo pitanje koje  želimo postaviti je: Tko je dozvolio privatnu uporabu pripadnika  Hrvatske vojske i doveo ih u Srb da asistiraju polaganju vijenaca i paljenju svijeća za  zločince i krvnike hrvatskog naroda? Što se  i koji se privid time hoće postići?

    Pozivamo Načelnika Glavnog stožera OSRH, Ministar obrane  i   predsjednika RH da daju odgovore na ovo pitanje. Pozivamo također i novinare  da istraže po čijem je nalogu došlo do ove sramote i blamaže.

    Drugo pitanje postavljamo izravno Miloradu Pupovcu na njegovu izjavu „.. treba znati da u Drvar nije došao Draža, nego Joža“.

     Milorade koja je razlika?

     Draža je uhićen, osuđen i smaknut, kao ratni zločinac. 

    Joža je bio  apsolutni  vladar i doživotni diktator u Jugoslaviji. A od nekoliko poznatih i priznatih  stručnjaka za 20. stoljeće  svrstan  među deset megaubojica  u svjetskim razmjerama.

    Do takvih je podataka došao profesor matematike s prestižnoga američkoga sveučilišta “Stanford, Piero Scaruffi koji je u listopadu 2008. u studiji na temelju statističkih pokazatelja, uvrstio Josipa Broza Tita među deset najvećih zločinaca u 20. stoljeću, koji je odgovoran za ubojstvo najmanje 570 000 ljudi. Isto je potvrdio i njemački povjesničar i sociolog sa sveučilišta u Bremenu, Gunnar Heinsohn u svojoj knjizi “Lexikon der Völkermorde” (1998) iznoseći daleko veći broj ubijenih za koje je odgovoran Tito.

     Treba li ime tog  megazločinca  dovoditi u bilo koji  pozitivni kontekst u Republici Hrvatskoj ili ga treba zabraniti i staviti  izvan zakona, a njegovo slavljenje  zakonski sankcionirati.  Svima je jasno  da treba ovo drugo.

    Pobijenim i masakriranim Nesrbima na području istočne Like i jugozapadne Bosne  došli su i Draža i Joža u  likovima  Miloša Torbice i Đoke Jovanića.

     Tražimo da sve institucije RH  obilježavanja ovog  datuma čine na način  kako je to ove godine napravljeno  u  Bosni i Hercegovini gdje su najviši dužnosnici federacije BiH (predsjednik), županija, zastupnici u parlamentu BiH te s mjesnim biskupom Komaricom obilježili u Drvaru na dostajanstven način stradanje  hodočasnika u četničko-komunističkom krvavom piru. Tijekom misnog slavlja biskup Komarica  najavio  je pokretanje postupka proglašenja svetim župnika Waldemara Maksimilijana Nestora i dvojice svećenika, don Jurja Gospodnetića i don Krešimira Barišića, koji su također ubijeni 1941 u okolici Drvara.

     HRVATSKA STRANKA PRAVA

    Daniel Srb, predsjednik