• Daniel Srb: Potpora kandidaturi Vesne Pusić je van pameti!


    “Smatramo da hrvatska Vlada nije smjela podržati osobu koja je izjavila kako je Hrvatska izvršila agresiju na BiH”

    daniel srb primorska 5Iz Hrvatske stranke prava (HSP) u srijedu su osudili najave za nekoliko različitih komemoracija umjesto jedne, državne komemoracije u Spomen području Jasenovac, a takvu su situaciju usporedili s tzv. “dvije kolone sjećanja” u Vukovaru, prije nekoliko godina, na obilježavanju Dana sjećanja na žrtvu Vukovara te su za to optužili dvije najveće stranke – HDZ i SDP.

    Predsjednik HSP-a Daniel Srb na konferenciji za novinare ustvrdio je kako je riječ “o političkoj krizi” nastaloj oko odlaska u Jasenovac na komemoraciju.

    To je primjer što se događa kad političke elite, a tu mislim na HDZ i SDP te njihove trabante, koriste određene događaje iz hrvatske povijesti i mjesta stradanja mnogih nevinih, poput Jasenovca i simbola otpora u Domovinskom ratu, Vukovar, za vlastite političke probitke, ocijenio je Srb.

    I HDZ i SDP snose odgovornost i za “podjelu vukovarske kolone ” i za višestruko komemoriranje u Jasenovcu, i mi osuđujemo takvo ponašanje, dodao je te naglasio kako u Hrvatskoj moraju postojati vrijednosti i vrednote iznad razine ostvarivanja političkih probitaka.

    Prigovorio je HDZ-u za tadašnje podjele u “vukovarskoj koloni”, kao i SDP-u oko pitanja komemoriranja u Jasenovcu i tu stranku optužio da koristi svoj utjecaj na nacionalne manjine. Također je ocijenio da se SDP “upinje” ne bi li dokazao tezu predsjednika stranke Zorana Milanovića kako je sadašnja vlada ustašoidna. Po Srbovim riječima, ta situacija podsjeća na akciju “Labrador” 1991. kad su pripadnici Kontraobavještajne službe tadašnje JNA postavili bombu pred vrata Židovske općine u Zagrebu kako bi diskreditirali Hrvatsku. “To što se danas događa kopija je akcije ‘Labrador’ i to bez eksploziva samo političkim sredstvima i to je za svaku osudu”, mišljenja je Danijel Srb. “Mi to osuđujemo i smatramo da Hrvatska to treba osuditi”, dodao je.

    Za kandidaturu Vesne Pusić za mjesto Glavne tajnice UN-a rekao je da njena kandidatura ima potporu Hrvatske vlade te ocijenio kako je to osobito neugodna situacija za HDZ jer joj ta stranka, s jedne strane, daje potporu, a, s druge strane, želi izbjeći bilo kakvu javnu raspravu. “Smatramo da hrvatska Vlada nije smjela podržati osobu koja je izjavila kako je Hrvatska izvršila agresiju na BiH”, rekao je i tu izjavu ocijenio “izdajničkom i nedopustivom”.

    Izvor: 24 sata, Večernji list,  Politika plus,  Dalmacijanews Prigorski,

  • Zvonko Mlakić: Briga o Hrvatima u BiH mora biti najvažniji prioritet hrvatske vanjske politike


    mlakić zvonkoHrvatima u BiH prijeti realna opasnost da od konstitutivnog naroda postanu manjina, stoga Hrvatska stranka prava (HSP),kao najstarija hrvatska politička stranka vanjskoj politici Hrvatske pridaje veliko značenje jer je ona temelj zaštite nacinalnih interesa.
    HSP smatra da vanjskopolitički položaj i snaga Hrvatske izravno ovisi o unutarnjoj politici, socijalnoj i gospodarskoj stabilnosti, te funkconiranju pravne države.

    Zbog nedovoljno jasne strategije u odnosu na Hrvate u BiH postoji realna opasnost da od konstitutivnog naroda postanu nacionalna manjina. Predstojeći parlamentarni izbori u RH jako su bitni za Hrvate u BiH, te će o opstanku Hrvata ovisiti i tko će sastavljati buduću vladu RH.

    Velik doprinos u obrani Republike Hrvatske dali su i Hrvata iz BiH. Ne smijemo žmiriti pred istinom da je u Domovinskom ratu prema podatcima koji dolaze iz relevantnih krugova 64% poginulih branitelja RH porijeklom iz Bosne i Hercegovine. Uz sve potpisane sporazume koji nas vežu sa BiH, ovi podatci nas posebno obvezuju da moramo puno više brige i pažnje posvećivati našem narodu u BiH.
    HSP je nezadovoljan politikom Hrvatske prema BiH, a položaj Hrvata u BiH je sve lošiji. Zbog toga HSP poziva sve Hrvate porijeklom iz BiH koji imaju pravo glasa na predstojećim parlamentarnim izborima u RH da dobro razmisle kome daju glas. Važno bi bilo znati program i stav svake političke stranke u odnosu na BiH, a posebno znati i način na koji žele sudijelovati u pomoći i brizi za njih, te da li im je uopće stalo da Hrvati opstanu u BiH.

    HSP je tu jasno naglasio da mu je jedan od strateških ciljeva aktivna zaštita Hrvata izvan Hrvatske, posebno u BiH, na temelju međunarodnog prava i međunarodnih sporazuma.

    Tražimo da se u proračunu poveća novac koji Hrvatska izdvaja za pomoć Hrvatima izvan Hrvatske. Inzistiramo na skrbi hrvatske države o našim ljudima i tražimo da se podrže svi važniji projekti Hrvatskog naroda u BiH, a koji doprinose opstanku i ostanku naših ljudi na tim prostorima.

    Napominjemo da je 28.02.2015. godine predsjednik HSP-a Daniel Srb na Programskoj Konvenciji HSP-a naglasio da je za nas položaj Hrvata u BiH HSP-ovo najvažnije vanjsko-političko i strateško pitanje. Istaknuo je da bez opstanka Hrvata u BiH i u središnjoj Bosni nema ni Republike Hrvatske.

    Hrvatska stranka prava
    Zvonko Mlakić,član Predsjedništva HSP

  • DANIEL SRB O AFERI ZLATAR VIOLIĆ: ‘Još je netko znao za te probleme u ministarstvu i Vladi! Pusić mora snositi odgovornost’


    zlatar violić
    Nagađanja su se potvrdila, ministrica kulture Andrea Zlatar Violić i službeno je podnijela ostavku na funkciju pa će u skladu s time s iste biti razriješena.
    Ipak, predsjednik HSP-a Danijel Srb ovakvim je scenarijem razočaran. Kako kaže, ostavkom je razočaran jer ministrica je s dužnosti trebala biti razriješena.
    “Smatram da je premijer Milanović pokazao se u ovom trenutku na određeni način kukavicom. Trebao je odmah pokazati da ne tolerira takvo ponašanje time što ju je razriješio. Činjenica da su oni to razvlačili pa se HNS dogovorio da podnese ostavku pokazuje da oni nisu imali snage i hrabrosti raščistiti to onako kako je trebalo”, kaže Srb.
    Premijer je morao snažno pokazati da je takvo ponašanje neprihvatljivo, napominje naš sugovornik koji očekuje da će se aferom ministrice Zlatar Violić pozabaviti prvenstveno DORH.
    “Slučaj bi se trebao nastaviti kroz procese koje će za početak voditi Državno odvjetništvo, a kasnije i ostala pravosudna tijela”, naglašava naš sugovornik. Pravaš je upozorio kako nije dobro što će ministricu zamijeniti netko od njezinih zamjenika i pomoćnika, jer nije moguće da nitko nije znao kako ona državni proračun pretvara u osobni bankomat. Inače, potencijalna imena koja se spominju su ono Borislava Šipuša, koji ljagu sa sebe u slučaju ove afere tek treba saprati, ali i ime njezine pomoćnice Tamare Perišić.

    “Ministrica Pusić i premijer to su morali znati. Tragično je što je to izvješće Državne revizije za 2013. godinu, a premijer u ovom trenutku mora imati izvješće za 2014. godinu, a ne za 2013. Morao je znati što u tom izvješću piše kad je ono sačinjeno. On je morao biti odmah obavješten, te istog trena razriješiti ministricu.
    Njegova šutnja i odgađanje zapravo govori o njegovoj slabosti. On je posljednjih godinu dana slab premijer koji se jedva održava na toj poziciji. Još je tragičnije što takvih situacija ima još, ali one su se našle u sjeni ministrice Violić. Bilo je rečeno da ima sličnih situacija u blažem obliku”, podsjeća Srb. Po njemu sve to ukazuje na premijerove slabosti, jednako kao što na njegove slabosti ukazuje činjenica da je riječ o devetom ministru koji napušta Vladu, što dovodi u pitanje stabilnost vlade.

    tekst i foto:Dnevno.hr

  • DO KADA ĆE HRVATI PLAĆATI KUKURIKU FALANGE?!


    daniel srb

    Koji  to vanjsko politički interes ima Republika Hrvatska da ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić dodijeli 1 800 000 kuna udrugama od kojih većina nema ama baš nikakve veze s resorom koji vodi ministrica Pusić. Mogli bi razumjeti dodjelu sredstava raznim Udrugama koje u svom nazivu nose Hrvatsko – Azerbejdžanskog prijateljstva i sl., koje rade na uspostavi nekih odnosa s državama u svijetu, mada se i tu radi o udrugama koje najčešće sačinjavanju po 3 člana potrebna za registraciju udruge i uzimanje proračunskih novaca.

    Udruga koje posebno iskače na ovom popisu je udruga Zorana Pusića brata ministrice Pusić, kojem je sestra velikodušno dodijelila 250 000 kuna poreznih obveznika.
    Zanimljivo je opravdavanje ovo nepostističkog prelijevanja proračunskog novca između brata i sestre Pusić. Formalno se pokrilo nekim projektom u Ukrajini.
    Ovaj postupak Ministarstva vanjskih poslova u uređenim državama se ne događa i jednostavno zove se nepotizmom.
    Nema opravdanja za ovakvo činjenje. I Zoran i Vesna Pusić trebali su biti svjesni da se ovako ne radi i da imaju imalo morala i poštenja ne bi se usudili dovesti u sukob interesa koji je proizvod nepotističkog djelovanja.

    Poznato je da veliki dio proračunskih novaca na državnim razinama odlazi ljevičarskim udrugama, portalima i časopisima, što je pogotovo izraženo u ovoj izbornoj godini gdje se istima dijeli i „šakom i kapom“.

    Hrvatska stranka prava postavlja pitanje  prije svega  Vladi Republike Hrvatske, pa i cjelokupnoj javnosti do kada će se proračunski novci dijeliti „kukuriku falagama“, udrugama osnovanim samo s jednim ciljem, a to je političko djelovanje na rastakanju svega što u imenu ima Hrvat, Hrvatska i hrvatsko, a promoviranje svega što u imenu ima „region“, „ove prostore“, Balkan, Jugoslaviju.
    A kad je u pitanju Domovinski rat temeljna zadaća im je pretvaranje istoga u „sukob u regionu“, „građanski rat“ i „suočavanje sa prošlošću“.

    Umjesto nepotrebnog dijeljenja novca svojoj rodbini, prijateljima i političkim istomišljenicima Hrvatska stranka prava je stava da se isti novci mogu iskoristiti puno svrsishodnije.
    U Hrvatskoj ima ima preko 300 000 socijalno ugroženih obitelji koje je ova Vlada svojim ne činjenjem i nesposobnošću gurnula preko ruba siromaštva i ove novce ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić mogla je dati njima da mogu svojoj djeci platiti obrok u školi ili prijevoz do škole, jer djeca nam u školu idu gladna i pješice .

    Daniel Srb, predsjednik

  • PREMIJERU, OGRAĐUJETE LI SE OD IZJAVA MINISTRICE PUSIĆ?


    srb-daniel1-660x330
    „Usporediti čovjeka koji brani svoj grad i svoju Domovinu s agresorom, koji okupira pola Hrvatske i ratuje na tuđem teritoriju??? Zaboga,pa čija ste Vi ministrica??? Nikad niste zastupali Hrvatske interese, ali ovo je dno dna…“ jedan je od komentara na jednom portalu na izjavu ministrice vanjskih poslova Vesne Pusić za srbijansku televiziju. da će se premijer Milanović ispričati i ograditi od izjava Branimira Glavaša.
    Istodobno ministrica Pusić traži da se srbijanska vlada ogradi od izjava notornog ratnog zločinca Vojislava Šešelja.
    Izjave su to koje su na tragu dosadašnjih izjava mistrice Pusić o karakteru Domovinskog rata, izjednačavanja krivnje, agresiji na susjednu Bosnu i Hercegovinu i slično.
    Osnovno je političko pitanja zbog čega se politički dogovara ovakvo ograđivanje od izjava oporbenih političara? Što se želi time postići? Kakve će biti posljedice po Hrvatsku, a kakve po Srbiju? Tko će bolje proći?
    Ovakvom politikom dogovora o podjeli odgovornosti može pobijediti samo projugoslavenska politika koja se u Hrvatskoj uporno gura kroz dnevnu politiku. Cilj je takve politike izjednačavanje odgovornosti za Domovinski rat kako bi se potom stvarali uvjeti za poboljšanje odnosa, a potom za zajedničku državu. Ne smije se podcijeniti politika stvaranja nove Jugoslavije. Ona je živa, svakodnevnu ju prepoznajemo. Podržavaju ju one političke snage koje su ostale zatečene, nesretne zbog oslobađajuće presude Međunarodnog suda za ratne zločine u Haagu.
    Omalovažavanje vlastih državljana i vlastite države je stalna praksa spomenute ministrice koja se u odnosima s Republiko Srbijom najčešće ponaša kao da je ministrica u vladi SFRJ, a ne Vladi Republike Hrvatske.
    Hrvatska stranka prava smatra da je temeljno pitanje koje treba postaviti predsjedniku Vlade Republike Hrvatske Zoranu Milanoviću slijedeće:
    “Ograđujete li se Vi od ove izjave ministrice vanjskih poslova Vesne Pusić i svih njenih dosadašnjih spornih izjava?“
    „Do kada ćete u vladi Republike Hrvatske trpiti osobu koja u inozemstvu ne zastupa nacionalne interese Republike Hrvatske?“ „Do kada će nas spomenuta ministrica sramotiti i omalovažavati u inozemstvu i ocrnjivati naše državljane?“
    “Kada će i hoće li ministrica Pusić početi raditi posao za koji ju plaćaju porezni oobveznici Republike Hrvatske?“
    Po nama, to su temeljna pitanja za ministricu Pusić. Pitanja na koja premijer mora i treba dati odgovore.

    Daniel Srb, predsjednik

  • Za krah tužbe u Hagu odgovorni su Josipović i Vesna Pusić; Četnički vojvoda nam ne treba na inauguraciji hrvatske predsjednice.


    hsp
    Predsjednik HSP-a Daniel Srb izjavio je u Osijeku da je tragično što je suština hrvatske tužbe za genocid protiv Srbije odbačena iz formalnih razloga te da odgovornost za ovakav način pripreme tužbe snose oni koji su je pripremali 1999. i neposredno nakon toga.

    Na konferenciji za novinare Srb je ocijenio da presuda ipak ima elemenata s kojima možemo biti zadovoljni, jer je, kako drži, sud “utvrdio da je bilo genocida na pojedinim dijelovima teritorija RH, i da su ga počinili JNA i prpadnici srpskih paravojnih postrojbi”.

    Ocijenio je kako je u cijelom procesu otegotna okolnost za Hrvatsku bila činjenica da su političke strukture, koje su do sada bile na vlasti, dosadašnji predsjednik Ivo josipović, kao jedan od autora tužbe, i ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić, bile osobe koje su se zalagale da Hrvatska povuče tužbu. “Naravno da u takvim okolnostima Hrvatska ne može očekivati da je ishod u potpunosti dobar, kada ima najveće kočnice u političkim strukturama, koje su bile na najmoćnijim pozicijama, kada je u pitanju vanjska politika”, smatra predsjednik HSP-a.

    Predsjednik HSP-a Daniel Srb je ocijenio kako za Hrvatsku nema ništa loše u najavi nedolaska srbijanskog predsjednika Tomislava Nikolića na inauguruaciju novoizabrane hrvatske predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović te ističe kako mu “ne bi ovdje bilo drago vidjeti četničkog vojvodu”.

    Predsjednik Srb je prokomentirao i skandalozan odnos Vlade Republike Hrvatske prema rezidenciji buduće predsjednice Republike Hrvatske.
    “U prvom trenutku kada je premijer Milanović krenuo s tom pričom to je izgledalo kao još jedan politički spin, no onog trenutka kad je izdan nalog da se ured aktualnog predsjednika preseli i da se zgrada na Pantovčaku preda na upravljanje DUUDI-u onda je to postao prvorazredan sramotni politički skandal”.- rekao je Srb i dodao
    da u trenutku kada se premijer igra s ključnim državnim intitucijama kao što je to institucija predsjednika Republike to ne možemo okarakterizirati nikako drugačije nego kao jedan barbarski čin u politici.

    “To Hrvatskoj ne treba, toga u Hrvatskoj ne smije biti. Naravno da je ovo pokazatelj budućih odnosa između predsjednice i premijera Milanovića. Možemo samo nagađati kako će se Milanović ponašati kada izgubi izbore.
    Hoće li se on nakon što izgubi izbore zatvoriti u Banske Dvore, zaključat i reći da neće izići van – završio je pitanjem Srb.

    hsp

  • Daniel Srb: Ako tužba za genocid ne uspije, izričiti krivci su Josipović i Pusić


    Daniel Srb
    Međunarodni sud pravde u Haagu donio je odluku u međusobnoj tužbi za genocid Hrvatske i Srbije, a objavit će je 3. veljače. Analitičari ocjenjuju da presuda neće zadovoljiti nijednu stranu, no to je rješenje koje nikako ne zadovoljava naše političare.Po završetku glavne rasprave glavni zastupnici obiju strana, Vesna Crnić-Grotić za Hrvatsku i Saša Obradović za Srbiju, rekli su kako smatraju da su iznijeli dovoljno dokaza za osudu druge strane za genocid i da očekuju da će presuda razjasniti povijesne činjenice na temelju kojih je moguće potpuno pomirenje dviju susjednih država.

    Suci Međunarodnog suda pravde (ICJ) u Haagu su se nakon završetka glavne rasprave povukli na vijećanje koje se odvija u tajnosti i u pet faza. Presuda ICJ-a je obvezujuća, konačna i bez prava na žalbu. Ukoliko jedna od strana u sporu smatra da druga nije poštovala odredbe presude može se žaliti Vijeću sigurnosti UN-a koje ima mogućnost poduzeti mjere protiv države prekršiteljice.

    Bivši ministar vanjskih poslova iz redova HDZ-a Gordan Jandroković kratko je poručio: “Očekujem da će konačna odluka suda ići u prilog Hrvatskoj”.

    Predsjednica ORaH-a Mirela Holy također je suzdržana u komentarima. “Mislim da ipak treba pričekati presudu. Naravno da mislim da svi u Hrvatskoj očekuju da će presuda otići na našu stranu”.

    “Moram reći da smo kao stranka u kontinuitetu inzistirali da se postupak provede maksimalno ozbiljno uz angažman vodećih pravnih stručnjaka, pa i međunarodnih”, tvrdi Daniel Srb, predsjednik HSP-a. Nastavlja kako se tužba svakako mora dobiti, a da je Hrvatska trebala iskoristiti oslobađanje generala Gotovine i Markača kako bi sudu dokazali da se u Hrvatskoj nije vodio nikakav građanski rat.

    Srb ističe kako nije zadovoljan dosadašnjim načinom pripreme tužbe, za što upire prstom. “Ivo Josipović sudjelovao je kao jedan od autora tužbe, u javnosti su on i Vesna Pusić najavljivali mogućnost povlačenja tužbe. Naravno da to dovodi u sumnju samu pripremu. Josipović se sastajao i sa srpskim veleposlanikom Cvetićaninom i prenosio mu informacije. Taj čin je nedopustiv i za svaku osudu. Hrvatskoj je nanesena i velika politička šteta govorima o povlačenju. Ukoliko rezultat bude nepovoljan, glavni krivci bit će Ivo Josipović i Vesna Pusić”, mišljenja je Daniel Srb.

    Radimir Čačić, predsjednik Narodne stranke – reformista, ne može prognozirati kakva će biti presuda. “Razumne su procjene da presude rijetko zadovoljavaju jednu od strana. Sama činjenica da je sud prihvatio našu tužbu pokazuje da se u njihovim očima ne radi o građanskom ratu. No, kakva god bude, presuda će biti konačna i bit će obvezujuća”, tvrdi Čačić.

    “Uvijek se treba bojati procjena suda. Nadam se da će Hrvatska uspjeti. Naša tužba bila je na najvišem nivou. Međutim, poznavajući odluke u prošlosti i naklonost suda prema susjednoj zemlji, skeptičan sam”, tvrdi HDSSB-ov saborski zastupnik Josip Salapić. Nastavio je da u tužbi nema mjesa balansu, odnosno nekakvom sporazumnom rješenju. “To bi bilo izjednačavanje žrtve i agresora. Kao pravnik vjerujem da se to neće dogoditi”.

    Nezavisni saborski zastupnik Damir Kajin ocjene analitičara prema kojima presuda neće zadovoljiti nijednu stranu doživljava kao odluku suda kako “genocida ima samo u segmentima”. “To se moglo pretpostaviti na slučaju Srebrenice. Ne znači da naše mišljenje dijele i arbitri u Haagu. Mislio sam da bi bilo oportuno da Republika Hrvatska i Republika Srbija u duhu pomirbe i jedna i druga povuku tužbu za koju se moglo pretpostaviti da nitko neće dobiti”, kazao je Kajin.

    Predsjednik HSS-a Branko Hrg također će pričekati odluku suda. “Presuda nije objavljena stoga ne možemo komentirati navode. Od presude očekujemo da će biti u korist Republike Hrvatske”, poručili su iz HSS-a.

    Branko Vukšić također ovakva tumačenja smatra neprihvatljjivim jer bi to značilo izjednačavanje žrtve i agresora. “To bi značilo da će ostati status quo. Od tog suda ne očekujem ništa. Mislim da se ne vodi pravedan, nego politički uravnotežen postupak. Međutim, tu izjednačavanja ne smije biti, to je čisto izjednačavanje žrtve i agresora. Ne bi me to čudilo od njih. Puštanje Šešelja pokazalo je da im ne možemo vjerovati, iako je riječ o drugom sudu”, zaključio je Vukšić.

    “Na Međunarodnom je sudu pravde u Haagu da priopći i obrazloži presudu. Kao odgovorna stranka, Istarski demokratski sabor ne želi se miješati u rad pravosudnih institucija, jer u ovom trenutku spekulacije su neprimjerene. Stoga, pričekajmo presudu o uzajamnim tužbama za genocid početkom veljače. Nemoguće mi je komentirati najave presude čiji se sadržaj drži u strogoj tajnosti. Mogu reći samo kako očekujem i duboko se nadam da će pravda za sve obitelji žrtava biti ispoštovana”, odgovorio nam je Boris Miletić, predsjednik IDS-a.

    U svakom slučaju, Međunarodni sud pravde donijet će odluku u ovom sporu 3. veljače. Presuda će biti pročitana javno, a objavit će se ne engleskom i francuskom jeziku.

    Izvor: Direktno.hr/hsp

  • Zašto je ministrica Pusić amnestirala Slobodana Miloševića!?


    daniel srb zg
    Na činjenicu da Hrvatska u vanjskoj politici nema stav smo već navikli, ali da Ministarstvo vanjskih poslova i ministrica Vesna Pusić funkcioniraju neusklađeno s veleposlanstvima što iz nebrige i komocije, što iz odabira loših stranačkih kadrova na pozicijama veleposlanika u bitnim svjetskim centrima moći smatramo neprihvatljivim ponašanjem i krajnjim nemarom.

    Zadnji veliki gaf ovog ministarstva koji se dogodio na sastanku zemalja članica EU kad predstavnik Hrvatske nije jasno i glasno izrazio protivljenje Hrvatske prilikom skidanja sankcija obitelji Slobodana Miloševića srbijanskog predsjednika i ratnog zločinca je dno ispod kojeg hvatska diplomacija ne može pasti.

    Hrvatska stranka prava dovodi u ozbiljnu sumnju ovo nepostupanje hrvatske diplomacije kao izdaju nacionalnih interesa koje se htjela sakriti od hrvatske javnosti, a sluganski se nekomu dodvoriti.

    Ako ovakvi postupci iz Europske unije nailaze i na žestoke osude iz same Srbije ne vidimo problem da se Hrvatska negativno izjasnila o ovome pitanju i jasno zauzela stav. Ovako bio je ovo još jedan sluganski postupak naše diplomacija.

    Kao sukreatoru hrvatske vanjske politike postavljamo pitanje i predsjedniku Josipoviću. Je li se ministarstvo vanjskih poslova po ovom pitanju savjetovalo s predsjednikom Josipovićem.

    Koji je stav predsjednika Josipovića o ovom postupku hrvatske diplomacije i smatra li on da je ovakav postupak izdaja hrvatskih nacionalnih interasa i potvrda teorija koji se čuju i iz Srbije „da se zločin isplati“.

    Hrvatska stranka prava smatra da je ovim postupcima ministrica vanjskih poslova prešla granicu koja se ne prelazi u odnosima prema ratnom zločinu i zločincima i de facto preuzela ulogu suda koji je amnestirao Slobodana Miloševića od svake odgovornosti za počinjene zločine u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i na Kosovu.
    Ostavka je jedino rješenje za ovu situaciju.

    HRVATSKA STRANKA PRAVA
    Daniel Srb. predsjednik

  • DANIEL SRB: OTKUP DIONICA INA-e TREBA PONUDITI DIJASPORI!


    daniel srb za webNa današnjoj konferenciji za medije u Osijeku  predsjednik HSP-a Daniel Srb osvrnuo se  na analizu Hrvatske narodne banke koja pokazuje kako će do 2016. godine članstvo u Europskoj uniji Hrvatskoj donijeti 16 milijardi kuna gubitka. To je posljedica plaćanja članarine uz slabo povlačenje novca – upozorio je Srb te dodao kako se novac koji se i povlači iz fondova Europske unije ne iskorištava na pravilan način, odnosno na razvoj gospodarstva. Hrvatska stranka prava nebrojeno je puta upozoravala  na štetnost ulaska Hrvatske u EU i svakim danom naši stavovi se pokazuju kao ispravni – zaključio je Srb. 

    Upozorio je Srb i na  neprihvatljivu praksu Ministarstva vanjskih poslova koja reducira mrežu  konzularnih predstavništava  u zemljama s jakom  hrvatskom dijasporom i istakao primjer Australije  gdje se ukidaju sredstva za normalan rad  zaposlenika u konzularnim predstavništvima.

    Naveo je  također i primjer imenovanje  konzula u Subotici  iz redova SDSS-a, te dodao da netko namjerno radi pomutnju u mreži hrvatskih diplomatskih predstvaništava.

    Hrvatskoj stranci prava neprihvatljiva je i ideja da se  veleposlanstva  Republike Hrvatske i Srbije spajaju radi smanjenja troškova. Zašto ne s Austrijom, Mađarskom, BiH ili Slovačkom? –  upitao je Srb i dodao da će u slučaju da se to dogodi pozvati pravaše i  sve građane Hrvatske na prosvjed ispred Ministarstva vanjskih poslova. 

    Hrvatska stranka prava podupire ideju kojom bi hrvatski iseljenici kupili MOL-ov udio u INA-i  to je pravi način na koji bi se trebala Hrvatskoj vratiti ova tvrtka – rekao je Daniel Srb. Dodao je kako bi se time spojili nacionalni i ekonomski interesi u funkciji razvoja naše zemlje.

    Prokomentirao je je Srb i  negativni odgovor MUP-a o zahtjevu Saveza za Hrvatsku za zabranu  skupa u Srbu 27. srpnja 2014. godine u organizaciji SNV-a Milorada Pupovca upozoravjući na neprihvatljivost  proslave jednog čina koji je za posljedicu imao nekoliko tisuća ubijenih i protjeranih Nesrba u zapadnoj Lici i jugozapadnoj Bosni. 
    Pozvao je još jednom sve da se pridruže na  prosvjednom skupu 26. srpnja 2014. godine u 11.00 sati u Srbu.

    Drago Marković

  • BESĆUTNOST VESNE PUSIĆ – KOGA HRVATSKA IMA ZA MINISTRICU VANJSKIH POSLOVA


    srb ljutaPrema najavi Ministarstva vanjskih poslova -ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić sudjelovat će  danas u Londonu na plenarnom zasjedanju Globalnog summita o sprječavanju seksualnog nasilja u sukobima, a ujedno će predsjedati i ministarskim radnim sastankom na temu Skrivene žrtve seksualnog nasilja“ .

    Ova najava ne bi bila nimalo čudna da se ne radi o Vesni Pusić koja kao ministrica i kao žena nije učinila ništa po pitanju seksualnog nasilja općenito, a posebice ne kada su u pitanju žrtve silovanja  za vrijeme srpske agresije na Hrvatsku. 

    Što se tiče žrtava silovanja nisu zabilježene aktivnosti Vesne Pusić, ali se i danas čuje sramni odjek njene izjave (koju je poručila ženama iz Udruge žena u Domovinskom ratu koje su joj prigovorile da ih ignorira i ne želi primiti, ali nasuprot tome nalazi vremena za javnu brigu o gay populaciji) koja glasi:

    „…očekivala bih da one, kao žrtve nasilja, imaju solidarnost sa svim drugim žrtvama ili potencijalnim žrtvama nasilja te očekujem da budu u prvim  redovima na Split Prideu“, te dodaje da je silovanje pitanje pravosuđa.

    Ako je pitanje silovanja u vrijeme rata isključivo pitanje pravosuđa, zašto onda primjerice Ministar pravosuđa ne ide u London. Ako je pitanje ratne štete Srbije pitanje isto tako pravosuđa,  zašto si Vesna Pusić daje za pravo da je spremna  razgovarati o povlačenju tužbe ako srbijanska strana osigura podatke o nestalima u Domovinskom ratu. Pitanje nestalih je bolno pitanje na koje Srbija da je htjela (radi normalizacije odnosa) mogla odavno odgovoriti, ali nije –  čak što više  na takav zahtjev odgovaraju  da su otvorili sve arhive i dali sve podatke, te traže bezuvjetno povlačenje tužbi i okretanje budućnosti.  Nije li to politički dogovor Vesne Pusić i predstavnika Srbije. Vesna Pusić u stvari zastupa interese Srbije, a ne Hrvatske. Hrvatski porezni obveznici početkom jesni u Dubrovniku platiti će Croatia forum koji će se ove godine baviti temom „region“ odnosno temom nastavka proširenja Europske unije na susjedne zemlje ili u prijevodu kako pomoći Srbiji da uđe u Europsku uniju.

    Umjesto da Vesna Pusić kao ministrica vanjskih poslova jača poziciju Hrvatske u EU, vodi brigu o interesima građana Hrvatske u EU, ona vodi brigu o interesima Srbije i bez imalo ustručavanja tvrdi da sadašnje srbijansko vodstvo nema  nikave veze s politikom Srbije iz devedesetih kada je Srbija pokrenula krvavu agresiju na Hrvatsku. Današnje srbijansko vodstvo itekako ima veze s politikom Srbije iz devedesetih godina jer su i predsjednik Srbije Tomislav Nikolić i premijer Aleksadar Vučić u to vrijeme bili istaknutiji predstavnici Srpske radikalne stranke i provodili njenu pogubnu veliko-srpsku politiku.

    Žalosno je da je jedina zemlja koja pravi probleme Srbiji za dobivanje statusa kandidatkinje za EU bila Rumunjska i to zbog pitanja manjina. Rumunjska očito ima ministra vanjskih poslova Rumunja, a Hrvatska nema hrvatskog ministra, jer našu ministricu ne zanimaju manjine, ne zanimaju ratne štete, žrtve silovanja – ona nema namjeru poduzeti bilo kakve korake za hrvatskog branitelja Veljka Marića.

    Besćutnost Vesne Pusić nema granica pa je sudjelovanje na Globalnom summitu o sprječavanju seksualnog nasilja  samo deklarativno i transformacija po potrebi, kao što se pokazalo i kod Nikolića gdje je transformacija iz politike četništva prešla u politiku političara koji podržava EU integracije.

    Hrvatske vanjske politike nema niti će je biti sve dok Vesna Pusić bude ministrica Vanjskih poslova.

    HRVATSKA STRANKA PRAVA

    Daniel Srb, predsjednik

  • KOGA JE ZASTUPALA VESNE PUSIĆ U BEOGRADU?


    hsp

    Izjave i  postupci  ministrice vanjskih poslova i prve potpredsjednice hrvatske Vlade Vesne Pusić tijekom  nedavnog posjeta Beogradu  mi u Hrvatskoj Stranci Prava smatramo neprihvatljivim i štetnim po hrvatske nacionalne interese. I jedno i drugo  nanose dalekosežne posljedice po hrvatsku  i na tragu su postjugoslovenke sintagme “ko nas bre zavadi”!
    Što je cilj i koji su dometi posjeta Vesne Pusić  Beogradu? Je li se išla pravdati   zbog toga što Hrvatska nije povukla  tužbu pred međunarodnim sudom pravde u Hagu, gdje uskoro počinje proces?

    Izjava koja je dana  za beogradsku televiziju “B92” da su za Domovinski rat “Odgovorni neki drugi ljudi koji su ih (Hrvatsku i Srbiju) vodili u to vrijeme”, mi HSP-u smatramo opasnim, neprihvatljivim i skandaloznim.  Ovo je na tragu nekih ranijih izjava  Vesne Pusić koje je davala o karakteru rata u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. 

    U istoj izjavi se također svojski trudila minorizirati uloge vodećih ljudi Srbije tijekom Domovinskog rata u Hrvatskoj gdje su oni kao članovi Šešeljeve Radikalne stranke imali zapaženu negativnu ulogu po hrvatske civile. Stoga predlažemo   gospođi Pusić da ode u Slavonsko selo Antin i mještanima pokuša objasniti svoje izjave  o srbijanskom predsjedniku Nikoliću.

     Je su li izjave koje je ministrica u  vladi Republike Hrvatske Vesna  Pusić dala tijekom posjeta Beogradu i službeni stav Vlade Republike Hrvatske ili  je  to bilo njeno soliranje i njezin privatni stav. Ako je u pitanju  prvo, treba  pokrenuti pitanje opoziva  gospođe Pusić s mjesta ministrice vanjsklih poslova. A ako je drugo u pitanju duboko smo  žalosni da netko s takvim stavovima djeluje na javnoj  političkoj sceni u Hrvatskoj. 

    Nadalje, mi Hrvatskoj stranci postavljamo  načelno pitanje o ponašanju hrvatskih dužnosnika tijekom njihovih posjeta  izvan republike Hrvatske, od  troškova koje prave boraveći u luksuznim hotelima, potpisivanje svega i svačega što se stavi na stol  pred njih, do izjava  koje u tim posjetima daju.

    Daniel Srb, predsjednik